Προκαταρκτικές έρευνες για ΔΗΦΟΔΩ, φόρο εισοδήματος και ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ

Τη συσχέτιση και τη συνεκτίμηση των στοιχείων που προέκυψαν από δύο ποινικές προκαταρκτικές εξετάσεις που αφορούν στη διαχείριση πόρων προερχόμενων από τον ΔΗΦΟΔΩ και τον Φόρο Εισοδήματος για τη χρηματοδότηση διαδημοτικών δράσεων από την ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, συμπεριλαμβανομένων και ρουσφετολογικών παράνομων προσλήψεων στην ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ εξετάζει σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Μετά το πέρας συγκεκριμένα των προκαταρκτικών εξετάσεων οι δικογραφίες που σχηματίστηκαν από την Πταισματοδίκη κ. Αλ. Γαλάνη υποβλήθηκαν για τα περαιτέρω στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικο ο οποίος αναμένεται να τις χρεώσει σε Αντεισαγγελέα για να αποφανθεί με πόρισμα αν προκύπτουν αποχρώσες ενδείξεις για την τέλεση αξιόποινων πράξεων και να προχωρήσει στην άσκηση ποινικών διώξεων.
Στην πρώτη δικογραφία εξετάστηκαν οι εμπλεκόμενοι στη χρηματοδότηση της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου από το φόρο εισοδήματος αλλά και στην αποπληρωμή καταγγελλόμενων ως “ρουσφετολογικών” – παράνομων προσλήψεων προσωπικού στην ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ.
Εχει ήδη διαπιστωθεί ότι ο πρώην Δήµος Αταβύρου, που δεν υπαγόταν στον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, χρησιµοποιήθηκε από την ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, για να επιτευχθεί η παράτυπη χρηµατοδότησή της από τον φόρο εισοδήµατος.
Η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου κατόρθωσε να εντάξει στο δυναµικό της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ 225 εργαζοµένους όταν για την πλήρη στελέχωση των πυροφυλακίων της απαιτούνται µόλις 108 άτοµα ενώ για τις διοικητικές της υπηρεσίες αρκούν λιγότεροι από 10.
Σύµφωνα µε τις επίσηµες καταστάσεις µισθοδοσίας της εταιρείας το προσωπικό της από 148 άτοµα την 30η Ιουνίου 2010 έφτασε σταδιακά στα 225, την 30η Σεπτεµβρίου 2010.
Εξαιρετικά ενδιαφέρον είναι εξάλλου και το γεγονός ότι η δύναµη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στο νησί, της καθ΄ύλην αρµόδιας υπηρεσίας για την προστασία του δασικού µας πλούτου, το θέρος ανέρχεται µόλις στα 175 άτοµα.
Για το 2010 διατέθηκαν, όπως ξανάγραψε η «δ», µε αποφάσεις που υπέγραψε ο πρώην γενικός γραµµατέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Βασ. Μπρακουµάτσος, µέσω του πρώην Δήµου Αταβύρου οι δαπάνες του οποίου δεν υπόκειντο σε έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, 2.245.000 ευρώ στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου για τις ανάγκες της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ. Το ποσό αυτό είναι µάλιστα υπερδιπλάσιο εκείνου που είχε εγκρίνει σε γενική συνέλευσή της η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου.
Η µισθοδοσία της εταιρείας δασοπυρόσβεσης τον Σεπτέµβριο του 2010 µετά από ασύστολες, χωρίς αιδώ και προσχήµατα, προσλήψεις, ανήλθε σε 298.947,94 ευρώ.
Ο κ. Νικ. Τσουκαλάς, που επεδίωξε να αποσείσει τις όποιες ευθύνες της δηµοτικής αρχής του πρώην Δήµου Αταβύρου, υποστήριξε ότι τήρησε όλες τις διαδικασίες και ότι είχε την έγκριση του τότε Περιφερειάρχη ενώ ζήτησε να αναζητηθούν ευθύνες από την ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου για το πώς διατέθηκαν τα χρήµατα!!.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι στα πλαίσια της προκαταρκτικής έρευνας υποβλήθηκαν στην Πταισματοδίκη με υπόμνημα αντίγραφα από 24 επιστολές που είχαν συνταχθεί την 26η Ιουλίου 2010 από τον πρώην πρόεδρο της ΤΕΔΚ κ. Μιχάλη Κορδίνα, που είχαν αποσταλεί σε δημάρχους μέλη της και τους ενημέρωναν για την διεκπεραίωση των αιτημάτων τους για την πρόσληψη συγκεκριμένων προσώπων στην εταιρεία. Ο αριθμός των εργαζομένων έφτασε έτσι σε ικανοποίηση αιτημάτων δημάρχων στους 186 στη Ρόδο και στους 39 στα υπόλοιπα νησιά. Από τις επιστολές που απεστάλησαν προκύπτει ότι ικανοποιήθηκαν 8 προσλήψεις από τον πρώην δήμαρχο Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου, 5 από τον πρώην αντιδήμαρχο κ. Λ. Καραγιάννη, 8 από τον πρώην δήμαρχο Αφάντου κ. Σ. Διακοσταματίου, 6 από τον πρώην δήμαρχο Αρχαγγέλου κ. Αλ. Παπουρά, 2 από τον πρώην δήμαρχο Ιαλυσού κ. Στ. Στάγκα, 18 από τον πρώην δήμαρχο Καλλιθέας κ. Ι. Ιατρίδη, 2 από τον πρώην δήμαρχο Καμείρου κ. Δ. Κρητικό, 3 από τον πρώην δήμαρχο Λινδίων κ. Μ. Παλλά, 4 από τον πρώην δήμαρχο Νότιας Ρόδου κ. Μ. Σαββή, 13 από τον πρώην δήμαρχο Πεταλουδών κ. Μ. Κορδίνα, 2 από τον πρώην δήμαρχο Αστυπάλαιας κ. Δ. Κονταράτο, μια από τον πρώην δήμαρχο Αγαθονησίου κ. Ευαγ. Κόττορο, δύο από τον πρώην δήμαρχο Δικαίου κ. Μ. Χατζηκαλύμνιο, 6 από τον πρώην δήμαρχο Ηρακλειδών κ. Στ. Μπίλλη, 3 από τον δήμαρχο Κάσου κ. Δημ. Ερωτόκριτο, 3 από τον πρώην δήμαρχο Καρπάθου κ. Μ. Ιωαννίδη, 3 από τον πρώην δήμαρχο Κω κ. Γ. Κυρίτση, δύο από τον πρώην δήμαρχο Καλύμνου κ. Γ. Ρούσσο, μια από τον δήμαρχο Λειψών κ. Μπενέτο Σπύρου, 6 από τον πρώην δήμαρχο Ολύμπου Καρπάθου κ. Κ. Τσαμπανάκη, 4 από τον δήμαρχο Σύμης κ. Λ. Παπακαλοδούκα και 2 από την πρώην δήμαρχο Χάλκης κ. Ελ. Παναγή.
Για την ίδια υπόθεση έχει υποβάλει υπόμνημα “φωτιά” ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο κ. Γ. Χατζημάρκος ενώ άκρως επιβαρυντικές είναι οι καταθέσεις των κ.κ. Σ. Στάγκα και Αγ. Κωνσταντινίδη.
Στη δεύτερη προκαταρκτική έρευνα που έχει άμεση συνάφεια με το πρώτο θέμα κατέθεσαν 13 µέλη του διοικητικού συµβουλίου της Τοπικής Ένωσης Δήµων και Κοινοτήτων Δωδεκανήσου μετά από ανώνυµη καταγγελία µε την οποία υποστηρίζεται ότι η επιχορήγηση διαδηµοτικών δράσεων από τον ΔΗΦΟΔΩ τυγχάνει παράνοµη.
Στην ανώνυµη καταγγελία ουσιαστικά επαναλαµβάνονται οι θέσεις που έχουν εκφράσει επί του θέµατος τόσο ο Ορκωτός Λογιστής κ. Γ. Μανώλαρος όσο και αρµόδιοι των Οικονοµικών Υπηρεσιών του πρώην Δήµου Ροδίων αναφορικά µε την απόδοση ποσοστού από τον ΔΗΦΟΔΩ στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου.
Στην καταγγελία ο ανώνυµος υποστηρίζει µεταξύ άλλων ότι η διαχείριση της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου από τη σύσταση µέχρι και τη λύση της, δεν ελέγχθηκε από επιθωρητές. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου εισέπραττε παρανόμως επί σειράν ετών κονδύλια από το ΔΗΦΟΔΩ, ενώ αυτά όφειλαν να αποδίδονται εξ’ ολοκλήρου στους Δήµους της Δωδεκανήσου µε βάση το σχετικό νόµο.
Θυµίζουµε ότι το όλο θέµα σχετικά µε τη νοµιµότητα της απόδοσης ποσοστού του ΔΗΦΟΔΩ στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου είχε ανακύψει µετά από έκθεση του Ορκωτού Λογιστή κ. Μανώλαρου αλλά και από την απόφαση της ταµία του πρώην Δήµου Ροδίων να µην καταβάλει το 10% από τον φόρο που υπολογίστηκε υπέρ της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου.
Ο νόµος περί επιβολής του ΔΗΦΟΔΩ δεν έχει καµία πρόβλεψη για απόδοση οποιουδήποτε ποσού υπέρ της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου παρά µόνο προβλέπει ρητά την κατανοµή σε ποσοστό 55% υπέρ του Δήµου Ροδίων και 45% υπέρ των υπόλοιπων Δήµων. Πέραν τούτου η ταµιακή υπηρεσία του Δήµου Ροδίων διαπίστωσε ότι η εισπρακτική διαδικασία του ΔΗΦΟΔΩ αντίκειται στα προβλεπόµενα από τον Οργανισµό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήµου που δηµοσιεύθηκε στην εφηµερίδα της κυβερνήσεως τον Οκτώβριο του 2008.