Μια σικελική παροιμία λέει πως «όποιος δεν ακούει, δε βλέπει και δε μιλάει, ζει εκατό χρόνια». Είναι ο νόμος της σιωπής, η περίφημη «ομερτά», σε περιοχές της Σικελίας με ισχυρή την παρουσία της μαφίας. Υποτίθεται πως αυτά γίνονται μακριά από εδώ, μαφία δεν υπάρχει και η δημοκρατία απαιτεί πολίτες που να ακούν, να μιλούν και να βλέπουν. Και όμως…
Η αποκάλυψη της μεθόδευσης για την κατάργηση του σημαντικού εσόδου που είχαν τα Δωδεκάνησα από την είσπραξη του 75% των εσόδων από την εκποίηση δημοσίων ακινήτων οδήγησε χθες τον αντιπεριφερειάρχη κ. Φώτη Χατζηδιάκο να ζητήσει ευθέως, με δηλώσεις του, να μην θίγουν οι δημοσιογράφοι το συγκεκριμένο θέμα!!!
Είχαν προηγηθεί, όπως είναι σε θέση η «δ» να γνωρίζει, συνομιλίες του με νομικούς όπου ο κ. αντιπεριφερειάρχης φέρεται να είχε κατανοήσει το ζήτημα και να έδειχνε ανήσυχος…
Ο κ. Χατζηδιάκος επεδίωξε να ωραιοποιήσει την κατάσταση αλλά και να διαψεύσει την «δ» αφήνοντας μάλιστα και υπονοούμενα ότι σκοπός των δημοσιευμάτων και του σάλου που προκλήθηκε ήταν η δημιουργία εντυπώσεων!!
Θα ήταν χρήσιμο τελικώς να δημοσιευθούν απόψεις νομικών συμβούλων της Νομαρχίας επί του προκείμενου αλλά και του τοπικού παραρτήματος της ΚΕΔ, για να πληροφορηθεί, εν κατακλείδι ο δωδ/κός λαός, ποιος τον υπηρετεί και ποιος τον παραπληροφορεί και τον παραπλανεί.
Θα ήταν επίσης εξαιρετικά χρήσιμο για τον τόπο ο κ. Χατζηδιάκος να ζητούσε από την ΚΕΔ το 75% από τα έσοδα που θα έχει το δημόσιο από την πώληση του ακινήτου στο οποίο θα κατασκευαστεί το νέο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Νότια Ρόδο (εκτός διαδικασίας Fast Track) και την ημέρα που θα λάβει την επιταγή να καλέσει τα τοπικά ΜΜΕ για να απαθανατίσουν το γεγονός… και ταυτόχρονα να γίνει ήρωας.
Εν πάση περιπτώσει η «δ» που αδιαφορεί για τα όποια μικροκομματικά συμφέροντα ομιλεί την γλώσσα της αλήθειας και δεν έχει αφεντικά για να της δίνουν «διαταγές», υπενθυμίζει ότι με τον Ν. 973/79 και απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών που ακολούθησε (επί θητείας Κουλουριάνου) είχε αποφασιστεί να διατίθενται υπέρ της Δωδεκανήσου το 75% της αξίας των ακινήτων που εκποιούσε το δημόσιο μέσω της ΚΕΔ.
Το 2002 ακολούθησε ο νόμος που προέβλεψε τη λειτουργία της διυπουργικής επιτροπής αποκρατικοποιήσεων και μόλις πρόσφατα μετά τη δημοσίευση του Νόμου 3965/2011 «Αναμόρφωση του πλαισίου λειτουργίας του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους, Δημοσίων Επιχειρήσεων και Οργανισμών, σύσταση Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Περιουσίας και άλλες διατάξεις» εντάσσονται στην αρμοδιότητα της διυπουργικής όλα τα δημόσια ακίνητα που διαχειρίζεται η ΚΕΔ και υπάρχει συμπληρωματικώς νέα ρητή διάταξη που προβλέπει ότι οι πόροι από τις εκποιήσεις διατίθενται αποκλειστικά για το δημόσιο χρέος.
Και όποια άλλη θεωρία σύμφωνα με έγκριτους νομικούς είναι… «παραμύθια της Χαλιμάς».
Πέραν τούτου θυμίζουμε ότι επίκειται η κατάργηση της ΚΕΔ, το Νοέμβριο ή νωρίτερα το Σεπτέμβριο…
Ο αντιπεριφερειάρχης δήλωσε χθες τα εξής εκπληκτικά και ταυτόχρονα παραπλανητικά, προφανώς για να φανεί αρεστός στην εξουσία:
«Είναι σοβαρό θέμα που εδώ και καιρό το συζητούσαμε. Μετείχα και στη σύσκεψη που είχε διοργανώσει η προηγούμενη δημοτική αρχή, ενώ το θέμα αυτό αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης και στη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου. Διερευνούμε το θέμα σαν Περιφέρεια και είχα συνεργασία και με το νομικό σύμβουλο της Περιφέρειας. Και ο Περιφερειάρχης κ. Γιάννης Μαχαιρίδης κάνει επαφές στην Αθήνα για το ζήτημα αυτό για να δούμε αν πράγματι αυτά τα έσοδα που είχαμε σαν νομός περιλαμβάνονται στην συγκεκριμένη τροπολογία του Μαϊου ή αν υπάρχει εξαίρεση.
Το λέω αυτό γιατί έχουμε έσοδα σαν περιοχή από δύο πλευρές δηλαδή από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου και από την ΚΕΔ. Ρητή διάταξη μέσα στο νόμο που να καταργεί αυτή τη ρύθμιση δεν υπάρχει. Δεν υπάρχει επίσης ρητή δέσμευση στο νόμο που να λέει ότι καταργείται το προνόμιο που είχε η πρώην Νομαρχία και τώρα η Περιφέρεια για το έσοδο που κατατίθεται σε ειδικό λογαριασμό.
Αναρωτιέμαι μήπως σηκώσαμε ένα θέμα πολύ ψηλά και μήπως μόνοι μας πάλι πάμε να δημιουργήσουμε κάποια ζημιά; Θα έλεγα ότι θα ήταν καλύτερο μέσα σε αυτή την οικονομική κρίση να το διερευνήσουμε με πολύ χαμηλούς τόνους γιατί υπάρχει αυτή η νομική προσέγγιση.
Γιατί να δώσουμε αυτή τη νομική διάσταση; Θα βγάλουμε τα χέρια και θα βγάλουμε μόνοι μας τα μάτια μας. Υπάρχουν κάποιοι κωδικοί που κατά διαστήματα τα έσοδα αυτά έμπαιναν. Αυτή η εξαίρεση για τα Δωδεκάνησα δεν καταργείται. Υπάρχει πρόβλεψη μέσα στο νόμο ότι στη διυπουργική επιτροπή των αποκρατικοποιήσεων δεν περιλαμβάνονται τα ακίνητα που διαχειρίζονται η ΚΥΔ και η ΚΕΔ»
Ο κ. Χατζηδιάκος δεν εξήγησε ωστόσο με τις δηλώσεις του πώς ερμηνεύει ο ίδιος τη διάταξη στο νόμο ότι στη διϋπουργική επιτροπή υπάγονται πλέον “και εταιρείες που συστάθηκαν ή συστήνονται για την αξιοποίηση ενός ή περισσότερων περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου, τα οποία εισφέρονται σε αυτές ή μειοψηφικές μετοχικές συμμετοχές του Δημοσίου σε επιχειρήσεις”. Η διάταξη βοά για ΚΕΔ αλλά ο κ Χατζηδιάκος κάνει ότι δεν ακούει…
Ο αντιπεριφερειάρχης πρόσθεσε παραπέρα και τα εξής απίθανα:
“Να το δούμε και διαφορετικά. Είμαστε σε δύσκολη κατάσταση ως χώρα. Ηρθαν κάποιοι και είπαν ότι δεν κινδυνεύουν οι καταθέσεις.
Αν ήταν ο καθένας από μας στα υπουργεία τι θα έλεγε; Οτι θα πρέπει να εξαιρεθεί η Δωδεκάνησος όταν το κράτος θα μπορούσε να καταρρεύσει; Δεν μας ευνοεί βέβαια σαν σκέψη αυτό. Σαν τόπος θα πρέπει να το παλέψουμε. Δεν το βλέπω ρητά να καταργείται η ρύθμιση του 973/79 ούτε η ρύθμιση του 719. Μπορεί βέβαια η επιτροπή αποκρατικοποιήσεων να αποφασίσει για την εκποίηση των ακινήτων με τις διαδικασίες του Fast Track. Eκεί νομικά, δεν μπορούμε να έχουμε πολλά επιχειρήματα για τη διάθεση του αντιτίμου. Μήπως όμως δεν έχει περάσει το υπόλοιπο στον κεντρικό κορβανά; Μήπως σηκώνοντας όλες αυτές τις κορώνες (!!) για να προλάβουμε και να εντυπωσιάσουμε για να το πούμε πρώτοι, μήπως κάνουμε τη μεγάλη ζημιά;».
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Νίκος Ζωίδης δήλωσε σχετικώς τα ακόλουθα:
«Σας δηλώνω ότι η εξέλιξη αυτή δεν μας κάνει ευτυχισμένους. Ό,τι χάνεται από τη Ρόδο είναι σε βάρος του νησιού και των κατοίκων του. Δεν είχα υπόψη μου αυτήν την τροπολογία που κατατέθηκε σε νομοσχέδιο που δεν είναι αρμοδιότητας της δικής μου επιτροπής.
Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν θα έπρεπε να έχουμε τις κεραίες μας τεταμένες. Ενδέχεται η ιστορία αυτή να μην θίγει άλλες περιοχές της χώρας. Ζήτησα πίστωση χρόνου για να διαπιστώσω αν καταργείται ρητά ο νόμος με τον οποίο το 75% από την εκποίηση ακινήτων του δημοσίου περιέρχεται στα Δωδεκάνησα. Διατηρώ δηλαδή μια επιφύλαξη ακόμη χωρίς να έχω σαφή άποψη για τον αν μπορεί να σωθεί η κατάσταση.
Θα το ξέρουμε σε δύο τρεις ημέρες. Αυτό ίσχυε μόνο για τα Δωδεκάνησα και μόνο για την περιουσία της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου. Δεν ίσχυε για τα ακίνητα της ΕΤΑ και της Εφορείας Δημοσίων Κτημάτων. Είναι μύθος ότι χάνουμε την Τσαμπίκα, το Γκολφ Αφάντου. Αυτά τα έσοδα δεν τα είχαμε ποτέ. Εκεί που χάνουμε είναι από πώληση ακινήτων της ΚΕΔ. Μπορώ να αντιληφθώ την αγωνία του υπουργείου Οικονομικών για την εξόφληση του δημόσιου χρέους. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι πρέπει να απεμπολήσουμε δικαιώματα. Τα πράγματα γενικά δεν είναι καλά. Πρέπει να διασφαλίσουμε ό,τι προνόμια είχαμε ως νομός. Στο βωμό της ολικής κατάρρευσης της χώρας τέτοια πράγματα δεν μπορούν να μας σώσουν. Το θέμα είναι πώς θα πορευτούμε αποκαθιστώντας τις αδικίες σε βάρος μας».
Από την άλλη πλευρά, ο δήμαρχος Ρόδου κ. Στάθης Κουσουρνάς, δήλωσε χθες σε συνέντευξη τύπου και τα εξής:
«Οποιαδήποτε απόφαση απώλειας πόρων από το νομό ή από το Δήμο Ρόδου, έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα του τόπου, τα οποία προασπίζω. Σαν δημοτική αρχή θα αντιδράσουμε γι’ αυτό που έγινε».
Κατά την λογική Χατζηδιάκου, τόσο ο βουλευτής κ. Ν. Ζωίδης, όσο και ο δήμαρχος κ. Στ. Κουσουρνάς, ζημιώνουν τον τόπο με τις δηλώσεις τους. Δεν αποκλείεται, γι’ αυτό, να ζητήσει και την… παραίτησή τους!!
Δυστυχώς για τον κ. Χατζηδιάκο θα μείνει ΜΟΝΟΣ στα Δωδ/νησα να υπερασπίζεται αυτούς που προκαλούν βλάβη στον τόπο, αλλά και την τρόικα, ως εντολοδόχο!
