Ο εκβιασμός επιχειρηματία ενώπιον της Δικαιοσύνης

Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων συζητήθηκε χθες ακόμη μια πτυχή της σκανδαλώδους υπόθεσης με φερόμενη ως θύμα γνωστή επιχειρηματία του νησιού που υποστηρίζει ότι εκβιαζόταν από κύκλωμα που την απειλούσε ότι θα δημοσιεύσει στο διαδίκτυο βιντεοσκοπημένα πλάνα από εξωσυζυγική ερωτική σχέση της!
Η αίτηση της επιχειρηματία συζητήθηκε ερήμην των καταγγελλόμενων. Η επιχειρηματίας με την αίτησή της ζήτησε την αναστολή χωρίς εγγύηση εκτέλεσης διαταγής πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ως την έκδοση τελεσίδικης απόφασης επί ανακοπής της στην ίδια διαταγή πληρωμής.
Διατείνεται ότι το κύκλωμα που κατήγγειλε χρησιμοποίησε επιταγές που η ίδια έδωσε εκβιαζόμενη για να μην δημοσιοποιηθεί το βίντεο με τον παράνομο δεσμό της για την έκδοση διαταγής πληρωμής παρουσιάζοντας ψευδώς ότι οι επιταγές αυτές προέρχονται από δάνειο.
Ως μάρτυρας υπεράσπισης των ισχυρισμών της παραστάθηκε χθες στο δικαστήριο λογίστρια της επιχείρησής της η οποία κατέθεσε μεταξύ άλλων ότι η επιχειρηματίας δεν είχε κανένα λόγο να δανειστεί χρήματα γιατί την περίοδο εκείνη είχε πωλήσει περιουσιακό της στοιχείο έναντι 5,2 εκατ. ευρώ περίπου και είχε μεγάλη ρευστότητα. Πέραν τούτου δεν δικαιολογείται, όπως τόνισε, να μην απευθυνθεί σε τράπεζα αν είχε ανάγκη αφού εύκολα θα εξασφάλιζε την χορήγηση δανείου.
Όπως απεκάλυψε η «δ» την Κυριακή, η φερόμενη ως θύμα, παντρεμένη και μητέρα, δραστηριοποιείται από πολλών ετών στον τουριστικό κλάδο στα Δωδεκάνησα. Περί τις αρχές του έτους 2008, περίοδο κατά την οποία προσπαθούσε να πουλήσει μια επιχείρησή της, γνώρισε την αντίδικό της, η οποία, όπως αναφέρει σε δικόγραφά της, της συνεστήθη ως μεσίτρια ακινήτων. Στο πλαίσιο της συνεργασίας τους αναπτύχθηκε μεταξύ τους φιλική σχέση.
Στο πλαίσιο της φιλικής σχέσης, φέρεται να εκμυστηρεύθηκε στην αντίδικό της ότι μετά από μια βαθιά κρίση στο γάμο της, συνδέθηκε με έναν άλλον άνδρα επίσης έγγαμο και επιχειρηματία, που δραστηριοποιείται και κατοικεί μόνιμα στη Ρόδο.
Όπως υποστηρίζει, της απεκάλυψε με κάθε λεπτομέρεια το χρονικό της εξωσυζυγικής της σχέσης και εκείνη φέρεται να την αντιμετώπισε με κατανόηση και παρηγορητική διάθεση.
Όπως υποστηρίζει, η φιλία τους αποδείχθηκε στην πορεία μία καλοστημένη παγίδα, στην οποία την παρέσυρε με σκοπό να της αποσπάσει από κοινού με τους συνεργάτες της, τεράστια χρηματικά ποσά.
Στις αρχές του Σεπτεμβρίου 2011 επισκέφθηκε, όπως υποστηρίζει, την επιχείρησή της ένας άνδρας, ο οποίος, όπως αποδείχθηκε στην πορεία, ήταν ο γιος της. Φέρεται να της συστήθηκε με ψεύτικο όνομα και να παρουσιάστηκε ως ελληνοϊταλός. Ο άνδρας αυτός, όπως διατείνεται, της αποκάλυψε ότι κατέχει ένα CD, που περιέχει βίντεο, στο οποίο απεικονίζονται προσωπικές της στιγμές και ζήτησε να του καταβάλει 500.000 ευρώ, διαφορετικά θα αναρτούσε το βίντεο στο διαδίκτυο, διασύροντάς την στο πανελλήνιο. Της ανέφερε, όπως ισχυρίζεται, ότι γνώριζε λεπτομέρειες για τα παιδιά της και ότι την απείλησε ότι θα απήγαγε συγγενή της, αν αποκάλυπτε την εκβίαση στις αρχές.
Όπως τονίζει η φερόμενη ως θύμα, η ιδέα της ανάρτησης στο διαδίκτυο ενός βίντεο με προσωπικές της στιγμές προκαλούσε τρόμο και έντονη ανησυχία έστω και αν δεν μπορούσε να αποκλείσει το ενδεχόμενο ο εκβιαστής της να «μπλόφαρε». Κυρίως όμως ανησυχούσε για τη ζωή συγγενικών της προσώπων.
Ισχυρίζεται ότι του κατέβαλε 200.000 ευρώ σε μετρητά, του παρέδωσε τα κλειδιά του αυτοκινήτου της, δύο βραχιόλια και τέσσερις επιταγές ύψους 213.000 ευρώ.
Μάλιστα φέρεται να την εξανάγκασε να υπογράψει ένα έγγραφο από το οποίο προκύπτει ότι οι επιταγές είναι εγγύηση και προέρχονται από μεταξύ τους δανεισμό.
Τον Ιανουάριο του 2012 η φερόμενη ως θύμα υποστηρίζει ότι δέχτηκε ένα τηλεφώνημα από την δήθεν φίλη της η οποία αξίωσε επιτακτικά να της καταβάλει 40.000 ευρώ προκειμένου να μην αποκαλύψει την εξωσυζυγική της σχέση και της παρέδωσε σε μετρητά 12.000 ευρώ και δύο συναλλαγματικές, ύψους 12.500 ευρώ έκαστη.
Περί τα τέλη του Φεβρουαρίου 2012, όπως υποστηρίζει, κατέβαλε ακόμη 70.000 ευρώ στον γιο της και της ζήτησε να της επιστρέψει το αυτοκίνητο και τα κοσμήματα. Τον Μάρτιο ο ίδιος φέρεται να αξίωσε να του καταβάλει ακόμη 200.000 ευρώ πέραν των επιταγών. Τότε φοβούμενη απευθύνθηκε σε ιδιωτικό ντέντεκτιβ ο οποίος την συνέδραμε για να φτάσει πλέον η υπόθεση στη δικαιοσύνη κατά συγκεκριμένων προσώπων.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Γιάννης Καραμιχάλης.