Μέσα σε λίγες ώρες ολοκληρώθηκε από οκτώ Υπουργούς η διαδικασία έγκρισης του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου των Υδατοκαλλιεργειών την ημέρα παροχής ψήφου εμπιστοσύνης της κυβέρνησης Παπανδρέου, χωρίς μάλιστα να έχει παρασχεθεί η επιστημονική γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (!). Το γεγονός αυτό, προκάλεσε την κοινοβουλευτική παρέμβαση του βουλευτή Ηρακλείου της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος ζήτησε σαφείς διευκρινίσεις για τη διαδικασία από Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, και τον Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, κ. Μ. Χρυσοχοΐδη.
Ειδικότερα, στο κοινοβουλευτικό του έγγραφο αναφέρει ότι «πριν από μία βδομάδα αποκαλύφθηκε ότι στις 4.11.2011, την ημέρα της παροχής ψήφου εμπιστοσύνης, οχτώ Υπουργοί βρήκαν τον απαιτούμενο χρόνο να συνεδριάσουν και να αποφασίσουν για το μέλλον όλων των παράκτιων και νησιωτικών περιοχών της χώρας, εγκρίνοντας το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των Υδατοκαλλιεργειών. Σύμφωνα με το σχετικό ΦΕΚ, για την απόφασή τους αυτή έλαβαν υπόψη τους «την με αριθμό 26/4.11.2011 γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΣΧΣΑΑ)», χωρίς την οποία η Κοινή Υπουργική Απόφαση δεν μπορούσε να υπογραφεί».
Σημειώνει δε ότι «στις 15.11.2011 η «Πανελλήνια Συντονιστική Επιτροπή Φορέων Περιοχών που θίγονται από την ανάπτυξη Υδατοκαλλιέργειας», στην οποία έως σήμερα συμμετέχουν 23 Δήμοι, 1 Συνομοσπονδία, 10 Ομοσπονδίες και 62 Σύλλογοι, κατήγγειλε δημοσίως ότι η διαδικασία αυτή στην πραγματικότητα δεν έλαβε χώρα, ενώ οι Περιβαλλοντικές Οργανώσεις που εκπροσωπούνται στο ΕΣΧΣΑΑ κατήγγειλαν ότι το ΕΣΧΣΑΑ δεν είχε ολοκληρώσει τις διαδικασίες έκφρασης γνώμης». Μετά τα παραπάνω, σημειώνει ότι «ο Πρόεδρός του, Λουδοβίκος Βασενχόβεν, υπέβαλε την παραίτησή του, επειδή ακριβώς στην επίμαχη ΚΥΑ γινόταν επίκληση ανύπαρκτης «γνώμης» του ΕΣΧΣΑΑ». Καταγγέλλεται μάλιστα ότι οι κύριοι Παπακωνσταντίνου, Σηφουνάκης, Καστανίδης, Βενιζέλος, Χρυσοχοϊδης, Ραγκούσης, Σκανδαλίδης και Γερουλάνος βεβαίωσαν με την υπογραφή τους ότι «έλαβαν υπόψη» ένα ανύπαρκτο προαπαιτούμενο έγγραφο. Αναφέρεται δε ότι εκτός από τα μέλη της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής και τις Περιβαλλοντικές Οργανώσεις, μάρτυρες των ίδιων γεγονότων υπήρξαν όλα τα μέλη του ΕΣΧΣΑΑ, ανάμεσα στα οποία, η Κεντρική Ένωση Δήμων, η Ένωση Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων, το Τεχνικό, το Γεωτεχνικό, το Οικονομικό και το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο, η ΓΣΕΕ, η ΓΣΕΒΕ, η ΠΑΣΕΓΕΣ και οι Πανελλήνιοι Σύλλογοι Αρχιτεκτόνων, Πολεοδόμων.
Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Αυγενάκης ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς εάν «υπάρχει έγγραφο έκφρασης γνώμης του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των Υδατοκαλλιεργειών», ζητώντας μάλιστα, εάν υπάρχει, αυτό να κατατεθεί στη Βουλή.
Επιπλέον, ερωτά «για ποιο λόγο παραγκωνίστηκε η επιστημονική γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης», καθώς και εάν οι Υπουργοί προτίθενται «να εξετάσουν τις διατυπωμένες ενστάσεις όλων των σχετικών φορέων και να προχωρήσετε στην απόσυρση της ΚΥΑ». Τέλος, ερωτά «για ποιο λόγο εγκρίθηκε στις 4.11.2011, την ημέρα της παροχής ψήφου εμπιστοσύνης, από οχτώ Υπουργούς το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των Υδατοκαλλιεργειών, που επηρεάζει το μέλλον όλων των παράκτιων και νησιωτικών περιοχών της χώρας».
Μετά την κατάθεση της παρέμβασης στον κοινοβουλευτικό έλεγχο της Βουλής, ο κ. Αυγενάκης δήλωσε: «Παρά την πρωτοφανώς δύσκολη οικονομική συγκυρία, παρά του γεγονότος ότι η χώρα και το σύνολο του πολιτικού συστήματος βρίσκονται με την πλάτη στον τοίχο, οι παλιές συνήθειες και πρακτικές ορισμένων στελεχών του ΠΑΣΟΚ δεν κόβονται…»
Πέντε προτεραιότητες για την αντιμετώπιση της κρίσης,
έθεσε ο υπουργός Εσωτερικών Τ. Γιαννίτσης
Πέντε προτεραιότητες για την αντιμετώπιση της κρίσης έθεσε ο υπουργός Εσωτερικών κ. Τ. Γιαννίτσης, πρώην πρόεδρος των Ελληνικών Πετρελαίων, μιλώντας στο συνέδριο του ΙΕΝΕ για την ενέργεια.
Προειδοποίησε δε ότι οι φαντασιώσεις που καλλιεργούμε ως κοινωνία έχουν αποδειχθεί εθνικά εξαιρετικά επικίνδυνες, όπως έγινε το 1922, την δεκαετία του 1960 με τους λεονταρισμούς στην Κύπρο και με την εισβολή το 1974. “Όλα αυτά μας θυμίζουν πού οδηγούμαστε, όταν δεν μετριόμαστε με την πραγματικότητα και τις δυνάμεις μας”, είπε ο κ. Γιαννίτσης.
Οι προτεραιότητες που έθεσε είναι:
-Αποκατάσταση της δημοσιονομικής ισορροπίας, που είναι προϋπόθεση για τη στήριξη από την Ευρώπη και την παραμονή στην ευρωζώνη.
-Διασφάλιση της ευρωπαϊκής μας ταυτότητας.
-Αντιμετώπιση της αποδυνάμωσης της χώρας. Οι χώρες που έχουν παραγωγική δύναμη μπορούν να κινηθούν με σχετική αυτονομία. Εμείς ταυτίσαμε την εθνική δύναμη με αυξημένη σπατάλη, δανεισμό και χαλαρότητα αντί για επενδύσεις, δουλειά και αυτοπειθαρχία.
-Ανάπτυξη, η οποία όπως είπε ο υπουργός Εσωτερικών θα αποτελέσει το μέτρο της τελικής μας αποτυχίας ή επιτυχίας και πρέπει να προχωρήσει παράλληλα με τη δημοσιονομική εξυγίανση. Επεσήμανε δε, ότι οι συνεχείς αναταραχές στο κέντρο της Αθήνας και οι γενικές απεργίες έχουν κόψει 2-3 μονάδες από την αναπτυξιακή διαδικασία, δηλαδή 5-7 δισ. Ευρώ.
-Βελτίωση της παραγωγικότητας, κάτι που αφορά όχι μόνο τον ιδιωτικό αλλά και τον δημόσιο τομέα. Δεδομένου ότι η δημόσια διοίκηση και η αυτοδιοίκηση αντιπροσωπεύουν το 35-40 % του ΑΕΠ, η βελτίωση της παραγωγικότητας κατά 5% οδηγεί σε κέρδος 2% για το ΑΕΠ. “Αν η κυβέρνηση αυτή δεν είχε οριοθετημένο χρόνο κοινοβουλευτικής εμπιστοσύνης, θα έπρεπε να θέσει την υιοθέτηση διάφανων και αντικειμενικών κανόνων με βάση πρότυπα ποιότητας, την ταχύτητα εξυπηρέτησης και γενικά, τον εκσυγχρονισμό στις συναλλαγές δημόσιας διοίκησης και πολίτη σε στρατηγική προτεραιότητά της”, ανέφερε ο κ. Γιαννίτσης.
Ο υπουργός Εσωτερικών επεσήμανε ότι μέχρι πριν δύο εβδομάδες θεωρούσε ότι η απάντηση που είχε δώσει στο ερώτημα που είχε θέσει ο Ανδρέας Παπανδρέου, αν το έθνος θα τιθασεύσει το χρέος ή το χρέος θα φάει το έθνος ήταν ότι το χρέος έτρωγε το έθνος.
“Σήμερα, διαφαίνεται πάλι μια θετική προοπτική και ελπίδα. Μια απολύτως τελευταία ελπίδα. Το έδειξαν οι αντιδράσεις σύσσωμης της κοινωνίας τις τελευταίες δυο εβδομάδες, όταν αντιμέτωποι όλοι με το αμείλικτο δίλημμα αν θα πάρουν την ευθύνη της κατάρρευσης με κοινωνικά ανεύθυνες και εθνικά καταστροφικές δράσεις, έκαναν πίσω. Όταν σιωπηρά, αλλά εμφατικά, η κοινωνία στήριξε την επιλογή κυβέρνησης υπό τον Λουκά Παπαδήμο.”
“Για δεκαετίες, κατέληξε ο κ. Γιαννίτσης, πορευτήκαμε μια εύκολη και ανέμελη ζωή, όπου οικοδομούσαμε το βιοτικό μας επίπεδο μεταθέτοντας το λογαριασμό στο μέλλον. Φερθήκαμε με ακόμα μεγαλύτερο βαθμό απληστίας απ’ ό,τι οι άπληστες αγορές. Επιπλέον, σήμερα, αντί να δίνουμε μάχες για ένα στρατηγικό σχέδιο εξόδου από τη χειρότερη στιγμή των τελευταίων πολλών δεκαετιών, υπάρχουν φωνές που μας οδηγούν 1300 χρόνια πίσω, επαναλαμβάνοντας τον βυζαντινό διχασμό με το μανδύα του μνημονομάχου και του μνημονολάγνου. Βρισκόμαστε στο σημείο που πρέπει να ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση, να αρχίσουμε να ανεβαίνουμε αντί να κατεβαίνουμε.”
