Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου αναβιώνει η υπόθεση με κατηγορούμενη υπάλληλο του καποδιστριακού Δήµου Ιαλυσού, που βρέθηκε αντιµέτωπη µε 4 αδικήµατα, στην πολύκροτη υπόθεση της έκδοσης βεβαιώσεων, που θεωρήθηκαν ψευδείς, για την παραµονή αλλοδαπών στο νησί της Ρόδου και καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε ποινή φυλάκισης 20 µηνών µε τριετή αναστολή.
Η δημοτική υπάλληλος είχε καθίσει και στο εδώλιο του κακουργιοδικείου το Δεκέμβριο του 2012 και μαζί με άλλους δύο υπαλλήλους του Δήμου Ρόδου, 4 δικηγόρους και µια ιδιώτη, που ήταν κατηγορούµενοι στην ίδια υπόθεση, κρίθηκαν αθώοι.
Στην δίκη, που εξετάζεται σε δεύτερο βαθμό, η δηµοτική υπάλληλος κατηγορήθηκε συγκεκριµένα για πλαστογραφία, ψευδή βεβαίωση, υπεξαγωγή εγγράφων και διευκόλυνση παράνοµης διαµονής υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελλάδα.
Κρίθηκε αθώα πρωτοδίκως του αδικήµατος της υπεξαγωγής εγγράφων και ένοχη για τα υπόλοιπα παρά τις ενστάσεις του συνηγόρου υπεράσπισής της κ. Μανώλη Κουτσούκου που επεσήµανε µεταξύ άλλων ότι για το αδίκηµα της ψευδούς βεβαιώσεως απαιτείται νόθευση δηµοσίου εγγράφου και ότι τα επίµαχα έγγραφα που φέρεται να έχει βεβαιώσει ψευδώς είναι ιδιωτικά και συγκεκριµένα αιτήσεις αλλοδαπών για χορήγηση αδειών παραµονής. Τόνισε επιπλέον ότι δεν προέκυψαν στοιχεία πλαστογραφίας και ζήτησε να προσκοµιστούν στο δικαστήριο και οι 12 φάκελοι των αλλοδαπών. Το αίτηµα απορρίφθηκε από το δικαστήριο.
Εν πάση περιπτώσει η δηµοτική υπάλληλος κρίθηκε ένοχη για το ό,τι καταχώρισε στο βιβλίο πρωτοκόλλου του γραφείου της εγγραφές µε ανακριβείς ηµεροµηνίες για την κατάθεση δικαιολογητικών από αλλοδαπούς για την απόκτηση και ανανέωση της άδειας διαµονής τους, ώστε να εµφανίζονται εµπρόθεσµες, δηλαδή υποβληθείσες πριν από τη λήξη της άδειας διαµονής τους, αν και είχαν κατατεθεί εκπροθέσµως.
Φέρεται επίσης να προχώρησε σε εγγραφές στο ίδιο βιβλίο που αντιστοιχούσαν σε ανύπαρκτα πρόσωπα διατηρώντας κενές ορισµένες θέσεις στο πρωτόκολλο ώστε να µπορεί να τις συµπληρώσει εκ των υστέρων.
Στην κατηγορούµενη αποδίδονται συγκεκριµένα 12 τέτοιες περιπτώσεις.
Φέρεται παραπέρα να ανέγραψε ψευδώς στα έντυπα των αιτήσεων των αλλοδαπών αριθµούς πρωτοκόλλου και ηµεροµηνίες υποβολής τους παραπλανώντας τα µέλη της γνωµοδοτικής επιτροπής µετανάστευσης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Το δικαστήριο έκρινε ειδικότερα ότι σκόπευσε να προκαλέσει γνωµοδότηση υπέρ της χορήγησης και ανανέωσης της άδειας διαµονής των ανωτέρω αλλοδαπών στην Ελλάδα.
Κρίθηκε αθώα για το ό,τι είχε τοποθετήσει στο χώρο αποσκευών του ιδιωτικής χρήσης αυτοκινήτου της σαράντα επτά φακέλους µε αιτήσεις και δικαιολογητικά αλλοδαπών για τη χορήγηση και ανανέωση της άδειας διαµονής τους.
Η κατηγορούµενη υπεραµύνθηκε από την πρώτη στιγµή της αθωότητάς της επισηµαίνοντας ότι και η ίδια έχει πέσει θύµα τρίτων τους οποίους εξυπηρετούσε.
