Κατηγορούνται ότι πλαστογράφησαν 83 επιταγές, αξίας 133 εκ. δρχ!

Μια απίθανη υπόθεση πλαστογράφησης 83 επιταγών, συνολικής αξίας 133.005.747 δραχμών, με κατηγορούμενους για πλαστογραφία με χρήση με συνολικό όφελος άνω των 73.000 ευρώ δύο κατοίκους της Ρόδου, θα απασχολήσει την προσεχή συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων.
Κατηγορούμενοι με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου είναι δύο κάτοικοι της Ρόδου, μια γυναίκα και ένας άνδρας.
Σύμφωνα με το βούλευμα κατά το μήνα Σεπτέμβριο του έτους 1997 ο δεύτερος κατηγορούμενος πρότεινε στον μηνυτή να αναλάβει πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος εταιρείας που επρόκειτο να συστήσει με έδρα τη Ρόδο με σκοπό την εμπορία οικοδομικών υλικών και ειδών καθαρισμού με μηνιαία αμοιβή 20.000 δραχμών.
Αιτιολογική βάση της πρότασης ήταν η γνωριμία των δύο και το γεγονός ότι τόσο ο δεύτερος κατηγορούμενος όσο και η πρώτη κατηγορούμενη, σύζυγός του, δεν ήταν σε θέση να αναλάβουν τη διεύθυνση της εταιρείας καθώς τα ονόματά τους περιλαμβάνονταν στη «μαύρη λίστα» του διατραπεζικού συστήματος πιστοληπτικής ικανότητας των πολιτών «Τειρεσίας».
Κατόπιν των ανωτέρω ο μηνυτής δέχτηκε την πρόταση πλην όμως αμέσως μετά τη σύσταση της εταιρείας την 31η Οκτωβρίου 1997 και ειδικότερα τον Ιανουάριο του έτους 1998 υπέστη έντονη διαβητική κρίση και διεκομίσθη στην Αθήνα, ειδοποιώντας παράλληλα τους κατηγορουμένους ότι δεν θα ήταν σε θέση να αναλάβει τα συμφωνημένα καθήκοντά του.
Ακολούθησε προφορική συμφωνία περί αποχώρησης του μηνυτή από την εταιρεία. Παρά τις διαβεβαιώσεις όμως των κατηγορουμένων ότι συντελέστηκε η αποχώρηση του μηνυτή από την εταιρεία, καθυστερώντας με δόλο τις τυπικές διαδικασίες αποχώρησής του, φέρονται να έθεσαν κατ΄απομίμηση την υπογραφή του σε επιταγές από μπλοκ που είχε εκδώσει εν όψει της συμμετοχής του στην εταιρεία με σκοπό να παραπλανήσουν με τη χρήση τους υπευθύνους της εκάστοτε πληρώτριας τράπεζας, προκειμένου να θεωρήσουν ότι τα συγκεκριμένα έντυπα έχει συμπληρώσει ο μηνυτής στο πλαίσιο των συναλλαγών του με την τράπεζα.
Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι εν γνώσει τους και με σκοπό να βλάψουν άλλον σχετικά με γεγονός που έχει έννομες συνέπειες νόθευσαν έγγραφα (επιταγές), προβαίνοντας και στη χρήση τους, το δε συνολικό όφελος που προσπόρισαν στον εαυτό τους υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ, από τον παθόντα.