Η «άγρα πελατών» τον οδήγησε στο θάνατο!

Στη σύλληψη του Σ. Χ. του Μ., κατοίκου Κω, προέβησαν την 4η Αυγούστου 2013, αστυνομικοί του Τμήματος Ασφαλείας Κω, μετά την απόρριψη της αναίρεσής του, για την ακύρωση απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου με την οποία είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 6 ετών για σωματική βλάβη που επέφερε το θάνατο.
Ο 36χρονος, είχε αφεθεί ελεύθερος με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου σε ικανοποίηση αιτήσεως αναστολής της ποινής που του είχε επιβληθεί, ενόψει της εκδίκασης αιτήσεως αναίρεσης, η οποία τελικώς απορρίφθηκε.
Στην αίτηση, που είχε υποβάλει δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του κ. Ακη Δηµητριάδη, ανέφερε ότι δεν µπορεί να χαρακτηρισθεί άτοµο ιδιαίτερα επικίνδυνο, ότι µέχρι την καταδίκη του εργαζόταν ως ξενοδόχος και στήριζε οικονοµικά την οικογένειά του, της οποίας είναι και η αποκλειστική πηγή εισοδήµατος.
Επεσήµανε ακόμα ότι τα ανήλικα παιδιά του διακατέχονται από έντονα καταθλιπτικά και αγχώδη συναισθήµατα εξαιτίας του εγκλεισµού του στη φυλακή.
Στον Σ. Χ. αποδίδεται η ευθύνη για το θάνατο ενός ιδιοκτήτη συγκροτήµατος ενοικιαζόµενων δωµατίων µε τον οποίο ήλθε σε ρήξη κατά την διάρκεια άγρας πελατών στο αεροδρόµιο του νησιού!
Συνοπτικά το ιστορικό της υπόθεσης:
Στις 15-10-04 και περί ώρα 20:10 η Eιρήνη Bασιλοπούλου µαζί µε το σύζυγό της Nικόλαο Bασιλόπουλο, µετέβησαν στο πάρκινγκ της Oλυµπιακής καθότι αναµενόταν η άφιξη του λεωφορείου των Aιγιακών Aερογραµµών και έτσι ήταν πλέον πιθανή η ανεύρεση πελατείας.
Μετά την άφιξη του λεωφορείου ο Χ. Σ. ήλθε σε αντιπαράθεση µε την Eιρήνη Bασιλοπούλου γιατί και οι δύο επιχειρούσαν να πείσουν µια αλλοδαπή να τους επιλέξει για τη διαµονή τους στο νησί.
O σύζυγός της Nικόλαος Bασιλόπουλος ήταν µέσα στο αυτοκίνητό τους σε απόσταση 5-6 µέτρων µακριά από το λεωφορείο. Ο τελευταίος ήλθε σε αντιπαράθεση µε τον Χ. Σ. και όπως φέρεται να προέκυψε, ο τελευταίος του επιτέθηκε, κτυπώντας τον σε ευπαθή σηµεία του σώµατός του και δη στο κεφάλι και στην κοιλιά.
Ο Βασιλόπουλος κλονισθείς και ζαλισµένος από τα κτυπήµατα απώλεσε τη συνείδησή του, έπεσε στο έδαφος και κτύπησε ξανά στο κεφάλι επί του τσιµεντένιου εδάφους µε περαιτέρω συνέπεια να υποστεί νέα τραύµατα από τα οποία προήλθε και ο θάνατός του την 15-10-04 και περί ώρα 20:35 στο νοσοκοµείο KAT, όπου είχε µεταφερθεί εσπευσµένα µε αεροδιακοµιδή.
Απολογούµενος ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ισχυρίστηκε ότι πρώτος δέχτηκε χτύπηµα στο σβέρκο, υποστηρίζοντας ότι όπως γύρισε αµυνόµενος, τον χτύπησε µε τον αγκώνα του και εκείνος έπεσε στο έδαφος, κτύπησε και έχασε τις αισθήσεις του. Υποστήριξε ότι του προσέφερε βοήθεια και κάλεσε το ΕΚΑΒ ενώ ισχυρίστηκε ότι την ευθύνη για την κατάληξη που είχε ο 68χρονος, φέρει η σύζυγός του.
Θυμίζουμε ότι τον Μάιο του 2012 είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 12 µηνών µε 3ετή αναστολή από το Τριµελές Πληµµελειοδικείο Ρόδου, ο κ. Κ. Α. κάτοικος Κω, οδηγός λεωφορείου της Αegean, που κρίθηκε ένοχος ψευδορκίας κατά την εκδίκαση σε πρώτο βαθµό της πολύκροτης υπόθεσης µε κατηγορούµενο για το αδίκηµα της θανατηφόρας µη σκοπούµενης σωµατικής βλάβης τον X. Σ..
Τον Κ. Α., είχε χαρακτηρίσει ως «µάρτυρα αλεξιπτωτιστή» ο Εισαγγελέας της έδρας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου διότι µετά από 4 χρόνια «αδιαφορίας» για την πορεία της πολύκροτης υπόθεσης εµφανίστηκε για να καταθέσει, υποστηρίζοντας ότι ο θάνατος του Nικόλαου Bασιλόπουλου προκλήθηκε όταν ο τελευταίος χτύπησε στο σβέρκο τον κατηγορούµενο και εκείνος τον απώθησε µε µια κίνηση του χεριού του για να αποφύγει άλλα κτυπήµατα µε αποτέλεσµα το θύµα να πέσει κάτω και να υποστεί τραύµα στο κεφάλι.
Η κατάθεσή του αυτή, που δεν έγινε ενώπιον των αρχών κατά τη διάρκεια της προανάκρισης, της κυρίας ανάκρισης αλλά και στην πορεία των 4 ετών, µέχρι να έλθει προς εκδίκαση η υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου µετά από 5 αναβολές, προσβλήθηκε τόσο από τον Εισαγγελέα της έδρας όσο και από τους συνήγορους πολιτικής αγωγής κ.κ. Θ. Κονταξή, Μ. Καντιδενό και Αλκ. Χατζαντώνη, ως ψευδής.
Ο κ. Κονταξής στον οποίο φέρεται να τηλεφώνησε στο γραφείο του στην Αθήνα ο ίδιος, είχε αφήσει µάλιστα υπόνοιες ότι ζητούσε χρήµατα για να καταθέσει στην υπόθεση!
Ο ίδιος εξεταζόµενος δεν αρνήθηκε ότι είχε επικοινωνία µε το γιο του θύματος και µε τους δικηγόρους του, ισχυριζόµενος όµως ότι δεν ήθελε να έχει σχέση µε την υπόθεση και υποστηρίζοντας ότι δεν κατέθεσε σχετικά στα πλαίσια της προανάκρισης ή της ανάκρισης γιατί δεν του είχε ζητηθεί.