Επεσε θύμα εταιρείας πώλησης μεταχειρισμένων αυτοκινήτων

Από: 1 λεπτό ανάγνωση

Xρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 54.520 ευρώ διεκδικεί με αγωγή που υπέβαλε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου από δύο εκπροσώπους εταιρείας πώλησης μεταχειρισμένων αυτοκινήτων ένας κάτοικος Ρόδου που πείσθηκε να τους καταβάλει σημαντικά ποσά για την αγορά ανύπαρκτου πολυτελούς αυτοκινήτου που επρόκειτο δήθεν να δημοπρατηθεί.
Σύμφωνα με την αγωγή ο πρώτος εναγόμενος χρησιμοποιώντας απατηλά μέσα, ήτοι δια ρητής παραστάσεως ψευδών γεγονότων ως αληθινών, έλαβε το ποσόν των 18.500 ευρώ, ενώ αποπειράθηκε ομοίως συνεπικουρούμενος από τον πατέρα του και δεύτερο των κατηγορουμένων να αποσπάσει από τον ενάγοντα και το επιπλέον ποσόν των 5.500 ευρώ.
Φέρεται παραπέρα, στην προσπάθειά του να καλύψει την απάτη και να συσκοτίσει την υπόθεση, να του παρέδωσε δύο επιταγές, που εξέδωσε ο ίδιος, μία επιταγή της Εθνικής Τραπέζης αξίας 12.500 ευρώ που είχε ήδη καταστήσει άκυρη και μία δεύτερη της Εμπορικής Τραπέζης αξίας 8.000 ευρώ που ήταν ακάλυπτη.
Ο ενάγων υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι στις αρχές Νοεμβρίου του περασμένου έτους κατέφυγε στο κατάστημα του πρώτου των εναγομένων αναζητώντας προς αγορά μεταχειρισμένο αυτοκίνητο, τύπου jeep.
Ο εναγόμενος φέρεται να του είπε ότι υπάρχει ένα αυτοκίνητο, μάρκας Audi, τύπου Q5 Diesel, χρώματος γκρίζου μεταλλικού σε έναν πλειστηριασμό, στον οποίο εκείνος ως ιδιώτης δε μπορεί να λάβει μέρος αλλά αυτός ως έμπορος θα μπορούσε να συμμετάσχει, να πλειοδοτήσει και να του το πωλήσει.
Έλαβε το ποσό των 12.500 ευρώ σε τραπεζικό λογαριασμό του δεύτερου εναγόμενου και υπέγραψε συμφωνητικό παραγγελίας αυτοκινήτου.
Υποστηρίζει ότι στην προσπάθειά του να κατευνάσει τους φόβους του, για την τύχη των χρημάτων που κατέβαλε, ο πρώτος των εναγομένων του παρέδωσε την ως άνω επιταγή της Εθνικής Τραπέζης.
Στις διαρκείς οχλήσεις, ερωτήσεις και διαμαρτυρίες του για την τύχη της παραγγελίας του απαντούσε συνεχώς, ότι υπάρχουν μόνο κάποια μικρά προβλήματα γραφειοκρατικής φύσεως με τον υποτιθέμενο πλειστηριασμό και την απεμπλοκή του οχήματος.
Στα τέλη Φεβρουαρίου 2011 φέρεται να τον διαβεβαίωσε, ότι τα προβλήματα με την απεμπλοκή του αυτοκινήτου έχουν λυθεί και θα χρειαζόταν για τη διευθέτηση κάποιων τελευταίων θεμάτων και τη μεταφορά του το ποσόν των 6.000 ευρώ το οποίο και έμβασε στο λογαριασμό του πατέρα του. Του παρέδωσε δε ακόμη την δεύτερη ως άνω επιταγή που ήταν ακάλυπτη.
Το αυτοκίνητο δεν του παραδόθηκε.

Την υπόθεση χειρίζεται ο ποινικολόγος κ. Κ. Διακονής.