“Casus Belli” για τη δημοτική αρχή είχε διακηρύξει, με έμφαση και σαφήνεια, ότι θα αποτελέσει η συνέχιση της δικαστικής διεκδίκησης για την ακύρωση της επιβολής ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. από την Καζίνο Ρόδου ΑΕ, ο Δήμαρχος Ρόδου κ Στάθης Κουσουρνάς και πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις… η εταιρεία επανήλθε στις διεκδικήσεις της με νέα προσφυγή ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου!
Ο κ Κουσουρνάς, που επιδιώκει συνεργασία και επαναπροσδιορισμό των σχέσεων του νέου δήμου με τον κάτοχο της αδείας του καζίνο για την υλοποίηση των υπεσχημένων επενδύσεων ανταποδοτικού οφέλους ύψους 59 εκατ. ευρώ στο νησί και συγκεκριμένα για την εξασφάλιση της χρηματοδότησης έργων μέσω της Εμπορικής Τράπεζας, εξεπλάγη από το γεγονός ότι η εταιρεία εμμένει στις διεκδικήσεις της, ερχόμενη σε δικαστική αντιπαράθεση και με το νέο δήμο.
Η Καζίνο Ρόδου ΑΕ πιο συγκεκριμένα κατέθεσε την 17η Φεβρουαρίου 2011 ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου νέα προσφυγή με την οποία ζητείται η ακύρωση πράξεων του Διευθυντή Εσόδων και Περιουσίας του Δήμου Ρόδου με τις οποίες απερρίφθησαν τα αιτήματα της με τα οποία ζητεί την ανάκληση δηλώσεων απόδοσης και την επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντος δημοτικού φόρου για τα τρία πρώτα τρίμηνα του 2010 συνολικού ύψους 208.046,2 ευρώ.
Της υποβολής της συγκεκριμένης προσφυγής από την πληρεξούσια δικηγόρο της Καζίνο Ρόδου ΑΕ κ Αργ. Λοϊζου, είχε προηγηθεί συνάντηση εκπροσώπων της εταιρείας με τον Δήμαρχο Ρόδου, κατά την οποίαν είχε διατρανωθεί η απαίτηση της δημοτικής αρχής επί του θέματος, ενώ ακολούθησε η συγκρότηση ομάδας εργασίας για «τη διερεύνηση προτάσεων επενδυτικών ευκαιριών κοινά αποδεκτών από τα δύο μέρη, Δήμο Ρόδου και ΚΑΖΙΝΟ Α.Ε.».
Την ομάδα εργασίας, όπως έγραψε η «δ», απαρτίζουν οι κκ Σαββής Μανώλης, Αντιδήμαρχος Ρόδου, Τσουκαλάς Νικόλας, Αντιδήμαρχος Ρόδου, Χατζημάρκος Γιώργος, Πρόεδρος μειοψηφίας Δημοτικού Συμβουλίου, Χαράλαμπος Ευθυμιάδης, Πρόεδρος Δημοτικής Κοινότητας Ρόδου, Τσολέκας Βασίλειος, Διευθύνων Σύμβουλος της ΚΑΖΙΝΟ Α.Ε. και Καμαρινός Περικλής, Νομικός Σύμβουλος της ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.
Συντονιστής της παραπάνω ομάδας ορίστηκε ο κ. Σαββής Μανώλης.
Η παράδοση των αποτελεσμάτων εργασίας της ομάδας έχει προγραμματιστεί για την 20η Μαρτίου 2011 ενώ είχε προγραμματιστεί και συνάντηση των μελών για την 18η Φεβρουαρίου, η οποία, όμως, αναβλήθηκε λόγω μη προσέλευσης των εκπροσώπων της Καζίνο Ρόδου.
Για σήμερα έχει προγραμματιστεί νέα συνάντηση για την διερεύνηση προτάσεων επενδυτικών ευκαιριών κοινά αποδεκτών από το Δήμο Ρόδου και Καζίνο Α.Ε…
Εν πάση περιπτώσει η Καζίνο Ρόδου ΑΕ υποστηρίζει στην προσφυγή της στο Διοικητικό Πρωτοδικείο ότι η λειτουργία της επιχείρησης γίνεται με ειδικό νόμο που προβλέπει την καταβολή ειδικών φόρων στο ελληνικό δημόσιο και ότι δεν δικαιολογείται η καταβολή ΔΗΦΟΔΩ από μέρους της/
Υποστηρίζει ακόμη ότι η διάταξη του άρθρου 60 του Ν. 2214/1994, βάσει της οποίας επιβάλλεται ο ΔΗΦΟΔΩ, είναι αντίθετη προς το Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο και το Ελληνικό Σύνταγμα.
Η διάταξη αυτή σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Kαζίνο αντιβαίνει μεταξύ άλλων στα άρθρα 43, 56 και 49 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας τα οποία θεσπίζουν την ελεύθερη εγκατάσταση των προσώπων (και επιτηδευματιών), την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών. Επιπλέον υποστηρίζει ότι, η διάταξη αυτή με την οποία επιβάλλεται ο ΔΗΦΟΔΩ είναι αντίθετη μεταξύ άλλων στα άρθρα 4 παρ. 5, 5 παρ. 1, και 25 παρ. 1Δ του Συντάγματος, τα οποία θεσπίζουν την αρχή της φορολογικής ισότητας, την ελεύθερη ανάπτυξη της επιχειρηματικής δραστηριότητας και την αρχή της αναλογικότητας.
Επί του αιτήματος της Καζίνο Ρόδου ΑΕ απάντησε η Διευθύντρια Οικονομικών του Δήμου Ροδίων κ Ελένη Τσουμπλέκα – Κυπριώτη.
Σε έγγραφο της η κ. Τσουμπλέκα επισημαίνει ότι από τη θέσπιση του ΔΗΦΟΔΩ και μέχρι σήμερα με πάρα πολλές αποφάσεις του Διοικητικού Πρωτοδικείου και αρκετές του Διοικητικού Εφετείου Περιαιά έχει κριθεί ότι ο φόρος είναι σύμφωνος με τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας όσο και με το Σύνταγμα της χώρας.
Ο Δήμος, όπως επισημαίνει η κ. Τσουμπλέκα, δεν συμφωνεί με τη νομιμότητα του αιτήματος της Καζίνο Ρόδου A.E. για την επιστροφή του ΔΗΦΟΔΩ που έχει καταβάλει ούτε και την απαλλαγή της από την καταβολή του στο μέλλον.
