Ενοχη σιωπή για το «φιάσκο» του 75%

Κανένας, μα κανένας, από τους συνήθως λαλίστατους κυβερνητικούς βουλευτές αλλά και κανένα στέλεχος από την τοπική αυτοδιοίκηση του πρώτου ή του δεύτερου βαθμού δεν έκρινε σκόπιμο χθες να δικαιολογηθεί για το πρωτοφανές φιάσκο της απώλειας σημαντικών εσόδων για τον τόπο από την εκποίηση δημοσίων ακινήτων μετά την ψήφιση και δημοσίευση στην εφημερίδα της κυβερνήσεως, «εν κρυπτώ και παραβύστω», διατάξεως με την οποία καταργείται η απόδοση του 75% των συγκεκριμένων εσόδων για την εκτέλεση έργων υποδομής προς όφελος των κατοίκων.
Το περίεργο μάλιστα είναι ότι ανάλογη ήταν και η στάση που κράτησαν εκπρόσωποι και αντιπολιτευόμενων πολιτικών χώρων, γεγονός που έρχεται να καταδείξει γι΄ακόμη μια φορά ότι υφίσταται σημαντικό έλλειμμα εκπροσώπησης, έλλειμμα αντανακλαστικών από εκείνους που έχουμε τάξει στην υπεράσπιση των συμφερόντων του τόπου μας αλλά και γενικότερα μια ωχαδερφική και αδιάφορη στάση που δικαιολογεί περίτρανα τις αντιδράσεις των «αγανακτισμένων» το τελευταίο διάστημα…
Και δεν θα πρέπει να περιμένει τελικά κανείς ένα δημόσιο «συγνώμη» από τον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Μαχαιρίδη, ο οποίος διαβεβαίωνε κατηγορηματικά με δημόσιες δηλώσεις του ότι το έσοδο δεν επρόκειτο να χαθεί ούτε και ανάλογες δηλώσεις από στελέχη του τοπικού ΠΑΣΟΚ, αφού, όπως φαίνεται, η όλη μεθόδευση έγινε αφού εξασφαλίστηκε η ένοχη σιωπή και κάλυψη.
Αυτό που προκαλεί έκπληξη, όμως, είναι ότι από πλευράς ορισμένων κυβερνητικών στελεχών επιχειρήθηκε χθες να υπάρξει και νέα παραπλάνηση της κοινής γνώμης με την ανάπτυξη του απίθανου ισχυρισμού ότι το 75% δεν θα αποδοθεί μόνο για τις εκποιήσεις ακινήτων με την μέθοδο του fast track και συγκεκριμένα για την αξιοποίηση της παραλίας της Τσαμπίκας, του Γκολφ Αφάντου και του Πρασονησίου, πράγμα, ωστόσο, που δεν προκύπτει από το νόμο.
Ο αντιδήμαρχος επί των Τεχνικών Έργων κ. Μ. Σαββής έχει πάντως θορυβηθεί και ανέθεσε χθες στο νομικό σύμβουλο του Δήμου Ρόδου κ. Θ. Παπαγεωργίου τη μελέτη του όλου θέματος.
Ο κ. Παπαγεωργίου αφού εξέτασε το νομικό πλαίσιο, όπως αυτό διαμορφώνεται μετά τη δημοσίευση του Νόμου 3965/2011 «Αναμόρφωση του πλαισίου λειτουργίας του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους, Δημοσίων Επιχειρήσεων και Οργανισμών, σύσταση Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Περιουσίας και άλλες διατάξεις», στο πρώτο τεύχος της εφημερίδας της Κυβερνήσεως την 18η Μαΐου 2011 (αριθμ. Φύλλου 113, ¶ρθρο 23 παρ. 2 του Ν. 3965/2011) διαπίστωσε ότι δεν υπάρχει καμία διάκριση για τη διάθεση των εσόδων από την εκποίηση ακινήτων του δημοσίου, διαψεύδοντας ουσιαστικά ότι το έσοδο χάνεται μόνο από την εκποίηση ακινήτων που θα ενταχθούν στο fast track.
Θυμίζουμε ότι όταν το όλο ζήτημα διατηρήθηκε επί σειρά μηνών, προεκλογικώς και μετεκλογικώς στην επικαιρότητα και πραγματοποιήθηκαν ατέρμονες συζητήσεις, στο δημοτικό και το νομαρχιακό συμβούλιο, στην ΤΕΔΚ αλλά και δεκάδες συσκέψεις είχαν αναληφθεί πρωτοβουλίες και δεσμεύσεις από την ποικιλώνυμη τοπική μας ηγεσία.
Μεταξύ άλλων είχε αποφασιστεί να προωθηθεί προς ψήφιση στη βουλή σχέδιο νόμου για τη σύσταση εταιρείας η οποία θα διαχειρίζεται την ακίνητη περιουσία του Δημοσίου στα Δωδεκάνησα και θα υποκαταστήσει τις λειτουργίες της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου.
Σε αυτό είχαν συγκλίνει εξάλλου οι νομικοί σύμβουλοι των Δήμων Ροδίων, Αρχαγγέλου, Αταβύρου, Αφάντου, Ιαλυσού, Καλλιθέας, Καμείρου, Λίνδου, Νότιας Ρόδου, Πεταλούδων αλλά και ο εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου που εξέτασαν μάλιστα το ενδεχόμενο επαναβίωσης νομικού προσώπου με έδρα τη Ρόδο που θα αναλάβει τη διαχείριση όλης της περιουσίας που κτηματολογικά φέρεται ως ιδιοκτησία του Δημοσίου και σήμερα τελεί υπό τη διαχείριση αυτού ή και άλλων δημόσιων οργανισμών.
Η επιτροπή νομικών είχε εξουσιοδοτηθεί από τους δημάρχους της νήσου Ρόδου να αναλάβει αφενός την εισήγηση για το νομικοπαρασκευαστικό σκέλος της υπόθεσης της διαχείρισης της δημόσιας περιουσίας του νησιού από διαδημοτική εταιρεία και αφετέρου την εξέταση του θέματος της άσκησης ένδικων μέσων σε περίπτωση που δεν τελεσφορήσουν οι ενέργειες για τη νομοθετική ρύθμιση του θέματος.
Το πρώτο προβλέπει, όπως έχει εισηγηθεί ο νομικός σύμβουλος του δήμου Ροδίων κ. Θ. Παπαγεωργίου, την κατάργηση της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου και της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου και την επαναβίωση και επαναλειτουργία του «Οργανισμού Ακίνητης Περιουσίας του Δημοσίου στη Δωδεκάνησο». Ο Ο.Α.Π.Δ.Δ. λειτούργησε με νόμο που προέβλεπε μεταξύ άλλων ότι τα έσοδα από τη διαχείριση της περιουσίας διατίθενται αποκλειστικά στη Δωδεκάνησο προς εκτέλεση έργων κοινής ωφέλειας και τουριστικής χρησιμότητας και για την ανέγερση λαϊκών κατοικιών.
Ατυχώς όμως και αιφνιδίως, όπως είναι γνωστό επί δικτατορίας, χωρίς λόγο και αιτία, καταργήθηκε ο Ο.Α.Π.Δ.Δ. (Ν.Δ. 195/3-10-1973). Έτσι η διαχείριση της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου στη Δωδεκάνησο, περιήλθε στο Υπουργείο Οικονομικών, ενοποιούμενη με αυτήν όλης της υπόλοιπης επικράτειας.
Η προσπάθεια των δημοτικών αρχόντων της νήσου Ρόδου να επαναφέρουν τη λειτουργία του Ο.Α.Π.Δ.Δ. δεν είναι καινούρια.
Όμοιες διαδικασίες είχαν γίνει και το 2002 και δεν τελεσφόρησαν μετά από απαγορευτική απόφαση που εξέδωσε ο τότε Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ Απ. Φωτιάδης τον Ιούνιο του ίδιου έτους.
Σημειώνεται δε ότι για την επαναλειτουργία του Ο.Α.Π.Δ.Δ. έχει ήδη διαμορφωθεί σχετική εισηγητική του νόμου έκθεση από τη νομική υπηρεσία του Δήμου Ροδίων.
Στο μεταξύ εξαιρετικό νομικό αλλά και πολιτικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η διαπίστωση των νομικών συμβούλων των δήμων ότι σύμφωνα με το νόμο Ν.973/1979 με τον οποίο καταργήθηκε ο Ο.Α.Π.Δ.Δ. προβλέφθηκε ότι όλο το προϊόν από την διαχείριση της δημόσιας περιουσίας θα αποδίδεται για κοινωφελές έργο στη Δωδεκάνησο από τον εκάστοτε Νομάρχη ύστερα από γνωμοδότηση των παραγωγικών φορέων.
Η απόδοση ωστόσο του 75% των εσόδων από τη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας και όχι το σύνολο αυτής, όπως προβλέπει ρητά ο νόμος, γινόταν από το Νομάρχη Δωδεκανήσου μετά από απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου πράγμα που δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία!
Τότε βοούσε εξάλλου και η κοινή γνώμη για την εξέλιξη του θέματος μετά και την κατάθεση τροπολογίας από το υπουργείο Οικονομικών με την οποία ανατέθηκε στη διυπουργική επιτροπή αποκρατικοποιήσεων η διαχείριση της ακίνητης περιουσίας του δημοσίου. Με την τροπολογία του Υπουργείου Οικονομικών η Διυπουργική Επιτροπή απέκτησε τον πλήρη έλεγχο για τη νομή και αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας στο νησί.
Σήμερα, μετά και την ψήφιση της διάταξης για τα έσοδα από τις εκποιήσεις, φαίνεται ότι στο θολό τοπίο της αξιοποίησης και διαχείρισης της δημόσιας ακίνητης περιουσίας η Ρόδος μετράει ακόμα μια ήττα…