Τη διενέργεια περαιτέρω προανάκρισης για την διερεύνηση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος, που συνίσταται στη μη εκτέλεση απόφασης της δημαρχιακής επιτροπής του Δήμου Ροδίων για αποζημίωση από τραυματισμό πολίτη σε λακκούβα στο οδόστρωμα, παρήγγειλε η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Μηνυόμενοι στην υπόθεση είναι ο πρώην δήμαρχος Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου, η Διευθύντρια Οικονομικών Υπηρεσιών και Ταμείου του Δήμου Ροδίων και ο Προϊστάμενος του Τμήματος Λογιστηρίου και Εσόδων-Εξόδων.
Μηνυτής είναι ο κ Αντ. Φωτάκης του Βασιλείου, κάτοικος Ρόδου, που τραυματίστηκε σε λακκούβα στο οδόστρωμα.
Η Εισαγγελική Αρχή ζητά με τη νέα παραγγελία της να κληθεί για συμπληρωματικές εξηγήσεις η Διευθύντρια Οικονομικών Υπηρεσιών προκειμένου να εξηγήσει γιατί δεν εξέδωσε χρηματικό ένταλμα για την αποζημίωση του τραυματισθέντος πολίτη.
Ο μηνυτής στις 03.10.2004 και περί ώρα 00:30π.μ., επέστρεφε στην κατοικία του στην οδό Ερυθρού Σταυρού. Αφού πάρκαρε το όχημα του και εξήλθε αυτού έπεσε σε μία μεγάλη λακκούβα βάθους δώδεκα εκατοστών που σχηματιζόταν στο οδόστρωμα ακριβώς μπροστά από την πόρτα του αυτοκινήτου του. Αποτέλεσμα ήταν να τραυματιστεί πολύ σοβαρά στο αριστερό του πόδι και για το λόγο αυτό διακομίσθηκε στο τμήμα επειγόντων περιστατικών στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου.
Με την από 14-6-2005 αγωγή του προς το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου ζήτησε να καταδικασθεί ο Δήμος στην καταβολή αποζημίωσης ποσού 50.000 ευρώ. Για λόγους αποφυγής αντιδικίας με τον Δήμο, δέχθηκε εξωδικαστικό συμβιβασμό. Με την αριθμ. 512/2006 απόφασή της η Δημαρχιακή Επιτροπή ομόφωνα ενέκρινε την καταβολή συμβιβαστικά ποσού 10.000 ευρώ.
Η άνω απόφαση της Δημαρχιακής εγκρίθηκε ως προς την νομιμότητα της από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου με την αριθμ. πρωτ. 15.368/2006 απόφασή της.
Ο μηνυτής διατείνεται παραπέρα ότι ενώ πέρασαν 2,5 και πλέον χρόνια και ενώ ποτέ δεν είχε προβληθεί θέμα νομιμότητας της απόφασης της δημαρχιακής επιτροπής έλαβε τον Μάιο του 2009 έγγραφο της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου με το οποίο αμφισβητείται η νομιμότητα της εν λόγω απόφασης ένεκα του γεγονότος ότι στην απόφαση δεν επισυνάπτεται αντίγραφο από το Δελτίο Συμβάντων του τοπικού Αστυνομικού Τμήματος ή άλλο δημόσιο έγγραφο από το οποίο να προκύπτει το συμβάν και οι συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη το ατύχημα, και περαιτέρω, η συνδρομή των νόμιμων προϋποθέσεων για την αποζημίωσή του από το Δήμο (ήτοι η παράνομη ενέργεια ή παράλειψη του Δήμου, το ύψος της ζημίας) δεν έχει διαπιστωθεί με τελεσίδικη δικαστική απόφαση.
Τον μηνυτή εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ Φώτης Κωστόπουλος.
