Δικάζονται για ψευδορκία

Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου αντιμέτωποι με τις κατηγορίες της ψευδορκίας, της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης θα καθίσουν με απευθείας κλήση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου 5 κάτοικοι της Ρόδου, ένας κάτοικος Αιτωλοακαρνανίας και ένας κάτοικος Μεσολογγίου, που κατήγγειλαν τον προϊστάμενο δημόσιας υπηρεσίας στη Ρόδο για υποκλοπή τηλεφωνικών και άλλων συνδιαλέξεών τους.
Είχαν ισχυριστεί συγκεκριμένα σε καταθέσεις αλλά και σε μήνυσή τους ότι ο προϊστάμενος της δημόσιας υπηρεσίας είχε παγιδεύσει τα τηλέφωνά τους, με αποτέλεσμα να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή ποιος μιλούσε με ποιον και το περιεχόμενο της συζήτησης!
Τον προϊστάμενο-κοριό καταμήνυσαν τρεις υπάλληλοι που είχαν υποστηρίξει, μεταξύ άλλων, ότι ο πρώην εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Γ. Οικονόμου, τους είχε επιβεβαιώσει τη βασιμότητα της καταγγελίας, ότι δηλαδή όλος ο χώρος της υπηρεσίας που υπηρετούσαν είχε παγιδευτεί από τον μηνυόμενο, ύστερα από εισαγγελικό έλεγχο που διενήργησε ο ίδιος!.
Εν πάση περιπτώσει ο πρώτος κατηγορούμενος φέρεται να κατέθεσε ψευδώς ότι από κοινού με τη σύζυγό του και μια συνάδελφό της είχαν επισκεφθεί τον εισαγγελέα ο οποίος τους επιβεβαίωσε ότι παρακολουθείται η συγκεκριμένη δημόσια υπηρεσία από τον προϊστάμενο της!
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο ο εισαγγελέας ουδέποτε επιβεβαίωσε τη βασιμότητα της καταγγελίας ότι παρακολουθείται ο χώρος του γραφείου και ούτε είχε διενεργήσει έρευνα κατά την οποία επιβεβαίωσε την παγίδευση του χώρου.
Η δεύτερη κατηγορουμένη φέρεται να κατέθεσε ψευδώς ότι υπήρχε υπόνοια σε όλους τους υπαλλήλους ότι με κάποιο τρόπο παρακολουθούνταν τα τηλέφωνα και ο χώρος από τον καταγγελλόμενο γιατί γνώριζε πράγματα υπηρεσιακά και προσωπικά τα οποία δεν του είχαν εκμυστηρευτεί.
Η τρίτη κατηγορουμένη φέρεται να είχε καταθέσει ψευδώς ότι ο προϊστάμενος γνώριζε πράγματα τα οποία είχαν συζητηθεί μεταξύ των υπαλλήλων.
Οι υπόλοιποι τρεις κατηγορούμενοι φέρονται να καταμήνυσαν ψευδώς τον προϊσταμενό τους για υποκλοπή των τηλεφωνικών και άλλων συνδιαλέξεών τους, καταθέτοντας μάλιστα ότι ο κ. εισαγγελέας τους είχε διαβεβαιώσει ότι ο προϊστάμενός τους, τους παρακολουθούσε.