Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου κρίθηκε αθώος παράβασης καθήκοντος, ελλείψει δόλου, ο κ. Βασίλειος Σοφός του Φιλίππου, συνταξιούχος υπάλληλος της Νομαρχίας Δωδεκανήσου, πρόεδρος του Υπηρεσιακού Συμβουλίου.
Στον κ. Σοφό είχε επιβληθεί πρωτοδίκως ποινή φυλάκισης 8 μηνών, τον Μάρτιο του 2011.
Ο κ. Σοφός όντας μόνιμος υπάλληλος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου με βαθμό Α’ και ως εκ τούτου υπάλληλος, είχε αναλάβει τα καθήκοντα του διευθυντή της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης και παράλληλα είχε ορισθεί μέλος του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου.
Στο πλαίσιο της τελευταίας αυτής ιδιότητάς του συμμετείχε κατά την εκδίκαση πειθαρχικής υπόθεσης στη συνεδρίαση της 29ης Ιουλίου 2004 του Πρωτοβάθμιου Υπηρεσιακού-Πειθαρχικού Συμβουλίου, κατά την οποία εγκαλούμενοι ήταν οι υπάλληλοι της Διεύθυνσης Μεταφορών και Επικοινωνιών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου κ.κ. Ιωάννης Κασαπΐδης (Προϊστάμενος της Διεύθυνσης), Παντελής Κομιζόγλου και Μιχαήλ Λουλουδάκης.
Ειδικότερα, είχαν παραπεμφθεί με το αριθμ. 2731/14263/26.6.2004 έγγραφο του Νομάρχη Δωδεκανήσου κατόπιν της από 28.2.2006 έκθεσης των επιθεωρητών- ελεγκτών του ΣΕΕΥΜΕ που διενήργησαν έλεγχο στη Δ/νση Μεταφορών και Επικοινωνιών στο χρονικό διάστημα από 23.9.2002 έως 27.9.2003, ο κ. Ιωάννης Κασαπίδης για παραλείψεις και αποκλίσεις όσον αφορά στην πιστή εφαρμογή της ΥΑ σχετικά με τη διενέργεια των θεωρητικών και πρακτικών εξετάσεων των υποψηφίων οδηγών, ο κ. Παντελής Κομιζόγλου για παραλείψεις στη διαδικασία ταξινόμησης δικύκλων και ο κ. Μιχαήλ Λουλουδάκης για παρατυπίες κατά την τήρηση πρωτοκόλλου της υπηρεσίας. Με την αριθμ. 14/29.7.2004 απόφαση του παραπάνω Συμβουλίου οι ανωτέρω αθωώθηκαν. Την ίδια τύχη είχε και η ποινική υπόθεση σε βάρος τους.
Κατά της αθωωτικής πειθαρχικής απόφασης ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης άσκησε την αριθμ. 3259/2.9.2004 ένσταση, το δε Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο, με την αριθμ. 29/10.11.2005 απόφασή του, δέχθηκε την ένσταση, επειδή στη σύνθεση του Πρωτοβάθμιου Συμβουλίου μετέσχε ως μέλος ο κατηγορούμενος, ο οποίος είχε διενεργήσει ανάκριση, κατόπιν της αριθμ. 10/9.6.2004 απόφασης του ιδίου Υ.Σ στην ίδια υπόθεση και ως εκ τούτου εκωλύετο να μετάσχει και κήρυξε άκυρη την προσβληθείσα απόφαση, στη συνέχεια δε ανέπεμψε την υπόθεση για νέα νόμιμη κρίση.
Η απόφαση αυτή διαβιβάσθηκε στο Πρωτοβάθμιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο υπαλλήλων Ν.Α Δωδεκανήσου με το αριθμ.2731/14263/26.6.2006 έγγραφο του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου, το οποίο επελήφθη εκ νέου της υπόθεσης.
Με την αριθμ. 32 θέμα 1°/25.7.2006 αποφάσισε ομοφώνως και πάλι την απαλλαγή των τριών υπαλλήλων «… καθόσον δεν διαπιστώθηκε επ’ ουδενί ύπαρξη ελαχίστου δόλου, στις όποιες παρατυπίες καταγράφησαν ως προς την τήρηση του πρωτοκόλλου, καθώς και άλλες παρατηρήσεις που καταγράφονται στην έκθεση».
Η τελευταία αυτή απόφαση του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου ακυρώθηκε εκ νέου με την αριθμ. 76/19.4.2007 απόφαση του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου κατόπιν των αριθμ. πρωτ. 6178/4.10.2006, 6179/4.10.2006 και 6180/4.10.2006 ενστάσεων του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης αντίστοιχα κατά των κ.κ. Ιωάννη Κασαπίδη, Μιχαήλ Λουλουδάκη και Παντελή Κομιζόγλου, για το λόγο ότι στη σύνθεση αυτού (Πρωτοβάθμιου Συμβουλίου) συμμετείχε και πάλι ο κ. Σοφός και μάλιστα ως Πρόεδρος.
Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκρινε ότι ο κ. Σοφός με πρόθεση παρέβη τα υπηρεσιακά καθήκοντα του, αποσκοπώντας στην εκ νέου ακύρωση της απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Από τη χθεσινή ακροαματική διαδικασία προέκυψε ωστόσο ότι οι αποφάσεις ήταν ομόφωνες, ότι ο κ. Σοφός είχε λάβει διαβεβαιώσεις από νομικούς συμβούλους ότι δεν συνέτρεχε κώλυμα στο πρόσωπό του και ότι το 2006 ήταν ο πρώτος χρόνος που εύρισκε εφαρμογή το συγκεκριμένο πειθαρχικό δίκαιο, που προέβλεπε τη λειτουργία υπηρεσιακών συμβουλίων. Το δικαστήριο δεν διαπίστωσε δόλο στην περίπτωση του κ. Σοφού ο οποίος μάλιστα εξαιτίας αυτής της περιπέτειάς του με τη δικαιοσύνη δεν μπόρεσε να προαχθεί και να λάβει μεγαλύτερη σύνταξη από αυτή που θα εδικαιούτο ως γενικός διευθυντής.
Τον κ. Σοφό εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Τάσος Διάκος.
