Απορρίφθηκε αίτημα της Αρχαιολογίας για την αποβολή απόρων από απαλλοτριωθέν ακίνητο

Με την υπ΄ αριθμ. 4/2012 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου απορρίφθηκε αίτημα της ΚΒ’ Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων για την αποβολή δύο άπορων από απαλλοτριωθέν ακίνητο, που κατέλαβαν για τη στέγασή τους στο Μόντε Σμιθ.
Το ιστορικό της υπόθεσης σύμφωνα με την απόφαση έχει ως εξής:
Τα ακίνητα με κτηματολογικά στοιχεία KM-V327 Οικοδομών Ρόδου και ΚΜ-684 Α Γαιών Ρόδου βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως Ρόδου στην περιοχή «Μόντε Σμιθ» και κατόπιν της με αριθμό πρωτοκόλλου 1120191/8875/0010/16-11-1989 Κοινής Υπουργικής Απόφασης «περί αναγκαστικής απαλλοτρίωσης του χώρου του Μόντε Σμιθ -Ακρόπολη Ρόδου για αρχαιολογικούς σκοπούς» συμπεριλήφθηκαν στην απαλλοτριωτέα περιοχή Αρχαίας Ακροπόλεως Ρόδου. Για τα συγκεκριμένα ακίνητα ολοκληρώθηκε η νομότυπη διαδικασία απόδοσης αποζημίωσης δυνάμει του με αριθμό ΥΠΠΟ/ΑΠΑΛΛ/Φ.65-39/44449/1072/3-9-2001 εγγράφου περί «απόδοσης αποζημίωσης», με παρακατάθεση χρηματικού ποσού ύψους 105.079.000 δρχ., το ποσό δε αυτό εισπράχθηκε από τον τέως κύριο του ακινήτου και δικαιούχο αυτού Ν. Ε. του Μ., ο οποίος και στη συνέχεια παρέδωσε τη νομή και κατοχή του συγκεκριμένου ακινήτου στην KB’ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων.
Εντός της προαναφερόμενης έκτασης βρίσκεται ένα οίκημα αποτελούμενο από ισόγειο εμβαδού 81 τ.μ. και πρώτο όροφο εμβαδού 61 τ.μ., ενώ ο αύλιος χώρος είναι εμβαδού 62 τ.μ. Την 30ή Απριλίου 2012 και μεσημβρινές ώρες δύο κάτοικοι του νησιού παραβίασαν την εξωτερική πόρτα του αύλιου χώρου και την εσωτερική πόρτα του κτίσματος, εισήλθαν εντός του οικήματος και έκτοτε εξακολουθούν να διαμένουν εντός, καθώς ήταν άστεγοι και τυγχάνουν άνεργοι. Η ενέργειά τους αυτή έγινε αντιληπτή από τον φύλακα αρχαιοτήτων που διατελούσε σε υπηρεσία.
Το δικαστήριο πιθανολόγησε ότι μεταξύ της αιτούσας KB’ Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων και των καθ’ ων η αίτηση (ήτοι μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτών) υφίσταται διαφορά που ανάγεται σε αμφισβήτηση διακατοχής, αφού οι άστεγοι με την αυθαίρετη κατάληψη του ανωτέρω ακινήτου και την εγκατάστασή τους εντός αυτού προσέβαλαν τη νομή του Δημοσίου επί του συγκεκριμένου ακινήτου ιδιοκτησίας του. Από κανένα προσκομιζόμενο στοιχείο ούτε και από κάποια ένορκη κατάθεση μάρτυρα πιθανολογείται η ύπαρξη του κατεπείγοντος εκείνου που να δικαιολογεί ως επιβεβλημένη τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων, προκειμένου να αποτραπεί η επέλευση επικείμενου κινδύνου, καθώς οι όποιες εργασίες τέλεσαν οι άστεγοι επί του προαναφερόμενου ακινήτου συνιστούν αποκλειστικά εργασίες συντήρησης του εσωτερικού χώρου, χωρίς να έχουν προβεί σε οποιουδήποτε είδους παρεμβάσεις στον εξωτερική πρόσοψη του κτίσματος ούτε και στον αύλιο χώρο αυτού, ικανές να αλλοιώσουν την εξωτερική αισθητική όψη του κτηρίου ή τον περιβάλλοντα χώρο αυτού. Εξάλλου, κατά την ακροαματική διαδικασία δεν πιθανολογήθηκε ότι η αιτούσα KB’Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων εμποδίζεται στη χρήση του καταλαμβανόμενου χώρου για την επίτευξη των αρχαιολογικής φύσεως σκοπών της ανωτέρω υπηρεσίας, καθώς δεν επίκειται η άμεση και ενεστώσα υλοποίηση προγράμματος αξιοποίησης του χώρου αυτού η οποία και να παρεμποδίζεται από τους άστεγους.