Απερρίφθη η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων

Mε την υπ’ αρίθμ. 427/2011 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που εκδόθηκε χθες απορρίφθηκε η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που είχαν υποβάλει ο πρώην Δήμαρχος Πεταλουδών κ Μιχ. Κορδίνας και τα μέλη της επιτροπής αγώνα Θεολόγου κκ Ιγνάτιος Γρηγοριάδης, Δημ. Γρηγοριάδης, Ελ. Καραγιάννης, Γ. Κάλλας και Ευαγ. Παναή για την αναστολή των εργασιών εγκατάστασης των 20 ηλεκτροπαραγωγών ζευγών εντός του ΑΗΣ Σορωνής και την αναστολή της λειτουργίας τους.
Το δικαστήριο βασίζει την απόφαση του σε Βασιλικό Διάταγμα, σε νόμο του 2001 αλλά και Ad Hoc αποφάσεις ανώτερων δικαστηρίων από τις οποίες προκύπτει ότι είναι νόμω απαράδεκτη η αίτηση για λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά των υπό της Δ.Ε.Η. εκτελουμένων έργων ή εγκαταστάσεων, ως τοιούτων θεωρουμένων τόσο των ευρισκομένων στο στάδιο της εκτελέσεως όσο και των τελεσθέντων έργων ή τελεσθεισών εγκαταστάσεων.
Οπως επισημαίνεται στην απόφαση του δικαστηρίου δεν χωρεί λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά έργων της ΔΕΗ και εγκαταστάσεων που είναι απαραίτητες για την άσκηση δραστηριοτήτων κοινής ωφέλειας που σχετίζονται με την παροχή υπηρεσιών παραγωγής, μεταφοράς, διανομής και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας.
Οι αιτούντες υποστήριξαν μεταξύ άλλων ότι η ΔΕΗ για να μπορέσει να λειτουργήσει τα Ηλεκτροπαραγωγά Ζεύγη, ζήτησε και έλαβε από το Τμήμα Πολεοδομίας τη με αριθμό 449/2008 Οικοδομική Αδεια, η οποία, όπως προέκυψε εκ των υστέρων, βασίστηκε σε ψευδή στοιχεία.
Διαπιστώθηκε συγκεκριμένα ότι υπήρχαν υπερβάσεις και αυθαιρεσίες σε κατασκευές και εγκαταστάσεις οι οποίες, εκτός των άλλων, δεν εμφανίζονταν στο διάγραμμα κάλυψης και στο τοπογραφικό της παραπάνω οικοδομικής άδειας.
Ισχυρίστηκαν ότι η ΔΕΗ αγνοεί με τρόπο προκλητικό τις αποφάσεις των διοικητικών αρχών, θεωρεί ότι είναι πάνω από τους νόμους, μεθοδεύει τη λειτουργία ηλεκτροπαραγωγών ζευγών παραβιάζοντας τους όρους και τις προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες τελεί η ισχύς της άνω άδεια λειτουργίας των ΗΖ και παραγωγής ρεύματος, στην ουσία ακυρώνοντάς την αφού δεν υφίσταται οικοδομική άδεια και έχει επέλθει μεταβολή στη διάταξη του εξοπλισμού χωρίς να υποβληθούν νέα σχεδιαγράμματα και δικαιολογητικά προς έκδοση των αναγκαίων τροποποιητικών αποφάσεων, δεν υπάρχει εγκεκριμένη μελέτη πυρασφάλειας ούτε για το συγκεκριμένο έργο ούτε όμως και για το σύνολο των εγκαταστάσεων εντός του ΑΗΣ Σορωνής, δεν υπάρχει νόμιμα τοποθετημένη δεξαμενή καυσίμων η ύπαρξη της οποίας είναι συστατικό μέρος της ως άνω αδείας εγκατάστασης και χωρίς αυτήν δεν δύναται να υπάρξει τέτοια άδεια και δεν τηρούνται οι όροι της τέχνης και της επιστήμης που απαιτεί η προαναφερόμενη άδεια εγκατάστασης κατά την λειτουργία των άνω ΗΖ.
Αποτέλεσμα των παραπάνω, όπως ισχυρίστηκαν, είναι να τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια, η υγεία και η αξιοπρέπειά τους, καθώς και η ασφαλής λειτουργία του συνόλου του ΑΗΣ Σορωνής και του συνολικού δικτύου διανομής ηλεκτρικού ρεύματος.