Ανεστάλη η λειτουργία του «Ομίλου Πόκερ»

Την αναστολή λειτουργίας του σωματείου με την επωνυμία “Όμιλος Αγωνιστικού Πόκερ Ρόδου Ο.Α.Π.Ρ.” για λόγους δημοσίας τάξεως αποφάσισε με την υπ’ αρίθμ. 569/2010 απόφαση που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου κάνοντας δεκτή σχετική αίτηση του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου και πρόσθετη παρέμβαση της Καζίνο Ρόδου ΑΕ.
Όπως έγραψε η “δ” ο Ομιλος εξασφάλισε μετά από αίτηση του ενώπιον του ίδιου δικαστηρίου την δημοσίευση του καταστατικού του με την υπ’ αρίθμ. 428/2010 απόφαση. Εν συνεχεία η Καζίνο Ρόδου ΑΕ ζήτησε από τον κ Εισαγγελέα την άσκηση έφεσης κατά της αποφάσεως αυτής καθώς υφίστανται, όπως τονίστηκε, λόγοι ανάκλησης της λειτουργίας του.
Υποστήριξαν συγκεκριμένα ότι το πόκερ είναι τυχερό παίγνιο και όχι ψυχαγωγικό και συγκαταλέγεται μεταξύ εκείνων που έχει αποκλειστική δυνατότητα για τη διεκπεραίωση του βάσει αδείας το καζίνο της Ρόδου.
Ανταποκρινόμενος στην αίτηση αφού εκτίμησε ότι βάσει νομοθεσίας το πόκερ επιτρέπεται να παίζεται μόνο εντός του καζίνο της Ρόδου και είναι τυχερό παίγνιο που αποσκοπεί στο κέρδος των συμμετεχόντων ο κ Εισαγγελέας άσκησε πράγματι έφεση η οποία προσδιορίστηκε για να συζητηθεί ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου τον Μάρτιο του 2011.
Ο κ Εισαγγελέας άσκησε επιπλέον και αίτηση αναστολής ενώ η Καζίνο Ρόδου τριτανακοπή.
Η Καζίνο Ρόδου έτσι παραστάθηκε χθες ενώπιον του Μονομελούς ως προσθέτως παρεμβαίνουσα υπέρ της αιτήσεως του κ Εισαγγελέα.
Εν πάση περιπτώσει με την αίτηση του ο κ Εισαγγελέας στράφηκε κατά των κκ Βασίλη Λεβέντη, Γεωργίου Λεβέντη, Μαρ. Καβονανάκη, Μ. Καφετζή και Ευαγ. Τρίγκα και κατά της υπ’ αρίθμ. 428/2010 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου.
Η μάρτυρας των εναγόμενων επεσήμανε ότι ο Ομιλος έχει καθαρά ψυχαγωγικό χαρακτήρα, αποσκοπεί στην εκμάθηση του πόκερ και τη διενέργεια του παίγνιου χωρίς τα μέλη να τζογάρουν χρήματα αλλά να παίζουν με μάρκες και στη διενέργεια τουρνουά. Τόνισε μάλιστα ότι η παραλλαγή του πόκερ που παίζουν τα μέλη του Ομίλου δεν έχει σχέση με τον τρόπο που διενεργείται το ίδιο παίγνιο στο καζίνο.
Από την πλευρά του ο Εισαγγελέας και η Καζίνο Ρόδου ΑΕ δια του πληρεξουσίου της δικηγόρου κ ¶κη Δημητριάδη ισχυρίστηκαν με ερωτήσεις που απηύθυναν στη μάρτυρα ότι αφενός το παίγνιο απαγορεύεται να διενεργείται εκτός των καζίνο και αφετέρου το γεγονός ότι παίζεται μεταξύ των μελών του ομίλου με μάρκες δεν αποκλείει να υποκρύπτεται “τζόγος”.