Αλληλοκατηγορίες μεταξύ αξιωματικών

Απίθανες διαστάσεις αναμένεται να προσλάβει στο προσεχές διάστημα μια εξαιρετικά περίεργη “αντιδικία” μεταξύ αξιωματικού της ΕΛΑΣ εν αποστρατεία με νυν διοικητή τμήματος ευθύνης σε νησί της Δωδεκανήσου.
Ο τελευταίος υπέβαλε συγκεκριμένα μήνυση σε βάρος του πρώτου για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης με αποτέλεσμα τη σύλληψη και την παραπομπή του σε δίκη ενώπιον του Αυτόφωρου Μονομελούς Πρωτοδικείου, που ανέβαλε την εκδίκαση για την 12η Μαΐου 2011.
Σύμφωνα με τη μήνυση και τους ισχυρισμούς του διοικητή ο αξιωματικός εν αποστρατεία επισκέφθηκε το γραφείο Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών και κατήγγειλε προφορικά ότι αστυνομικοί τμήματος και ο διοικητής του «καλύπτουν» καταστήματα στα οποία εξωθούνται στην πορνεία γυναίκες αλλά και εμπόρους ναρκωτικών. Φέρεται παραπέρα να υπέδειξε στην εισαγγελική λειτουργό 4 τοποθεσίες στις οποίες διέμεναν αλλοδαπές τις οποίες απασχολούσε συγκεκριμένος επιχειρηματίας, ο οποίος έχει κατ’ επανάληψη απασχολήσει τις αρχές για υποθέσεις σωματεμπορίας.
Ο επιχειρηματίας αυτός συγκαταλέγεται μάλιστα μεταξύ των κατηγόρων αστυνομικού ο οποίος είχε δικαστεί μαζί με τον κουμπάρο του για «παροχή προστασίας» σε μπαρ του είδους. Το δικαστήριο έκρινε τους κατηγορούμενους αθώους.
Εν πάση περιπτώσει τη Δευτέρα το απόγευμα η Εισαγγελέας φέρεται να κάλεσε τρεις αστυνομικούς του τμήματος από τους οποίους ζήτησε να μην έχουν τηλεφωνική επικοινωνία με τρίτους και με τον διοικητή τους για να μην υπάρξουν «διαρροές» και εν συνεχεία πραγματοποίησε ελέγχους στις 4 κατοικίες.
Από τους ελέγχους δεν προέκυψε απολύτως τίποτε και προχθές το βράδυ περί ώραν 22.00 ο διοικητής ενημερώθηκε για τα ανωτέρω από τους υφιστάμενούς του και προχώρησε στην υποβολή μήνυσης προτείνοντας ως μάρτυρες την Εισαγγελέα και τους αστυνομικούς που συμμετείχαν στην επιχείρηση.
Ο αξιωματικός εν αποστρατεία συνελήφθη στα όρια του αυτοφώρου. Διαψεύδει τους ισχυρισμούς του διοικητή και υποστηρίζει ότι με την κ Εισαγγελέα είχε μια προφορική συνομιλία χωρίς να προβεί σε καταγγελία εις βάρος του.
Η Εισαγγελέας, που προτάθηκε μάλιστα ως μάρτυρας κατηγορίας, δεν κατέθεσε σχετικώς και δεν αυτοεξαιρέθηκε. Ενώπιον του δικαστηρίου ζήτησε μάλιστα να κρατηθεί ο αξιωματικός εν αποστρατεία μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Ο πρόεδρος της έδρας αποφάσισε ωστόσο να αφεθεί ελεύθερος.
Στο μεταξύ ο διοικητής υπέβαλε αναφορά και στο Αρχηγείο της ΕΛΑΣ καταγγέλλοντας μεταξύ άλλων ότι ο αξιωματικός εν αποστρατεία χωρίς να έχει πλέον αρμοδιότητα ή αστυνομική ιδιότητα επισκέφθηκε κρατούμενη για υπόθεση διακίνησης μεγάλης ποσότητας κάνναβης. Φέρεται να υποστηρίζει ότι στη συνέχεια έγιναν ενώπιον του Ανακριτή καταγγελίες σε βάρος του για τον χειρισμό υποθέσεων ναρκωτικών. Υπήρξε μάλιστα ισχυρισμός ότι πιάνει ορισμένες ποσότητες ναρκωτικών και ότι αφήνει άλλες!
Από την άλλη σε βάρος του αξιωματικού εν αποστρατεία φέρεται να έγιναν καταγγελίες για εμπλοκή σε ναρκωτικά από προσωρινά κρατούμενη και κατηγορούμενη σε υπόθεση που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Οι σχέσεις του αξιωματικού με την συγκεκριμένη κατηγορούμενη είχαν διαταραχθεί στο παρελθόν και είχε γίνει υποκείμενο ελέγχου από την υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων.
Το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ αφού δεν προέκυψε βασιμότητα των καταγγελλόμενων είχε μάλιστα εκδώσει ανακοίνωση αποκατάστασής του.
Η κατηγορούμενη φέρεται να παρουσιάστηκε αυθορμήτως ενώπιον του Ανακριτή και να ισχυρίστηκε, χωρίς να υπογράψει την κατάθεσή της, ότι ο αξιωματικός εν αποστρατεία έχει σχέση με ναρκωτικά και ότι λειτουργούσε ως ενδιάμεσος μεταξύ δύο συγκατηγορούμενών της.
Οι ισχυρισμοί της δεν οδήγησαν σε δίωξή του. Η ύπαρξη ωστόσο της ανυπόγραφης κατάθεσής της στη δικογραφία δημιούργησε θόρυβο.
Η κατηγορούμενη απολογούμενη ενώπιον δικαστηρίου για σοβαρά αδικήματα που της αποδίδονται δεν έκανε καμία μνεία στις προηγούμενες καταγγελίες της και περιορίστηκε μόνο να υποστηρίξει ότι είχε επικοινωνήσει με τον αξιωματικό εν αποστρατεία και ότι του ζήτησε να της γνωρίσει την ταυτότητα του ιδιοκτήτη ενός οχήματος δίνοντας του τον αριθμό κυκλοφορίας αυτού. Ο αξιωματικός εν αποστρατεία, όπως ισχυρίστηκε, της έδωσε τα στοιχεία του ιδιοκτήτη του οχήματος.
Η όλη δε κατάσταση με τις αλληλοκατηγορίες, τις καταγγελίες και τα… «παρελκόμενα» έχει δημιουργήσει μια αφόρητη κατάσταση στο Αρχηγείο της ΕΛΑΣ και όχι μόνο.
Το πού αρχίζει η αλήθεια και πού τελειώνει το ψέμα μόνο η δικαιοσύνη είναι αρμόδια να εξετάσει.