Αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του

Ελεύθερος χωρίς όρους κρίθηκε χθες μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου κ Μ. Κωτούλα και της Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου κ Μαρίας – Σοφίας Βαϊτση, ο Θ. Τ. του Τ κατηγορούμενος για απάτη εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
Η υπόθεση αφορά, όπως έγραψε η “δ”, καταγγελίες για επιδοτούμενη επένδυση κατασκευής και λειτουργίας στο δημοτικό διαμέρισμα Βατίου, του Δήμου Νότιας Ρόδου, συγκροτήματος τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών.
Το συγκεκριμένο έργο επιδοτήθηκε σε ποσοστό 60% επί της εγκεκριμένης αξίας του που προσδιορίστηκε από την αρμόδια επιτροπή στο ποσό των 262.089 ευρώ. Η τελική αξία του, σύμφωνα με τον επιδοτούμενο, ήταν 330.229,99 ευρώ.
Την απόφαση έγκρισης της επιδότησης εξέδωσε την 6η Φεβρουαρίου 2007 και αφού προηγήθηκαν άλλα στάδια εγκρίσεων, ο πρώην Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας κ. Χαράλαμπος Κόκκινος.
Στα πλαίσια του ελέγχου που διενεργήθηκε επιθεωρητές ήλεγξαν την ύπαρξη ή μη συμβάσεων εργασίας και ασφαλιστικές εισφορές εργαζομένων που όφειλε να απασχολεί ο επενδυτής, τις απαιτούμενες άδειες και εγκρίσεις λειτουργίας της επένδυσης, τα λογιστικά βιβλία και τις υποχρεώσεις από την Εθνική Νομοθεσία για την λειτουργία της, το αρχείο με τα πρωτότυπα παραστατικά δαπάνης καθώς και όλα τα δικαιολογητικά που αφορούν στην επένδυση τουλάχιστον για τρία έτη μετά την πληρωμή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή του τελικού υπολοίπου του Επιχειρησιακού Προγράμματος και την πινακίδα δημοσιότητας αναρτημένη σύμφωνα με σχετικό υπόδειγμα.
Από τον συγκεκριμένο έλεγχο που περιορίστηκε στη τήρηση ή μη των συμβατικών υποχρεώσεων του επενδυτή διαπιστώθηκε ότι τηρήθηκαν οι τύποι που προβλέπει ο νόμος.
Ακολούθησε όμως και δεύτερος τόσο από την Εισαγγελία όσο και από το ΣΔΟΕ για τυχόν χρησιμοποίηση εικονικών τιμολογίων.
Για τη συγκεκριμένη επένδυση, εξασφαλίστηκε επιδότηση ύψους 157.253,40 ευρώ, ενώ σύμφωνα με το περιεχόμενο μιας εξώδικης πρόσκλησης – όχλησης εργολάβου, που κατέθεσε σχετικώς τόσο ενώπιον του ΣΔΟΕ όσο και ενώπιον του Πταισματοδίκη, πείσθηκε να εκδώσει τιμολόγια ύψους 112.383,50 ευρώ προκειμένου να εξυπηρετηθεί ο δικαιούχος στη λήψη επιδότησης από πρόγραμμα αγροτουρισμού ερίζοντας μάλιστα για το ό,τι δεν κατεβλήθη ο αναλογών ΦΠΑ των εικονικών τιμολογίων.
Στις διαπιστώσεις περί εικονικότητας τιμολογίων που χρησιμοποιήθηκαν για την επιδότηση της επένδυσης έχει καταλήξει και το ΣΔΟΕ.
Ο εργολάβος, που έχει κηρύξει πλέον παύση λειτουργίας τόσο της δικής του όσο και της επιχείρησης της συζύγου του, ομολόγησε ενώπιον των ελεγκτών ότι τα τιμολόγια που είχε εκδώσει ήταν εικονικά προς εξασφάλιση της επιδότησης του δικαιούχου. Υποστήριξε δε ότι το έργο υλοποιήθηκε από «παράνομους» εργάτες, κυρίως αλλοδαπούς και για τον λόγο αυτό ο δικαιούχος της επιδότησης δεν μπορούσε να εξασφαλίσει νόμιμα τιμολόγια.
Ο κατηγορούμενος χθες αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κατηγορίες σε βάρος του υποστηρίζοντας ότι δεν έγινε χρήση εικονικών τιμολογίων και ότι δεν έχει καμία σχέση με την έκδοση τέτοιων φορολογικών στοιχείων.

Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ Γ. Κουμπιάδης.