ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Σύλληψη ξενοδόχου στα Μάσσαρι επειδή δεν εκκένωσε σφραγισμένη μονάδα με 174 διαμένοντες

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Η απόφαση σφρά­γι­σης ξενο­δο­χείου στα Μάσσαρι Δωδε­κα­νή­σου δεν εκτε­λέ­στηκε καθώς το ξενο­δο­χείο λει­τουρ­γούσε κανο­νικά με 168 ενή­λι­κες και 6 παιδιά μέσα.
  • Ο 55χρονος ιδιο­κτή­της συνε­λή­φθη και οδη­γή­θηκε σε αυτό­φωρη δια­δι­κα­σία για απεί­θεια, παρε­μπό­διση απο­τρο­πής κοινού κιν­δύ­νου και έκθεση κατά συρροή.
  • Η μη εκκέ­νωση της μονάδας από τους δια­μέ­νο­ντες εμπό­δισε την εκτέ­λεση της σφρά­γι­σης και μετα­τρά­πηκε σε ποινική υπόθεση.
  • Η παρου­σία μεγάλου αριθμού επι­σκε­πτών, ειδικά παιδιών, ενί­σχυσε τη σοβα­ρό­τητα της υπό­θε­σης και την παρέμ­βαση των αρχών.

Η απόφαση σφρά­γι­σης της Περι­φε­ρεια­κής Υπη­ρε­σίας Του­ρι­σμού Δωδε­κα­νή­σου δεν μπόρεσε να εκτε­λε­στεί το πρωί της 16ης Οκτω­βρίου 2026, καθώς το ξενο­δο­χείο βρέθηκε σε πλήρη λει­τουρ­γία με 168 ενή­λι­κες και 6 παιδιά. Ο 55χρονος ιδιο­κτή­της οδη­γή­θηκε στην αυτό­φωρη δια­δι­κα­σία για απεί­θεια, παρε­μπό­διση απο­τρο­πής κοινού κιν­δύ­νου και έκθεση κατά συρροή.

Μια υπόθεση που συν­δυά­ζει τη διοι­κη­τική επιβολή με τον ποινικό έλεγχο ήρθε στο προ­σκή­νιο στη νότια Ρόδο, καθώς ένας 55χρονος ημε­δα­πός επι­χει­ρη­μα­τίας, ιδιο­κτή­της ξενο­δο­χεια­κής μονάδας στα Μάσσαρι, συνε­λή­φθη το μεση­μέρι της Παρα­σκευής 16 Οκτω­βρίου 2026 από αστυ­νο­μι­κούς του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Νότιας Ρόδου. Η σύλληψη πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στο πλαίσιο της αυτό­φω­ρης δια­δι­κα­σίας, έπειτα από τη δια­πί­στωση ότι η μονάδα συνέ­χιζε να λει­τουρ­γεί και να φιλο­ξε­νεί δεκάδες του­ρί­στες, παρά την απόφαση σφρά­γι­σης που είχε εκδοθεί σε βάρος της από την αρμόδια του­ρι­στική αρχή. Το περι­στα­τικό εξε­λί­χθηκε μέσα σε λίγες ώρες και κατέ­ληξε σε ποι­νι­κές κατη­γο­ρίες που ξεπερ­νούν το απλό διοι­κη­τικό παρά­πτωμα.

Η επι­χεί­ρηση σφρά­γι­σης που δεν εκτε­λέ­στηκε

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», για τη συγκε­κρι­μένη ξενο­δο­χειακή μονάδα είχε εκδοθεί από την Περι­φε­ρειακή Υπη­ρε­σία Του­ρι­σμού Δωδε­κα­νή­σου απόφαση σφρά­γι­σης. Η απόφαση όριζε ρητά ως χρόνο εκτέ­λε­σης την 16η Οκτω­βρίου 2026 και ώρα 11:00 το πρωί. Για να υλο­ποι­η­θεί μια τέτοια απόφαση, προ­ϋ­πό­θεση είναι η μονάδα να έχει εκκε­νω­θεί από τους δια­μέ­νο­ντες, ώστε η σφρά­γιση να μπορεί να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο κανένας πελάτης και χωρίς να δια­τα­ρα­χθεί η ομαλή απο­χώ­ρησή τους.

Αυτό, όπως προ­κύ­πτει, δεν συνέβη. Ο ιδιο­κτή­της φέρεται να μην προ­χώ­ρησε στην εκκέ­νωση της μονάδας, με απο­τέ­λε­σμα η προ­βλε­πό­μενη ώρα να παρέλ­θει χωρίς να κατα­στεί εφικτή η εκτέ­λεση της σφρά­γι­σης. Κατά πλη­ρο­φο­ρίες, η άρνηση ή η παρά­λειψη εκκέ­νω­σης ήταν ακριβώς το στοι­χείο που ενερ­γο­ποί­ησε την παρέμ­βαση της αστυ­νο­μίας και τη μετα­τροπή μιας διοι­κη­τι­κής πράξης σε ποινική υπόθεση.

Τι βρήκαν οι αστυ­νο­μι­κοί στις 12:30

Περίπου μιάμιση ώρα μετά την ώρα που όριζε η απόφαση, στις 12:30 της ίδιας ημέρας, αστυ­νο­μι­κοί του Τμή­μα­τος Νότιας Ρόδου μετέ­βη­σαν στην ξενο­δο­χειακή μονάδα. Εκεί δια­πί­στω­σαν ότι το ξενο­δο­χείο βρι­σκό­ταν σε κανο­νική λει­τουρ­γία. Σύμφωνα με τη λίστα πλη­ρό­τη­τας που εξε­τά­στηκε επί τόπου, στη μονάδα διέ­με­ναν 168 ενή­λι­κες και 6 παιδιά, δηλαδή συνο­λικά 174 άτομα.

Ο αριθμός αυτός απο­δει­κνύ­ε­ται κρί­σι­μος για την εξέλιξη της υπό­θε­σης. Δεν επρό­κειτο για μια μονάδα με ελά­χι­στους επι­σκέ­πτες στο τέλος της σεζόν, αλλά για ξενο­δο­χείο με σημα­ντική πλη­ρό­τητα, μέσα σε μια περίοδο που ο του­ρι­σμός στη νότια Ρόδο εξα­κο­λου­θεί να κινεί­ται, ιδίως χάρη στις αφίξεις του Οκτω­βρίου. Η παρου­σία 6 παιδιών μεταξύ των δια­με­νό­ντων, όπως κατα­γρά­φε­ται στα δια­θέ­σιμα στοι­χεία, προ­σέ­δωσε επι­πλέον βάρος στη διά­σταση της ασφά­λειας και της προ­στα­σίας των φιλο­ξε­νου­μέ­νων.

Οι κατη­γο­ρίες που απο­δί­δο­νται στον 55χρονο

Ο ιδιο­κτή­της, 55 ετών, γεν­νη­μέ­νος στη Ρόδο και κάτοι­κος Μασ­σά­ρων, συνε­λή­φθη για παρά­βαση τριών δια­τά­ξεων του Ποι­νι­κού Κώδικα και συγκε­κρι­μένα για απεί­θεια, παρε­μπό­διση απο­τρο­πής κοινού κιν­δύ­νου και παρά­λειψη οφει­λό­με­νης βοή­θειας, καθώς και για έκθεση κατά συρροή.

Η υπόθεση φέρνει στην επι­φά­νεια ένα ζήτημα που επα­νέρ­χε­ται συχνά στα νησιά με έντονη του­ρι­στική κίνηση. Οι απο­φά­σεις σφρά­γι­σης κατα­λυ­μά­των εκδί­δο­νται από την αρμόδια του­ρι­στική αρχή όταν δια­πι­στώ­νο­νται παρα­βά­σεις της νομο­θε­σίας, όμως η εκτέ­λεσή τους σε περιό­δους αιχμής, με το κατά­λυμα γεμάτο επι­σκέ­πτες, είναι πρα­κτικά εξαι­ρε­τικά δύσκολη. Οι του­ρί­στες, οι οποίοι έχουν προ­πλη­ρώ­σει τη διαμονή τους και συχνά ταξι­δεύ­ουν μέσω του­ρι­στι­κών γρα­φείων, βρί­σκο­νται ξαφνικά στο μέσο μιας δια­μά­χης ανάμεσα στην επι­χεί­ρηση και τη διοί­κηση.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.