ΔΗΜΟ-ΚΡΙΣΕΙΣ

Μόνιμη πληγή ορατή από παντού, εκτός από το ρέμα

Δημόκριτος γράφει ο 1 λεπτό ανάγνωση
ΑΝΤΙΠΛΗΜΜΥΡΙΚΑ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Η Εφορεία Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου χαρα­κτή­ρισε το πρό­βλημα πλημ­μύ­ρας στον Αρχάγ­γελο ως «μόνιμη πληγή ορατή από παντού», ενώ η Εφορεία Παλαιο­αν­θρω­πο­λο­γίας και Σπη­λαιο­λο­γίας καθυ­στέ­ρησε σημα­ντικά την αυτοψία.
  • Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου είχε έτοιμη τη μελέτη και εξα­σφα­λι­σμένα κον­δύ­λια για τα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα από το 2023-2025, αλλά η υλο­ποί­ηση καθυ­στέ­ρησε λόγω δια­φω­νιών με τους αρχαιο­λό­γους.
  • Η τελική απόφαση για την προ­τε­ραιό­τητα της πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σίας έναντι των αρχαιο­λο­γι­κών περιο­ρι­σμών πάρθηκε από το Κεντρικό Αρχαιο­λο­γικό Συμ­βού­λιο μετά από τρία χρόνια γνω­μο­δο­τή­σεων.
  • Η Περι­φέ­ρεια καλεί σε αξιο­λό­γηση των υπευ­θύ­νων για τις καθυ­στε­ρή­σεις, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι το νερό κατε­βαί­νει γρήγορα ενώ οι άδειες για την αντι­με­τώ­πισή του δίνο­νται με μεγάλη καθυ­στέ­ρηση.

Η Εφορεία Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου κοίταξε τη μελέτη αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σίας του Αρχαγ­γέ­λου και είδε «μόνιμη πληγή ορατή από παντού». Το νερό που κατέ­βηκε την Τετάρτη δεν το είδε κανείς να έρχεται, αλλά αυτό προ­φα­νώς δεν μετράει ως οπτική όχληση. Η Εφορεία Παλαιο­αν­θρω­πο­λο­γίας και Σπη­λαιο­λο­γίας, από την άλλη, έδωσε θετική γνώμη, μετά την πήρε πίσω, ζήτησε αυτοψία και χρειά­στηκε 2 επί­ση­μες συστά­σεις από την Απο­κε­ντρω­μένη για να πάει επι­τέ­λους κάποιος να δει το ρέμα από κοντά. Έξι μήνες για μια βόλτα στον Αρχάγ­γελο. Αν ήταν σπήλαιο, θα το είχαν βρει πιο γρήγορα.

Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, η μόνη από τους 5 αρμό­διους φορείς που εκτελεί σήμερα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα στη Ρόδο, είχε τη μελέτη έτοιμη από το 2023, καθά­ρισε τα ρέματα μέσα στο 2026 και ο Γιώργος Χατζη­μάρ­κος ενέταξε το έργο των 5.160.000 ευρώ στο Πρό­γραμμα «Νότιο Αιγαίο» από τον Ιανουά­ριο του 2025. Μελέτη, χρήματα και απόφαση υπήρχαν. Αυτό που έλειπε ήταν να συμ­φω­νή­σουν οι αρχαιο­λό­γοι ότι η πλημ­μύρα είναι χει­ρό­τερη από ένα τοιχίο, κάτι που χρειά­στηκε το Κεντρικό Αρχαιο­λο­γικό Συμ­βού­λιο για να απο­φα­σι­στεί.

Η Περι­φέ­ρεια καλεί να εξε­τα­στεί ποιος λει­τούρ­γησε υπο­στη­ρι­κτικά και ποιος παρελ­κυ­στικά, και η απά­ντηση είναι ήδη γραμ­μένη σε 3 χρόνια γνω­μο­δο­τή­σεων.

Στη Ρόδο το νερό κατε­βαί­νει σε ώρες και η άδεια για να το στα­μα­τή­σεις σε χρόνια, κι αυτό δεν είναι αστείο, είναι ημε­ρο­λό­γιο.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.