Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι δύο κατηγορούμενοι για καλλιέργεια κάνναβης και παράνομη οπλοκατοχή

• Στην ίδια πολυ­κα­τοι­κία στα Μαριτσά εντό­πισε η Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών τους δύο ημε­δα­πούς, 30 και 32 ετών, με 18 δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης, ναρ­κω­τικά και όπλα

Με ομόφωνη απόφαση του Β’ Ανα­κριτή Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι που συνε­λή­φθη­σαν στις 20 Απρι­λίου 2026 στα Μαριτσά για καλ­λιέρ­γεια κάν­να­βης, παρά­νομη οπλο­κα­τοχή και παρά­νομη κατοχή πυρο­μα­χι­κών αφέ­θη­καν χθες ελεύ­θε­ροι, με την επιβολή περιο­ρι­στι­κών όρων.

Όλα ξεκί­νη­σαν πριν από περίπου έναν μήνα, όταν ανώνυμη τηλε­φω­νική πλη­ρο­φο­ρία κατέ­φθασε στο Τμήμα Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου. Σύμφωνα με αυτήν, οι δύο ημε­δα­ποί φέρο­νταν να κατέ­χουν και να δια­κι­νούν κάνναβη που οι ίδιοι καλ­λιερ­γού­σαν. Κατόπιν τούτου, τέθηκαν και οι δύο υπό δια­κρι­τική επι­τή­ρηση, κατά τη διάρ­κεια της οποίας δια­πι­στώ­θηκε ότι διέ­με­ναν στο ίδιο κτήριο, στη χωρική κοι­νό­τητα Μαρι­τσών.

Τις μεσημ­βρι­νές ώρες της 20ής Απρι­λίου 2026 οργα­νώ­θηκε η επι­χεί­ρηση. Στις 16:10 εντο­πί­στηκε ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, 30 ετών, πλησίον της οικίας του. Ακο­λού­θησε σωμα­τική έρευνα και στη συνέ­χεια κατ’ οίκον έρευνα παρου­σία εκπρο­σώ­που της δικα­στι­κής αρχής. Στο δια­μέ­ρι­σμά του ανευ­ρέ­θη­καν 4,8 γραμ­μά­ρια ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, 4,9 γραμ­μά­ρια κατερ­γα­σμέ­νης κάν­να­βης (γνωστής ως «σοκο­λάτα») και ένα πυρο­βόλο περί­στροφο δια­με­τρή­μα­τος 10,4mm, κατα­σκευής 1889.

Λίγη ώρα αργό­τερα προ­σήλθε στο ίδιο κτήριο ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος, 32 ετών, ο οποίος, είχε ενοι­κιά­σει δια­μέ­ρι­σμα στον τρίτο όροφο από τον πρώτο. Η έρευνα στη δική του οικία απο­κά­λυψε σημα­ντικά μεγα­λύ­τε­ρες ποσό­τη­τες.

Τα ευρή­ματα στο δια­μέ­ρι­σμα του δεύ­τε­ρου κατη­γο­ρού­με­νου

Σε αυτο­σχέ­διο χώρο κατα­σκευα­σμένο από γυψο­σα­νίδα, εντο­πί­στηκε πλήρης εσω­τε­ρική καλ­λιέρ­γεια κάν­να­βης με 18 δεν­δρύλ­λια σε αρχικό στάδιο ανά­πτυ­ξης, ύψους 10 έως 70 εκα­το­στών. Η καλ­λιέρ­γεια διέθετε τον πλήρη απα­ραί­τητο εξο­πλι­σμό: ανα­κλα­στικό πανί, ανε­μι­στήρα, θερ­μα­ντικό λαμ­πτήρα τύπου LED, μετα­σχη­μα­τι­στή τάσης, χρο­νο­δια­κό­πτη ρεύ­μα­τος και ψηφιακό θερ­μό­με­τρο/υγρα­σιό­με­τρο. Στον ίδιο χώρο βρέ­θη­καν επίσης 220 γραμ­μά­ρια ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, 23,8 γραμ­μά­ρια κατερ­γα­σμέ­νης κάν­να­βης, 1 αυτο­σχέ­διο τσιγάρο κάν­να­βης, πυρο­βόλο περί­στροφο μάρκας RECK δια­με­τρή­μα­τος 0,22mm, 40 φυσίγ­για των 9mm και ένα αβο­λί­δωτο φυσίγ­γιο.

Τα κινητά τηλέ­φωνα και των 2 κατη­γο­ρου­μέ­νων κατα­σχέ­θη­καν επίσης ως πει­στή­ρια.

Σύμφωνα με τις εκθέ­σεις των αρχών, η κατερ­γα­σμένη κάνναβη («σοκο­λάτα») έχει 6 φορές ισχυ­ρό­τερη δράση στον οργα­νι­σμό σε σχέση με την ακα­τέρ­γα­στη. Η τιμή της στη Ρόδο εκτι­μά­ται αυτή την περίοδο στα 15 ευρώ ανά γραμ­μά­ριο, ενώ αυτή της ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης στα 10 ευρώ. Από τα 18 δεν­δρύλ­λια, κατά υπο­λο­γι­σμούς της Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών, θα παρα­γό­ταν συνο­λικά ποσό­τητα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης άνω των 5 κιλών.

Η απο­λο­γία και οι ισχυ­ρι­σμοί της υπε­ρά­σπι­σης

Και οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι δια­τεί­νο­νται ότι οι ποσό­τη­τες ναρ­κω­τι­κών και τα 18 δεν­δρύλ­λια προ­ο­ρί­ζο­νταν απο­κλει­στικά για ιδία χρήση, καθώς και ότι είναι εξαρ­τη­μέ­νοι χρήστες ινδικής κάν­να­βης. Απο­φά­σι­σαν να καλ­λιερ­γή­σουν τα δεν­δρύλ­λια από κοινού, ώστε να έχουν πρό­σβαση σε μη νοθευ­μένη ουσία και σε καλύ­τερη τιμή, χωρίς καμία πρόθεση δια­κί­νη­σης. Υπο­στη­ρί­ζουν ότι στις σφαίρες κατοχής τους δεν ανευ­ρέ­θηκε ζυγαριά, χρη­μα­τικό ποσό ή οποιο­δή­ποτε άλλο στοι­χείο που να παρα­πέ­μπει σε εμπο­ρική δρα­στη­ριό­τητα, ενώ η περί­ο­δος δια­κρι­τι­κής παρα­κο­λού­θη­σης από τις αρχές δεν ανέ­δειξε καμία επαφή τους με τρίτα πρόσωπα.

Ανα­φο­ρικά με τα όπλα, ο κατη­γο­ρού­με­νος του ενός δια­με­ρί­σμα­τος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι πρό­κει­ται για ανα­μνη­στικά του απο­βιώ­σα­ντος πατέρα του, ο οποίος φέρεται να ήταν αστυ­νο­μι­κός. Και οι δύο ζητούν τη διε­νέρ­γεια ψυχια­τρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης από το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου «Ανδρέας Παπαν­δρέου», επι­κα­λού­με­νοι ψυχική και σωμα­τική εξάρ­τηση από ινδική κάνναβη.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης και των δύο κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέστη ο δικη­γό­ρος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.