Προς εκδίκαση αίτηση αναίρεσης της “Alpha Bank” στην αντιδικία της με το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο

Ενώπιον του Στ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας θα εκδι­κα­στεί την προσεχή Δευτέρα η αίτηση αναί­ρε­σης που άσκησε η “Alpha Bank” για την ακύρωση από­φα­σης του Γ’ Τμή­μα­τος του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά (μετα­βα­τική έδρα Ρόδου) με την οποία απερ­ρί­φθη αγωγή της κατά του Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου και η κύρια παρέμ­βαση της «CEPAL» ως απα­ρα­δέ­κτως ασκη­θεί­σες και έγινε δεκτή η πρό­σθετη παρέμ­βαση της «Γενικής Τεχνι­κής ΑΕ».

Ειδι­κό­τερα, με την αγωγή η ενά­γουσα Τράπεζα, επι­διώ­κει να ανα­γνω­ρι­στεί η υπο­χρέ­ωση του ενα­γο­μέ­νου Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου να της κατα­βά­λει το ποσό των 768.000 €, που αντι­στοι­χεί στο εργο­λα­βικό αντάλ­λαγμα που οφεί­λε­ται στην ως άνω τεχνική εται­ρεία από την εκτέ­λεση σύμ­βα­σης με το ενα­γό­μενο για το έργο «Επεί­γου­σες παρεμ­βά­σεις για την απο­κα­τά­σταση του προ­σή­νε­μου μόλου του του­ρι­στι­κού λιμένα Ρόδου».

Σύμφωνα με την απόφαση του πρω­τό­δι­κου δικα­στη­ρίου, προ­έ­κυψε ότι με απόφαση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του ενα­γό­με­νου Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου εγκρί­θηκε η σύναψη προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης μεταξύ αυτού και του Δήμου Ρόδου για την εκπό­νηση μελέτης και την υλο­ποί­ηση του έργου «Επεί­γου­σες Παρεμ­βά­σεις για την Απο­κα­τά­σταση του Προ­σή­νε­μου Μόλου του Του­ρι­στι­κού Λιμένα Ρόδου».

Στη συνέ­χεια, με άλλη απόφαση του Δ.Σ. του ενα­γο­μέ­νου εγκρί­θηκε η μελέτη και η απευ­θείας ανάθεση της εκτέ­λε­σης των εργα­σιών του ως άνω έργου στην προ­σθέ­τως παρεμ­βαί­νουσα τεχνική εται­ρεία «ΓΕΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.» με έκπτωση 4% επί των τιμών του τιμο­λο­γίου μελέτης, ήτοι με συνο­λική δαπάνη 768.000 €.

Στη συνέ­χεια, καταρ­τί­σθηκε μεταξύ της ανα­δό­χου του έργου και της ενά­γου­σας Τρά­πε­ζας σύμβαση με ανοικτό αλλη­λό­χρεο λογα­ρια­σμό, με την οποία η Τράπεζα χορή­γησε στην εται­ρεία πίστωση μέχρι του ποσού των 3.000.000 €, ενώ με σύμβαση παροχής ενε­χύ­ρου – εκχώ­ρη­σης απαι­τή­σεων, η ανά­δο­χος, προς εξα­σφά­λιση των απαι­τή­σεων της Τρά­πε­ζας από την ανωτέρω σύμβαση, συνέ­στησε υπέρ αυτής ενέχυρο επί οποιου­δή­ποτε ποσού, παρού­σας ή μέλ­λου­σας απαί­τη­σής της από την ανωτέρω σύμβαση έργου κατά του ενα­γο­μέ­νου, συνο­λι­κού ύψους 768.000 €.

Με το δικό­γραφο της αγωγής η Τράπεζα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ανήγ­γειλε την εκχώ­ρηση αυτή στην προ­σθέ­τως παρεμ­βαί­νουσα – ανάδοχο του έργου, στο Δήμο Ρόδου, στη Νομαρ­χία Δωδε­κα­νή­σου, στη Διεύ­θυνση Διοι­κη­τι­κών και Οικο­νο­μι­κών της Νομαρ­χίας και στο ενα­γό­μενο και ακο­λού­θως, μετά την άσκηση της κρι­νό­με­νης αγωγής, με σύμβαση μεταξύ της ALPHA BANK και της εται­ρείας GALAXY IV FUNDING DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, η ALPHA BANK μετα­βί­βασε στην ως άνω αλλο­δαπή εται­ρεία τα δικαιώ­ματά της από τη σύμβαση αλλη­λό­χρεου λογα­ρια­σμού με την ανάδοχο του έργου «ΓΕΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.».

Σύμφωνα με την απόφαση του πρω­τό­δι­κου δικα­στη­ρίου, η ενά­γουσα κλη­τεύ­θηκε νομό­τυπα να παρα­στα­θεί κατά τη συζή­τηση της κρι­νό­με­νης αγωγής παρά τη νόμιμη κλή­τευσή της όμως η ενά­γουσα δεν παρα­στά­θηκε στο ακρο­α­τή­ριο ούτε νομι­μο­ποί­ησε με κάποιον από τους προ­α­να­φε­ρό­με­νους στις ανωτέρω δια­τά­ξεις τρόπο τον υπο­γρά­φο­ντα το δικό­γραφο της κρι­νό­με­νης αγωγής δικη­γόρο.

Εξάλλου, δεν εμφα­νί­στηκε στο ακρο­α­τή­ριο ούτε ο νόμιμος εκπρό­σω­πος της εται­ρείας, προ­κει­μέ­νου με προ­φο­ρική δήλωσή του να νομι­μο­ποι­ή­σει τον υπο­γρά­φο­ντα την αγωγή δικη­γόρο. Επο­μέ­νως σύμφωνα με το δικα­στή­ριο, η αγωγή απερ­ρί­φθη ως απα­ρά­δε­κτη λόγω έλλει­ψης νομι­μο­ποί­η­σης του υπο­γρά­φο­ντος το δικό­γραφο αυτής δικη­γό­ρου.

Το Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο εκπρο­σω­πεί­ται από τον δικη­γόρο κ. Βασίλη Κατα­βε­νάκη και η Γενική Τεχνική από την κ. Ευανθία Μπόνη.