Στο Κακουργιοδικείο στις 3 Μαρτίου 2026 η υπόθεση με τα 2.013,4 γραμμάρια κοκαΐνης σε χρηματοκιβώτιο

• Κα­τη­γο­ρού­με­νος 33χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας που φέ­ρε­ται να επι­χεί­ρη­σε να πα­ρα­λά­βει δέμα από με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία στη Ρόδο, με εμπλο­κή 31χρο­νου ημε­δα­πού αυ­το­κι­νη­τι­στή

Η υπό­θε­ση που είχε προ­κα­λέ­σει έντο­νο εν­δια­φέ­ρον στις αρ­μό­διες αρχές στη Ρόδο, μετά τον εντο­πι­σμό πο­σό­τη­τας κο­κα­ΐ­νης συ­νο­λι­κού μι­κτού βά­ρους 2.013,4 γραμ­μα­ρί­ων μέσα σε κλει­δω­μέ­νο χρη­μα­το­κι­βώ­τιο, οδη­γεί­ται πλέον στο ακρο­α­τή­ριο.

Θα απα­σχο­λή­σει το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των στις 3 Μαρ­τί­ου 2026, με βα­σι­κό κα­τη­γο­ρού­με­νο έναν 33χρονο υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας, ο οποί­ος συ­νε­λή­φθη στο πλαί­σιο επι­χεί­ρη­σης αστυ­νο­μι­κών του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Η δια­δι­κα­σία στο Εφε­τείο ανα­μέ­νε­ται να εστιά­σει στην αλυ­σί­δα των γε­γο­νό­των που εκτυ­λί­χθη­καν στα τέλη Οκτω­βρί­ου 2024, στον τρόπο απο­στο­λής και πα­ρα­λα­βής του δέ­μα­τος, στα στοι­χεία που συλ­λέ­χθη­καν από την προ­α­νά­κρι­ση, αλλά και στα ευ­ρή­μα­τα που κα­τα­σχέ­θη­καν τόσο από το ενοι­κια­ζό­με­νο όχημα που φέ­ρε­ται να χρη­σι­μο­ποιού­σε ο 33χρο­νος όσο και από την κα­τοι­κία του. Στην ίδια δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και η εμπλο­κή ενός 31χρο­νου ημε­δα­πού, αυ­το­κι­νη­τι­στή, ο οποί­ος ανα­φέ­ρε­ται ως πρό­σω­πο που συν­δέ­ε­ται με την απο­στο­λή του δέ­μα­τος.

Το βα­σι­κό σκέ­λος της υπό­θε­σης, ξε­κι­νά με κι­νή­σεις του 33χρο­νου προς συ­γκε­κρι­μέ­νη με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία στη Ρόδο, σε δύο δια­φο­ρε­τι­κές ημε­ρο­μη­νί­ες με πα­ρό­μοιο μο­τί­βο. Το Σάβ­βα­το 26 Οκτω­βρί­ου 2024, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να με­τέ­βη στον χώρο οδη­γώ­ντας ενοι­κια­ζό­με­νο αυ­το­κί­νη­το, προ­φα­νώς με σκοπό να πα­ρα­λά­βει δέμα. Κατά την έξοδό του, σύμ­φω­να με τις κα­τα­γρα­φές, δεν κρα­τού­σε κάτι στα χέρια του.

Λίγες ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα, την Τε­τάρ­τη 30 Οκτω­βρί­ου 2024, οι αστυ­νο­μι­κοί που τον επι­τη­ρού­σαν δια­κρι­τι­κά τον είδαν να επι­στρέ­φει στη ίδια με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία, με το ίδιο όχημα. Αυτή τη φορά, όταν δια­πι­στώ­θη­κε ότι πα­ρέ­λα­βε χαρ­το­κι­βώ­τιο, τον πλη­σί­α­σαν, του γνω­στο­ποί­η­σαν την ιδιό­τη­τά τους και προ­χώ­ρη­σαν σε σω­μα­τι­κό έλεγ­χο και έλεγ­χο του αντι­κει­μέ­νου που είχε πα­ρα­λά­βει.

Το χαρ­το­κι­βώ­τιο που πα­ρα­λή­φθη­κε, πε­ριεί­χε χρη­μα­το­κι­βώ­τιο κλει­δω­μέ­νο με ψη­φια­κό κω­δι­κό. Για να κα­τα­στεί δυ­να­τό να ανοι­χτεί χωρίς να κα­τα­στρα­φεί, χρειά­στη­κε πλή­ρης επα­να­φο­ρά ερ­γο­στα­σια­κού κω­δι­κού. Εντός του χρη­μα­το­κι­βω­τί­ου εντο­πί­στη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν 7 πλα­στι­κές συ­σκευα­σί­ες που πε­ριεί­χαν κο­κα­ΐ­νη, συ­νο­λι­κού μι­κτού βά­ρους 2.013,4 γραμ­μα­ρί­ων.

Μαζί με τα ναρ­κω­τι­κά, κα­τα­σχέ­θη­κε και δελ­τίο πα­ρα­λα­βής της με­τα­φο­ρι­κής εται­ρεί­ας, στο οποίο ανα­γρά­φο­νταν στοι­χεία απο­στο­λέα και στοι­χεία πα­ρα­λή­πτη γυ­ναί­κας στη Ρόδο. Το συ­γκε­κρι­μέ­νο έγ­γρα­φο, όπως και τα λοιπά κα­τα­σχε­θέ­ντα, πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο απο­δει­κτι­κό υλικό που ανα­μέ­νε­ται να τεθεί υπό δι­κα­στι­κή κρίση στην επερ­χό­με­νη δι­κά­σι­μο.

Μετά τη σύλ­λη­ψη, οι αρχές προ­χώ­ρη­σαν σε πε­ραι­τέ­ρω ενέρ­γειες, κα­τα­γρά­φο­ντας ευ­ρή­μα­τα που κατά την προ­α­νά­κρι­ση κρί­θη­καν αξιο­ποι­ή­σι­μα. Στην κα­το­χή του 33χρο­νου κα­τα­σχέ­θη­καν 2 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να, το ένα χωρίς κάρτα sim και το άλλο με κάρτα sim.

Ακο­λού­θη­σε έρευ­να στο ενοι­κια­ζό­με­νο αυ­το­κί­νη­το που οδη­γού­σε. Από το ντου­λα­πά­κι κα­τα­σχέ­θη­κε αντί­γρα­φο πι­στο­λιού κρό­του δια­με­τρή­μα­τος 9 mm, που προ­σο­μοιά­ζει σε με­γά­λο βαθμό σε εμ­φά­νι­ση και βάρος με αλη­θι­νό, με χρη­σι­μο­ποι­η­μέ­νο κά­λυ­κα στη θα­λά­μη. Από το πά­τω­μα, από την πλευ­ρά του οδη­γού, κα­τα­σχέ­θη­κε ένας γε­μι­στή­ρας κενός πε­ριε­χο­μέ­νου και από την πόρτα του οδη­γού μία με­ταλ­λι­κή πτυσ­σό­με­νη ρά­βδος.

Η έρευ­να στην κα­τοι­κία και οι μι­κρό­τε­ρες πο­σό­τη­τες ου­σιών

Σε έρευ­να που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στην κα­τοι­κία του 33χρο­νου, πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού, εντο­πί­στη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν μία πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με κο­κα­ΐ­νη μι­κτού βά­ρους 1,6 γραμ­μα­ρί­ων, πο­σό­τη­τα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης κα­θα­ρού βά­ρους 0,4 γραμ­μα­ρί­ων, καθώς και μία ηλε­κτρο­νι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας. Τα ευ­ρή­μα­τα αυτά συ­μπλη­ρώ­νουν το υλικό της προ­α­νά­κρι­σης και αξιο­λο­γού­νται σε συν­δυα­σμό με το βα­σι­κό εύ­ρη­μα της πο­σό­τη­τας κο­κα­ΐ­νης που εντο­πί­στη­κε στο χρη­μα­το­κι­βώ­τιο.

Κατά την προ­α­να­κρι­τι­κή δια­δι­κα­σία, οι αρχές κα­τέ­λη­ξαν στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι απο­στο­λέ­ας του δέ­μα­τος φέ­ρε­ται να είναι ο δεύ­τε­ρος εμπλε­κό­με­νος, ο οποί­ος δεν συ­νε­λή­φθη. Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία, το δέμα φέ­ρε­ται να πα­ρα­δό­θη­κε σε με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία της Αθή­νας στις 25 Οκτω­βρί­ου 2024, με προ­ο­ρι­σμό τη Ρόδο.

Στο πλαί­σιο της έρευ­νας ανα­ζη­τή­θη­καν ψη­φια­κά ίχνη και προ­έ­κυ­ψαν στοι­χεία του συ­γκε­κρι­μέ­νου ατό­μου σε λο­γα­ρια­σμό στο Facebook. Πα­ράλ­λη­λα, δια­πι­στώ­θη­κε ότι τα στοι­χεία πα­ρα­λή­πτη που ανα­γρά­φο­νταν συν­δέ­ο­νται με το ονο­μα­τε­πώ­νυ­μο γυ­ναί­κας που φέ­ρε­ται να είναι αδερ­φή του. Επι­πλέ­ον, απο­τυ­πώ­θη­κε ο ισχυ­ρι­σμός ότι το τη­λέ­φω­νο που ήταν γραμ­μέ­νο πάνω στο δέμα ήταν μόνο του 33χρο­νου, γε­γο­νός που κατά την εκ­δο­χή που απο­δί­δε­ται στον δεύ­τε­ρο εμπλε­κό­με­νο, εξη­γεί γιατί ζη­τή­θη­κε από τον 33χρονο να με­τα­βεί για την πα­ρα­λα­βή.

Κατά την απο­λο­γία του, ο 33χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας ισχυ­ρί­στη­κε ότι αντι­με­τώ­πι­ζε ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα και ότι είχε στρα­φεί στις ψυ­χό­τρο­πες ου­σί­ες, ανα­φέ­ρο­ντας πε­ρι­στα­σια­κή χρήση ιν­δι­κής κάν­να­βης και κατά δια­στή­μα­τα χρήση κο­κα­ΐ­νης. Για την κε­ντρι­κή πράξη της πα­ρα­λα­βής, ο ίδιος φέ­ρε­ται να υπο­στή­ρι­ξε ότι την προη­γού­με­νη ημέρα της σύλ­λη­ψής του του ζη­τή­θη­κε από φίλο του να κάνει μια εξυ­πη­ρέ­τη­ση και να πα­ρα­λά­βει ένα δέμα από με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία, με την αι­τιο­λο­γία ότι είχε αγο­ρα­στεί χρη­μα­το­κι­βώ­τιο για οι­κια­κή χρήση και ότι δεν υπήρ­χε δια­θέ­σι­μο με­τα­φο­ρι­κό μέσο, ενώ ο φίλος του θα ερ­γα­ζό­ταν έως αργά και δεν θα προ­λά­βαι­νε να το πα­ρα­λά­βει.

Με αυτή τη γραμ­μή, ο 33χρο­νος φέ­ρε­ται να ισχυ­ρί­στη­κε ότι με­τέ­βη στη με­τα­φο­ρι­κή μετά τη δου­λειά του και πα­ρέ­λα­βε το δέμα γνω­ρί­ζο­ντας μόνο ότι επρό­κει­το για χρη­μα­το­κι­βώ­τιο οι­κια­κής χρή­σης. Οι ισχυ­ρι­σμοί αυτοί ανα­μέ­νε­ται να τε­θούν υπό αξιο­λό­γη­ση στο πλαί­σιο της ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας, σε αντι­πα­ρα­βο­λή με τα ευ­ρή­μα­τα, τις κα­τα­θέ­σεις και το λοιπό απο­δει­κτι­κό υλικό.