Η Δημοτική Αρχή θα επαναφέρει το θέμα με το ιδιοκτησιακό καθεστώς περιουσίας Κοινότητας Κρεμαστής Δήμου Ρόδου –για ακίνητα που ανήκουν στην Εκκλησία

Απο­φα­σι­σμένη εμφα­νί­ζε­ται η Δημο­τική Αρχή Ρόδου, να επα­να­φέ­ρει το θέμα με το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς περιου­σίας της Κοι­νό­τη­τας Κρε­μα­στής Δήμου Ρόδου –για ακίνητα που ανήκουν στην Εκκλη­σία. Το θέμα ήρθε στη δημο­σιό­τητα, μετά από το αίτημα του προ­έ­δρου της Δημο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Κρε­μα­στής κ. Ευάγ­γε­λου Λαού, ο οποίος το έφερε στην τελευ­ταία συνε­δρί­αση της λογο­δο­σίας.

Κληθείς να σχο­λιά­σει το ζήτημα ο κ. Λαός δήλωσε προς την ‘δ’ τα εξής: «Υπάρ­χουν πολλές προη­γού­με­νες απο­φά­σεις (του Τοπικού Συμ­βου­λίου Κρε­μα­στής) τις οποίες, οι υπη­ρε­σίες του Δήμου Ρόδου θα τις ερευ­νή­σει από την αρχή. Οι απο­φά­σεις αυτές χαρα­κτη­ρί­ζο­νται από ασάφεια. Μετά το θέμα που τέθηκε στην συνε­δρί­αση λογο­δο­σίας, πρόθεσή μας είναι να έρθει προς συζή­τηση και στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο Ρόδου. Ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Κώστας Χαλκιάς απά­ντησε ότι θα το εξε­τά­σουν οι υπη­ρε­σίες του Δήμου με σκοπό να επα­νε­ξε­τα­στεί το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς της περιου­σίας της Κοι­νό­τη­τας Κρε­μα­στής (και κατ επέ­κταση του Δήμου Ρόδου) σε σχέση με ακίνητα που ανήκουν στην Εκκλη­σία. Μιλάμε για το παλιό 5Χ5, για το παλιό δημο­τικό σχολείο, για την παλιά καφε­τέ­ρια ‘Κλάσσικον’, για τον ανθό­κηπο (που περι­λαμ­βά­νει και την έκταση όπου γίνεται η Έκθεση Χει­ρο­τε­χνίας κάθε χρόνο), το παλιό δημο­τικό κατά­στημα και τον χώρο όπου ήταν το πρώην ‘Καλούα’. Δεν υπάρχει κάποια τελε­σί­δικη απόφαση για το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς γι αυτό και η πρότασή μου είναι να επα­νε­ξε­τα­στεί –χωρίς να έρθουμε σε ρήξη με την Ιερά Μητρό­πολη Ρόδου. Θέλουμε να γνω­ρί­ζουμε κι εμείς, τι ανήκει στον Δήμο Ρόδου και να είμαστε σε θέση να το αξιο­λο­γή­σουμε. Με τα σημε­ρινά δεδο­μένα, δεν μπο­ρούμε να κάνουμε κάποιες κινή­σεις που απαι­τού­νται. Π.χ. θέλουμε να φτιά­ξουμε μια παιδική χαρά και δεν μπο­ρούμε να κάνουμε κάτι. Αυτό που ζητάμε είναι διά­λο­γος».

Όπως υπο­γράμ­μισε, εφόσον εξε­τα­στεί το θέμα και δοθούν οι σχε­τι­κές γνω­μο­δο­τή­σεις από τις υπη­ρε­σίες του Δήμου, θα το φέρει στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο ενώ, δεν απο­κλεί­ε­ται να επα­νέλ­θει προς συζή­τηση και στο Τοπικό Συμ­βού­λιο.

Ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Κώστας Χαλκιάς

Ωστόσο, ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Κώστας Χαλκιάς κατά την λογο­δο­σία, είχε επι­ση­μά­νει τα εξής:

«Ζητή­ματα που αφορούν στην χρήση, στην κάρπωση και στην ιδιο­κτη­σία εκκλη­σια­στι­κών ακι­νή­των τα οποία τα χρη­σι­μο­ποιεί ο Δήμος, είναι πολλά. Η σχέση Δήμου και ΙΜΡ είναι άριστη. Υπάρχει αγαστή συνερ­γα­σία, επι­κοι­νω­νία και κατα­νό­ηση. Μπορεί η κατά­σταση ενός ακι­νή­του να έχει μετα­βλη­θεί με την πάροδο των ετών κι έχουν αλλάξει στα κτη­μα­το­λο­γικά βιβλία. Το συνα­ντάμε σε περι­πτώ­σεις σχο­λείων, δημο­τι­κών κτηρίων, κοι­νό­χρη­στων χώρων κ.λπ. Το ίδιο και στην Κρε­μα­στή που αφορά σε σχεδόν στο σύνολο της γης που βρί­σκε­ται στο ύψος της Πανα­γιάς Κρε­μα­στής (μπροστά από την βιβλιο­θήκη, για τον ανθό­κηπο, κάποια κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος και άλλους χώρους). Επι­πλέον δεν άλλαξαν οι απο­φά­σεις αλλά ούτε και σε σχέση με υπο­χρε­ώ­σεις από την πλευρά της Εκκλη­σίας. Κατά την προ­σω­πική μου άποψη είναι δύσκολο να μετα­βλη­θούν όλα αυτά με μια απόφαση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου. Δια­πι­στώ­σαμε ότι σχε­τι­κές απο­φά­σεις δεν είχαν υπο­βλη­θεί προς έλεγχο νομι­μό­τη­τας στην Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση και κυρίως, δια­πι­στώ­σαμε ότι δεν υπήρξαν πράξεις εκτέ­λε­σης αυτής της από­φα­σης (δηλαδή κάποια πρω­τό­κολλα παρά­δο­σης και παρα­λα­βής των ακι­νή­των ώστε να μπορεί ο οποιοσ­δή­ποτε να έρθει σήμερα, επι­κα­λού­με­νος την σχετική απόφαση και να μπει στην δια­δι­κα­σία να μετα­βά­λει την χρήση τους). Επίσης, δεν δια­πι­στώ­σαμε και από την άλλη πλευρά, την υλο­ποί­ηση των απο­φά­σεων αυτών (να έχει υλο­ποι­η­θεί το δια­τα­κτικό και σε σχέση με υπο­χρε­ώ­σεις που θα απέρ­ρεαν για την πλευρά της εκκλη­σίας). Αυτά, μας έχουν προ­βλη­μα­τί­σει ιδιαι­τέ­ρως και γι αυτό τα έχουμε παρα­πέ­μπει στην οικο­νο­μική υπη­ρε­σία και από το αρμόδιο τμήμα της Διεύ­θυν­σης Οικο­νο­μι­κών –που έχει να κάνει με την αξιο­ποί­ηση της δημό­σιας περιουσίας- για να κάνει έρευνα και να μας δώσει κατευ­θύν­σεις. Πολλά ακίνητα έχουν δοθεί στην Εκκλη­σία από τα πολύ παλιά χρόνια κι έμειναν ατα­κτο­ποί­ητα από τους προη­γού­με­νους που παρέ­λει­ψαν να το κάνουν όταν έπρεπε.

Ο Δήμος θα πρέπει να εξε­τά­σει το θέμα με πολύ μεγάλη προσοχή και να ζυγίσει, αργό­τερα, ακόμη και το θέμα ανά­κλη­σης των σχε­τι­κών απο­φά­σεων (που έρχο­νται από το 2022). Έχουμε επι­λη­φθεί του θέματος, αλλά θέλει χρόνο».

Σημειώ­νε­ται ότι το όλο ζήτημα ανα­κι­νή­θηκε λόγω ενός περι­στα­τι­κού το οποίο –όπως ειπώθηκε- σημειώ­θηκε στην Κρε­μα­στή όταν ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Νίκος Τσούλ­λος, έγινε δέκτης σε περι­στα­τικά όπου ειπώ­θη­καν ότι τα γραφεία ανήκουν στην εκκλη­σία και θα πρέπει να φύγουν οι υπη­ρε­σίες από εκεί.

Σε κάθε περί­πτωση, δεν μπορεί να γίνει ακόμη κάτι από τον Δήμο Ρόδου, εάν δεν έχει προη­γη­θεί η απαι­τού­μενη έρευνα.

Σύμφωνα με τον δημο­τικό σύμ­βουλο της μειο­ψη­φίας, κ. Θανάση Στάμο: «Είναι γνωστό ότι πολλά ακίνητα ήταν γραμ­μένα στην Εκκλη­σία σε διά­φο­ρες περιο­χές –σε άλλα χρόνια. γι αυτό και υπήρξε η Ελλη­νική Ορθό­δοξη Κοι­νό­τητα, για να δια­χει­ρί­ζε­ται τα θέματα με την παιδεία, την εκπαί­δευση και τα σχολεία. Πρέπει να γίνει ένας έλεγχος για το σημε­ρινό ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς και να εξε­τα­στεί το θέμα στην σωστή του βάση».

Πάντως και ο δια­τε­λέ­σας δήμαρ­χος Πετα­λού­δων (και νυν δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φίας) κ. Μιχάλης Κορ­δί­νας έχει τονίσει επα­νει­λημ­μένα σε δηλώ­σεις του, το γεγονός πως: «Πράγ­ματι υπάρχει θέμα στην Κρε­μα­στή με το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς σε κάποια κτήρια, αλλά η Εκκλη­σία έχει κάνει ήδη κάποιες εργα­σίες. Όλα αυτά τα χρόνια, ο Δήμος ήταν απών. Σήμερα η εικόνα στην Κρε­μα­στή είναι απελ­πι­στική… ενώ κάποια κατα­στή­ματα έχουν ήδη ενοι­κια­στεί. Πρέπει να βρεθεί λύση…»

Σε κάθε περί­πτωση, ο δήμαρ­χος έχει ξεκα­θα­ρί­σει πως επειδή υπάρχει μια αγαστή συνερ­γα­σία ανάμεσα στον Δήμο και στην Εκκλη­σία, δεν μπορεί και δεν θέλει να προ­χω­ρή­σει ενα­ντίον της.

Πρό­σφατα, πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν και συνα­ντή­σεις ανάμεσα στον δήμαρχο και εκπρο­σώ­πους της ΙΜΡ, όπου διευ­κρι­νί­στη­καν οι θέσεις της Δημο­τι­κής Αρχής –παρά το γεγονός πως για ένα από τα ακίνητα (το πρώην ‘Κλάσσικον’) έχει παρα­χω­ρη­θεί σε ιδιώτη ο οποίος και εκτελεί εργα­σίες απο­κα­τά­στα­σης.