«Έγδυσαν» ξενοδοχοϋπάλληλο μέσω τηλεφώνου: 1.600 ευρώ έκαναν φτερά μέσα σε 10 λεπτά!

• Υπάλ­λη­λος σε γνω­στή του­ρι­στι­κή μο­νά­δα του Πλημ­μυ­ρί­ου έπεσε θύμα καλά ορ­γα­νω­μέ­νης απά­της • Άμεση κι­νη­το­ποί­η­ση της Αστυ­νο­μί­ας και αί­τη­μα δέ­σμευ­σης ποσού από την Αρχή Κα­τα­πο­λέ­μη­σης Εγκλή­μα­τος

Το σε­νά­ριο μοιά­ζει απλό και γνώ­ρι­μο, αλλά τα απο­τε­λέ­σμα­τά του απο­δει­κνύ­ο­νται κα­τα­στρο­φι­κά για τα ανυ­πο­ψί­α­στα θύ­μα­τα. Το από­γευ­μα της Τε­τάρ­της 23 Ιου­λί­ου 2025, ένας 27χρο­νος ερ­γα­ζό­με­νος σε πο­λυ­τε­λές ξε­νο­δο­χεια­κό συ­γκρό­τη­μα της πε­ριο­χής Πλημ­μυ­ρί­ου στη Νότια Ρόδο, κα­τήγ­γει­λε στο το­πι­κό αστυ­νο­μι­κό τμήμα ότι έπεσε θύμα ηλε­κτρο­νι­κής απά­της, χά­νο­ντας μέσα σε λίγα λεπτά το ποσό των 1.602 ευρώ.

Ο δρά­στης, προ­σποιού­με­νος λο­γι­στή από τα κε­ντρι­κά γρα­φεία ξε­νο­δο­χεια­κού ομί­λου, επι­κοι­νώ­νη­σε τη­λε­φω­νι­κά με τη ρε­σε­ψιόν του ξε­νο­δο­χεί­ου χρη­σι­μο­ποιώ­ντας κι­νη­τό αριθ­μό, ισχυ­ρι­ζό­με­νος πως ο παθών δι­καιού­ται επί­δο­μα 250 ευρώ. Με τρόπο που εμπνέ­ει επαγ­γελ­μα­τι­σμό και αξιο­πι­στία, ο άγνω­στος κα­τά­φε­ρε να απο­σπά­σει από τον υπάλ­λη­λο τα στοι­χεία της τρα­πε­ζι­κής του κάρ­τας.

«Δώσε μου την κάρτα να σου κα­τα­θέ­σω  το επί­δο­μα» –  Η απάτη ξε­δι­πλώ­νε­ται

Η απάτη εκτυ­λί­χθη­κε μέσα σε μόλις 10 λεπτά. Όπως κα­τα­γρά­φη­κε στην επί­ση­μη ανα­φο­ρά, η τη­λε­φω­νι­κή επι­κοι­νω­νία ξε­κί­νη­σε γύρω στις 18:15, και λίγο αρ­γό­τε­ρα, ο παθών δια­πί­στω­σε ότι από τον τρα­πε­ζι­κό του λο­γα­ρια­σμό είχαν εκτα­μιευ­τεί δύο με­γά­λα χρη­μα­τι­κά ποσά:

• 906,30 ευρώ, με πα­ρα­λή­πτη την «COSMOTE PAYMENTS ELECTRONIC MONEY SERVICES A.E»,

• 706,91 ευρώ, επί­σης μέσω της ίδιας πλατ­φόρ­μας.

Η δήθεν χο­ρή­γη­ση επι­δό­μα­τος ήταν το πρό­σχη­μα. Οι συ­ναλ­λα­γές πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν από το πε­ρι­βάλ­λον της εφαρ­μο­γής Revolut και σύμ­φω­να με την κα­ταγ­γε­λία, έγι­ναν χωρίς τη συ­γκα­τά­θε­ση ή επί­γνω­ση του υπαλ­λή­λου.

Άμεση η κι­νη­το­ποί­η­ση των Αρχών

Ο παθών, μόλις αντι­λή­φθη­κε τι είχε συμ­βεί, προ­σέ­φυ­γε άμεσα στην EUROBANK, κα­τα­θέ­το­ντας αί­τη­ση αμ­φι­σβή­τη­σης συ­ναλ­λα­γών, ενώ με­τέ­βη στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Νό­τιας Ρόδου για να υπο­βά­λει έγκλη­ση για απάτη μέσω υπο­λο­γι­στή, σύμ­φω­να με το άρθρο 386Α του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα.

Η αστυ­νο­μία, αντι­λαμ­βα­νό­με­νη τη σο­βα­ρό­τη­τα του πε­ρι­στα­τι­κού και την τα­χύ­τη­τα με την οποία κι­νή­θη­καν οι δρά­στες, δια­βί­βα­σε εξαι­ρε­τι­κά επεί­γον έγ­γρα­φο στην Αρχή Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της Νο­μι­μο­ποί­η­σης Εσό­δων από Εγκλη­μα­τι­κές Δρα­στη­ριό­τη­τες (Μο­νά­δα Α’), ζη­τώ­ντας την άμεση δέ­σμευ­ση του επί­μα­χου ποσού, ώστε – εφό­σον αυτό δεν έχει απο­συρ­θεί – να επι­στρα­φεί στον κα­ταγ­γέλ­λο­ντα.

Πα­ράλ­λη­λα, προ­σκο­μί­στη­καν φω­το­α­ντί­γρα­φα τρα­πε­ζι­κών συ­ναλ­λα­γών καθώς και στιγ­μιό­τυ­πα οθό­νης από το κι­νη­τό του πα­θό­ντα, προ­κει­μέ­νου να υπο­στη­ρί­ξουν τεκ­μη­ριω­μέ­να την εξέ­λι­ξη του πε­ρι­στα­τι­κού.

Το προ­φίλ της απά­της – Ορ­γα­νω­μέ­νο σχέ­διο

Το πε­ρι­στα­τι­κό φέρει όλα τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά μιας κα­λο­στη­μέ­νης τη­λε­φω­νι­κής απά­της με στό­χευ­ση ερ­γα­ζο­μέ­νων σε του­ρι­στι­κούς χώ­ρους. Η χρήση κι­νη­τού αριθ­μού (συ­γκε­κρι­μέ­να με αριθ­μό ελ­λη­νι­κής τη­λε­φω­νί­ας), η γνώση της ιδιό­τη­τας του πα­θό­ντα, αλλά και η ανα­φο­ρά σε πραγ­μα­τι­κή ξε­νο­δο­χεια­κή δομή κα­τα­δει­κνύ­ουν προη­γού­με­νη κα­τα­γρα­φή πλη­ρο­φο­ριών από τους δρά­στες.

Ση­μα­ντι­κό είναι και το γε­γο­νός ότι η απάτη έλαβε χώρα μέσα στο ξε­νο­δο­χείο, στη ρε­σε­ψιόν, μέσω στα­θε­ρής τη­λε­φω­νι­κής γραμ­μής. Η εντύ­πω­ση «εσω­τε­ρι­κής επι­κοι­νω­νί­ας» από ανώ­τε­ρο ή συ­νερ­γα­ζό­με­νο τμήμα ήταν καί­ρια στο να πει­σθεί ο υπάλ­λη­λος.

Η Αστυ­νο­μία προει­δο­ποιεί: «Καμία τρά­πε­ζα ή ερ­γο­δό­της δεν ζητά τη­λε­φω­νι­κά τρα­πε­ζι­κά στοι­χεία»

Μετά και το πρό­σφα­το πε­ρι­στα­τι­κό, οι Αρχές απευ­θύ­νουν εκ νέου αυ­στη­ρές συ­στά­σεις προς όλους τους ερ­γα­ζό­με­νους στον του­ρι­στι­κό τομέα, ιδιαί­τε­ρα σε πε­ριο­χές με­γά­λης επι­σκε­ψι­μό­τη­τας. Το­νί­ζε­ται ότι καμία τρά­πε­ζα, κρα­τι­κός φο­ρέ­ας ή ιδιω­τι­κή επι­χεί­ρη­ση δεν ζητά τη­λε­φω­νι­κά αριθ­μούς καρ­τών ή προ­σω­πι­κούς κω­δι­κούς (PIN ή OTP).

Ει­δι­κή ανα­φο­ρά γί­νε­ται στις συ­νε­χώς αυ­ξα­νό­με­νες πε­ρι­πτώ­σεις spoofing, δη­λα­δή τε­χνι­κών πα­ρα­πλά­νη­σης μέσω ψεύ­τι­κης ταυ­τό­τη­τας κα­λού­ντος, κατά τις οποί­ες οι δρά­στες προ­σποιού­νται πρό­σω­πα κύ­ρους ή γνω­στούς ερ­γο­δό­τες.

Η διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης ανα­μέ­νε­ται να επι­κε­ντρω­θεί στα ηλε­κτρο­νι­κά ίχνη που άφη­σαν οι συ­ναλ­λα­γές και στη δια­δρο­μή των χρη­μά­των. Το γε­γο­νός ότι η εκροή έγινε μέσω ανα­γνω­ρι­σμέ­νων χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών υπη­ρε­σιών δη­μιουρ­γεί πι­θα­νό­τη­τες εντο­πι­σμού στοι­χεί­ων, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι η δέ­σμευ­ση γίνει έγκαι­ρα.

Η συ­νερ­γα­σία των τρα­πε­ζι­κών ιδρυ­μά­των με τις διω­κτι­κές αρχές θε­ω­ρεί­ται κρί­σι­μη, ενώ σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, η υπό­θε­ση έχει ήδη κι­νη­το­ποι­ή­σει ει­δι­κή ομάδα ψη­φια­κού εγκλή­μα­τος.

Ένα ακόμα κα­μπα­νά­κι για τη Ρόδο και τον του­ρι­στι­κό τομέα

Η Ρόδος, ως κο­ρυ­φαί­ος του­ρι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός, απο­τε­λεί δυ­στυ­χώς και πεδίο δρά­σης επι­τή­δειων που στο­χεύ­ουν είτε του­ρί­στες είτε ερ­γα­ζο­μέ­νους της του­ρι­στι­κής βιο­μη­χα­νί­ας. Το νέο πε­ρι­στα­τι­κό στο Πλημ­μύ­ρι φέρ­νει ξανά στο προ­σκή­νιο την ανά­γκη συ­στη­μα­τι­κής ενη­μέ­ρω­σης προ­σω­πι­κού, κα­θη­με­ρι­νής επι­φυ­λα­κής και συ­νερ­γα­σί­ας με τις το­πι­κές αρχές.