Επεισοδιακή η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου

• Ενα θέμα δια­δι­κα­στι­κού χα­ρα­κτή­ρα ανα­βαθ­μί­στη­κε σε «μεί­ζον» για λό­γους, προ­φα­νώς, εντυ­πώ­σε­ων • Απε­χώ­ρη­σε από την συ­νε­δρί­α­ση η πα­ρά­τα­ξη Χα­τζη­διά­κου • Διε­γρά­φη από την πλειο­ψη­φία ο κ. Σ. Κα­ρα­τα­πά­νης

Με­γά­λη έντα­ση επι­κρά­τη­σε στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου το βράδυ της Δευ­τέ­ρας όταν ο Φώτης Χα­τζη­διά­κος και τα μέλη της πα­ρά­τα­ξής του απο­χώ­ρη­σαν από την αί­θου­σα δια­φω­νώ­ντας με την συ­ζή­τη­ση -εκτός ημε­ρη­σί­ας διά­τα­ξης- του θέ­μα­τος που αφο­ρού­σε στην εξου­σιο­δό­τη­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της ΔΕΡΜ.Α.Ε. από το συλ­λο­γι­κό όρ­γα­νο του Δήμου Ρόδου προ­κει­μέ­νου να εξε­τά­σει το αί­τη­μα που υπέ­βα­λε η εται­ρεία η οποία δια­χει­ρί­ζε­ται το κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, στο μνη­μείο των Πηγών Καλ­λι­θέ­ας για 12ετή πα­ρά­τα­ση της σύμ­βα­σης μί­σθω­σης, αφού προη­γου­μέ­νως κα­τα­θέ­σει επεν­δυ­τι­κό σχέ­διο.

Ο κ. Χα­τζη­διά­κος επέ­με­νε ότι δεν δι­καιο­λο­γεί­ται στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση η δια­δι­κα­σία του κα­τε­πεί­γο­ντος και ότι πρέ­πει να συ­ζη­τη­θεί εκτε­νέ­στε­ρα σε επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου. Συμ­φώ­νη­σε με τον κ. Χα­τζη­διά­κο και ο ανε­ξάρ­τη­τος δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος Γιάν­νης Ια­τρί­δης, ο οποί­ος πα­ρα­κο­λου­θού­σε τη συ­νε­δρί­α­ση δια­δι­κτυα­κά και απο­χώ­ρη­σε με ένα απλό log off από την τη­λε­διά­σκε­ψη.

Ο κ. Ια­τρί­δης -όπως πάντα- ανα­φέρ­θη­κε στη με­γά­λη του ευαι­σθη­το­ποί­η­ση για τις Πηγές Καλ­λι­θέ­ας και εξέ­φρα­σε τη με­γά­λη του απο­γο­ή­τευ­ση που το θέμα ήρθε με τόσο «με­γά­λη προ­χει­ρό­τη­τα» προς συ­ζή­τη­ση. Δια­φώ­νη­σαν επί­σης με τη συ­ζή­τη­ση του θέ­μα­τος οι κ.κ. Δη­μή­τρης Κρη­τι­κός και Τάκης Πό­τσος επι­κε­φα­λής πα­ρα­τά­ξε­ων της μειο­ψη­φί­ας.

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΡΜ.Α.Ε. κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης, τό­νι­σε ότι δεν κα­λεί­ται το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο να απο­φα­σί­σει για την πα­ρά­τα­ση της μί­σθω­σης. Το Δ.Σ. της ΔΕΡΜ.Α.Ε. λει­τουρ­γώ­ντας πάντα με δη­μο­κρα­τι­κά κρι­τή­ρια, θέ­λη­σε απλά να ενη­με­ρώ­σει το συλ­λο­γι­κό όρ­γα­νο του Δήμου Ρόδου για την αί­τη­ση του επι­χει­ρη­μα­τία και να ζη­τή­σει τη σύμ­φω­νη γνώμη του και στη συ­νέ­χεια να ξε­κι­νή­σει η δια­δι­κα­σία εξέ­τα­σής της.

Επι­πλέ­ον, ο κ. Κο­λιά­δης ανα­φέρ­θη­κε στην εκ­πό­νη­ση με­λέ­της από την εται­ρεία «noisis» για την αξιο­ποί­η­ση του ιστο­ρι­κού μνη­μεί­ου των ια­μα­τι­κών πηγών της Καλ­λι­θέ­ας. Τό­νι­σε ότι στό­χος της δη­μο­τι­κής αρχής είναι το Μνη­μείο να πα­ρα­μεί­νει στο Δήμο Ρόδου και να μην πε­ριέλ­θει σε …εται­ρεία που θα δια­χει­ρί­ζε­ται διά­φο­ρα μνη­μεία ανά την Ελ­λά­δα. Η με­λέ­τη είναι έτοι­μη και στό­χος είναι μέσα στην επό­με­νη τε­τρα­ε­τία να έχουν ολο­κλη­ρω­θεί όλες οι προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σί­ες γύρω από την εφαρ­μο­γή της.

Ο νο­μι­κός σύμ­βου­λος των Πηγών Καλ­λι­θέ­ας κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς, ο οποί­ος πα­ρα­βρέ­θη­κε στη συ­νε­δρί­α­ση, δή­λω­σε ότι απο­τε­λεί κα­τε­πεί­γου­σα ανά­γκη η λήψη από­φα­σης σχε­τι­κά με το αί­τη­μα του επι­χει­ρη­μα­τία. Δια­φο­ρε­τι­κά θα πή­γαι­ναν πίσω όλες οι δια­δι­κα­σί­ες για την αξιο­ποί­η­ση του μνη­μεί­ου (έγκρι­ση με­λέ­της, δη­μιουρ­γία φα­κέ­λου και δια­κή­ρυ­ξη δια­γω­νι­σμού).

Η ανα­βο­λή της συ­ζή­τη­σης θα υπο­χρέ­ω­νε το Δ.Σ. της δη­μο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης να προ­βεί στην εξέ­τα­ση χωρίς να γνω­ρί­ζει ποια είναι η θέση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου. Τό­νι­σε μά­λι­στα ότι απο­μέ­νουν μόλις τρει­σή­μι­σι χρό­νια για την προ­κή­ρυ­ξη και την ολο­κλή­ρω­ση του διε­θνούς δια­γω­νι­σμού για την ανά­δει­ξη και δια­χεί­ρι­ση των Πηγών Καλ­λι­θέ­ας. Ο χρό­νος αυτός είναι ορια­κός όταν πρό­κει­ται για διε­θνείς δια­γω­νι­σμούς και συ­νε­πώς εάν δεν κι­νη­θούν άμεσα όλες οι προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σί­ες, υπάρ­χει υψηλό ρίσκο για το αν θα πα­ρα­μεί­νουν οι Πηγές Καλ­λι­θέ­ας στο Δήμο Ρόδου.

«Δεν ερ­χό­μα­στε να πιά­σου­με κα­νέ­να εξ απή­νης. Επι­κρα­τεί σύγ­χυ­ση για το τι είναι οι Πηγές Καλ­λι­θέ­ας. Ήταν ένας τόπος ια­μα­τι­κών πηγών. Είναι ένας χώρος με βαρύ όνομα που θα πρέ­πει να τον αξιο­ποι­ή­σου­με όπως του αξί­ζει. Και να φέ­ρου­με επι­σκέ­πτες που θα δέ­χο­νται υπη­ρε­σί­ες ευ­ε­ξί­ας. Είναι ένας σύν­θε­τος χώρος που πε­ρι­λαμ­βά­νει το Μνη­μείο και υπη­ρε­σί­ες εστί­α­σης. Μπο­ρεί επί­σης να πε­ρι­λαμ­βά­νει (ανε­ξάρ­τη­το) συ­νε­δρια­κό κέ­ντρο. Εμείς δεν κά­νου­με πράγ­μα­τα εν κρυ­πτώ. Για την ανα­νέ­ω­ση της σύμ­βα­σης πρέ­πει να υπάρ­χει η έγκρι­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου», δή­λω­σε ο δή­μαρ­χος κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης το­νί­ζο­ντας ότι: «Για την Καλ­λι­θέα κα­λύ­τε­ρα να μην προ­κλη­θώ. Όσο λι­γό­τε­ρα πω, τόσο το κα­λύ­τε­ρο θα είναι για αυ­τούς που δια­χει­ρί­στη­καν την ΔΕΡΜ.Α.Ε. και τις Πηγές Καλ­λι­θέ­ας όλα τα προη­γού­με­να χρό­νια». Δή­λω­σε δε υπε­ρή­φα­νος για τον τρόπο με τον οποίο γί­νε­ται τε­λευ­ταία η δια­χεί­ρι­ση των Πηγών Καλ­λι­θέ­ας.

Ο κ. Χα­τζη­διά­κος δή­λω­σε ότι έχει δε­χθεί αιχ­μές και σκλη­ρή κρι­τι­κή για …επεν­δυ­τές που «προ­σέλ­κυ­σε» στη Ρόδο με διε­θνή δια­γω­νι­σμό επί των ημε­ρών του. Είπε ότι δεν θέλει να είναι καν παρών στην ψή­φι­ση του θέ­μα­τος σχε­τι­κά με το αί­τη­μα του επι­χει­ρη­μα­τία και ότι δεν θα ήθελε να ανα­λά­βει κα­νέ­να κό­στος ο ίδιος και η πα­ρά­τα­ξή του (αφού η κοι­νω­νία βοά…) και απο­χώ­ρη­σε από τη συ­νε­δρί­α­ση με τους συ­να­δέλ­φους του να τον ακο­λου­θούν αμή­χα­να…

Ο κ. Κα­μπου­ρά­κης τό­νι­σε ότι ο νόμος επέ­τρε­ψε μόλις τον Μάιο του 2022 την επέ­κτα­ση των συμ­βά­σε­ων επι­χει­ρη­σια­κής δια­χεί­ρι­σης. Θα μπο­ρού­σε να είχε γίνει η 12ετής πα­ρά­τα­ση ήδη από τον Ια­νουά­ριο του 2020, ωστό­σο δεν το προ­έ­βλε­πε τότε ο νόμος. Όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ανέ­φε­ρε δή­μαρ­χος, το Δ.Σ. της ΔΕΡΜ.Α.Ε. προ­τεί­νει στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο αυτό ακρι­βώς που ζητά ο Φ. Χα­τζη­διά­κος, να υπο­βά­λει ο εν­δια­φε­ρό­με­νος επι­χει­ρη­μα­τί­ας ένα επι­χει­ρη­μα­τι­κό πλάνο το οποίο θα αξιο­λο­γη­θεί και η πα­ρά­τα­ση της σύμ­βα­σης θα γίνει εάν και εφό­σον συ­ντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Ο κ. Χα­τζη­διά­κος θέ­λη­σε όμως ένα απλό ζή­τη­μα να το «πο­λι­τι­κο­ποι­ή­σει» δη­μιουρ­γώ­ντας εντυ­πώ­σεις.

«Στο προη­γού­με­νο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο είχε απο­φα­σι­στεί η έξωση όλων των κα­τα­στη­μα­ταρ­χών της Νέας Αγο­ράς. Όλοι οι Ρο­δί­τες ενοι­κια­στές θα έβγαι­ναν και τα κα­τα­στή­μα­τα θα τα νοί­κια­ζε η εται­ρεία που θα ανε­λάμ­βα­νε το μνη­μεια­κό συ­γκρό­τη­μα. Ένα πε­ριου­σια­κό στοι­χείο της Ρόδου θα ανήκε σε έναν επι­χει­ρη­μα­τία οποί­ος σί­γου­ρα δεν θα ήταν από τη Ρόδο. Η Δη­μο­τι­κή Αρχή του Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη δίνει την από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα στον Ρο­δί­τη. Έχου­με στις Πηγές Καλ­λι­θέ­ας έναν Ρο­δί­τη επι­χει­ρη­μα­τία, τον οποίο θέ­λε­τε να εξώ­σου­με», τό­νι­σε ο ανα­πλη­ρω­τής δη­μάρ­χου και αντι­δή­μαρ­χος κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης, ενώ ο κ. Κο­λιά­δης συ­μπλή­ρω­σε ότι: «Προ­στα­τεύ­ου­με τα συμ­φέ­ρο­ντα των Ρο­δι­τών. Αυτό μάλ­λον δεν αρέ­σει σε κά­ποιους».

Η ΡΗΞΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΒΒΑ ΚΑ­ΡΑ­ΤΑ­ΠΑ­ΝΗ ΚΑΙ Η ΔΙΑ­ΓΡΑ­ΦΗ

Το θέμα της εξέ­τα­σης του αι­τή­μα­τος για τη λει­τουρ­γία του κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στις Πηγές Καλ­λι­θέ­ας εγκρί­θη­κε τε­λι­κά κατά πλειο­ψη­φία, αφού δεν συμ­με­τεί­χε στην ψη­φο­φο­ρία η πα­ρά­τα­ξη Χα­τζη­διά­κου (και ο Γ. Ια­τρί­δης). Δεν το ψή­φι­σαν επί­σης οι άλλες πα­ρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φί­ας. «Παρών» ψή­φι­σε ο εντε­ταλ­μέ­νος δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος Σάβ­βας Κα­ρα­τα­πά­νης, ο οποί­ος επέ­με­νε να ανα­βλη­θεί η συ­ζή­τη­ση. Στον κ. Κα­ρα­τα­πά­νη, ο κ. Κα­μπου­ρά­κης δή­λω­σε με έντο­νο ύφος πώς εάν δια­φω­νεί, είναι ελεύ­θε­ρος να απο­χω­ρή­σει.

«Η δη­μο­τι­κή μειο­ψη­φία απο­χώ­ρη­σε. Εάν θέλει να απο­χω­ρή­σει και ο κ. Κα­ρα­τα­πά­νης, μπο­ρεί να το κάνει. Κάπου μπερ­δευ­τή­κα­με. Καλό τα­ξί­δι και καλό δρόμο θα του ευ­χη­θώ. Αν πι­στεύ­ε­τε ότι θέ­λε­τε να φύ­γε­τε και από την πα­ρά­τα­ξη είμαι ανοι­κτός σε αυτό σή­με­ρα», δή­λω­σε ο δή­μαρ­χος Ρόδου. Τε­λι­κά χθες ανα­κοί­νω­σε τη δια­γρα­φή του κ. Σάββα Κα­ρα­τα­πά­νη.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα στη δή­λω­σή του ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Από καιρό τώρα ο Σάβ­βας Κα­ρα­τα­πά­νης έχει επι­λέ­ξει την προ­σω­πι­κή στρα­τη­γι­κή και βρί­σκε­ται σε ανοι­χτή διά­στα­ση με την πο­λι­τι­κή της πλειο­ψη­φί­ας στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου. Το ύφος και το ήθος αυτής της στά­σης δεν χρειά­ζο­νται σχο­λια­σμό. Ο Σάβ­βας Κα­ρα­τα­πά­νης, με την συ­νε­χι­ζό­με­νη στάση του, έθεσε εαυ­τόν εκτός της δη­μο­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας. Όλοι κρι­νό­μα­στε για τις επι­λο­γές, τη συ­νέ­πεια και τη σο­βα­ρό­τη­τά μας. Του εύ­χο­μαι καλή τύχη, στην πλευ­ρά που διά­λε­ξε».

Μά­λι­στα, με από­φα­ση του κ. Α. Κα­μπου­ρά­κη που αναρ­τή­θη­κε στην Διαύ­γεια, απο­δε­σμεύ­ε­ται ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος Σάβ­βας Κα­ρα­τα­πά­νης από την εντο­λή και εξου­σιο­δό­τη­ση άσκη­σης των αρ­μο­διο­τή­των, του Τμή­μα­τος Προ­στα­σί­ας & Προ­α­γω­γής της Δη­μό­σιας Υγεί­ας, της Διεύ­θυν­σης Κοι­νω­νι­κής Πο­λι­τι­κής & Υγεί­ας, όπως ορί­ζε­ται στον Ο.Ε.Υ. του Δήμου (άρθρο 28, παρ. 16.4), καθώς και την άσκη­ση των κατά τόπον αρ­μο­διο­τή­των, για τη Δη­μο­τι­κή Ενό­τη­τα Νό­τιας Ρόδου.

Οι αρ­μο­διό­τη­τες του Τμή­μα­τος Προ­στα­σί­ας & Προ­α­γω­γής της Δη­μό­σιας Υγεί­ας, της Διεύ­θυν­σης Κοι­νω­νι­κής Πο­λι­τι­κής & Υγεί­ας, και οι κατά τόπον αρ­μο­διό­τη­τες για τη Δη­μο­τι­κή Ενό­τη­τα Νό­τιας Ρόδου, ασκού­νται από τον ίδιο τον δή­μαρ­χο, από τον οποίο και εκ­πο­ρεύ­ο­νται κατά το νόμο.

Σε πε­ρί­πτω­ση απου­σί­ας ή κω­λύ­μα­τος του δη­μάρ­χου, στα κα­θή­κο­ντά του θα τον ανα­πλη­ρώ­νει ο αντι­δή­μαρ­χος που έχει ορι­στεί από τον ίδιο ρητώς.

ΤΟ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΟ ΠΡΟ­ΓΡΑΜ­ΜΑ

Στη συ­νέ­χεια της συ­νε­δρί­α­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, πριν τη συ­ζή­τη­ση και την ψή­φι­ση του τε­χνι­κού προ­γράμ­μα­τος του Δήμου Ρόδου για το έτος 2023, ο δή­μαρ­χος κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης ανα­φέρ­θη­κε στο πλαί­σιο της κα­θιε­ρω­μέ­νης ενη­μέ­ρω­σης του σώ­μα­τος στα συ­νέ­δρια της ΠΕΔ Ν. Αι­γαί­ου, της ΚΕΔΕ και της ΕΝΠΕ στη Ρόδο. Εξέ­φρα­σε την ικα­νο­ποί­η­σή του για τη με­γά­λη συμ­με­το­χή των αυ­το­διοι­κη­τι­κών όλων των νη­σιών και εκ­προ­σώ­πων της κυ­βέρ­νη­σης, αλλά και των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης και το διά­λο­γο που ανα­πτύ­χθη­κε οδη­γώ­ντας σε χρή­σι­μα και μεστά συ­μπε­ρά­σμα­τα.

Με αφορ­μή το νέο τε­χνι­κό πρό­γραμ­μα αλλά και την προ­σφυ­γή κατά της απο­φά­σε­ως συλ­λο­γι­κού ορ­γά­νου του Δήμου Ρόδου και συ­γκε­κρι­μέ­να κατά της με αριθ. 708/2022 από­φα­σης της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου για τον κα­θο­ρι­σμό των αντα­πο­δο­τι­κών τελών του Δήμου Ρόδου, για το έτος 2023 που υπέ­βα­λε στον Συ­ντο­νι­στή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου ο Σύλ­λο­γος Υπαλ­λή­λων του Δήμου Ρόδου ο κ. Κα­μπου­ρά­κης δή­λω­σε ότι ο Δήμος Ρόδου δεν είναι «τρά­πε­ζα» για να έχει απο­θε­μα­τι­κό. Σύμ­φω­να με το νόμο προ­βλέ­πε­ται το απο­θε­μα­τι­κό του να ανέρ­χε­ται στο 2% των εσό­δων του.

Ο δήμος Ρόδου, όπως τό­νι­σε, πρέ­πει τα χρή­μα­τα -και δη όσα ει­σπράτ­τει από τον πο­λί­τη- να τα επεν­δύ­ει σε έργα προς όφε­λος των πο­λι­τών για την υλο­ποί­η­ση έργων και πο­λι­τι­κών. Για τον λόγο αυτό, όπως είπε, δεν μπο­ρεί να κα­τα­νο­ή­σει τον Φ. Χα­τζη­διά­κο που υπε­ρη­φα­νευό­ταν για το απο­θε­μα­τι­κό των 40 εκατ. ευρώ που άφησε …προί­κα στο δήμο.

Ει­δι­κό­τε­ρα σχε­τι­κά με την προ­σφυ­γή του συλ­λό­γου ερ­γα­ζό­με­νων ο κ. Κα­μπου­ρά­κης δή­λω­σε: «Στε­νο­χω­ριέ­μαι… με τις χωρίς λο­γι­κή ενέρ­γειες κά­ποιων συν­δι­κα­λι­στών στο δήμο που στο­χο­ποιώ­ντας προ­φα­νώς το δή­μαρ­χο, προ­τι­μούν να στε­ρή­σουν από τον ανή­μπο­ρο συ­μπο­λί­τη μας τις απο­φά­σεις του δήμου και της οι­κο­νο­μι­κής επι­τρο­πής για τον πε­ριο­ρι­σμό των αντα­πο­δο­τι­κών τελών».

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι για πρώτη φορά στα χρο­νι­κά, πα­ρά­τα­ξη της μειο­ψη­φί­ας απεί­χε από την συ­ζή­τη­ση και την ψή­φι­ση του τε­χνι­κού προ­γράμ­μα­τος από τα πλέον σο­βα­ρά θέ­μα­τα που απαι­τούν τη συμ­με­το­χή όλων των πα­ρα­τά­ξε­ων και την ανταλ­λα­γή θέ­σε­ων και από­ψε­ων.

«Δι­καιω­νό­μα­στε στην πράξη. Είμαι υπε­ρή­φα­νος που στον ενιαίο δήμο Ρόδου ακο­λου­θού­με τέ­τοιους ρυθ­μούς ερ­γα­σιών, με­λε­τών και δη­μο­πρά­τη­σης έργων», δή­λω­σε ο αντι­δή­μαρ­χος των τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών κ. Τη­λέ­μα­χος Κα­μπού­ρης. Ανέ­φε­ρε επί­σης ότι το τε­χνι­κό πρό­γραμ­μα πε­ρι­λαμ­βά­νει 121 συ­νε­χι­ζό­με­να έργα συ­νο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 43 εκατ ευρώ εκ των οποί­ων το 50% χρη­μα­το­δο­τεί­ται από διά­φο­ρα προ­γράμ­μα­τα. Ορι­σμέ­να από τα 121 ήδη υλο­ποιού­νται ή βρί­σκο­νται σε φάση συμ­βα­σιο­ποί­η­σης.

Επί­σης, ο κ. Κα­μπού­ρης είπε ότι ο χρό­νος συμ­βα­σιο­ποί­η­σης των έργων ανέρ­χε­ται στους επτά μήνες κατά μέσο όρο και μπο­ρεί να φτά­νει και τους 12 μήνες σε πε­ρί­πτω­ση υπο­βο­λής εν­στά­σε­ων. Η προ­σέγ­γι­ση του τε­χνι­κού προ­γράμ­μα­τος, όπως είπε ο κ. Κα­μπού­ρης, είναι ρε­α­λι­στι­κή ώστε να υλο­ποιού­νται έργα που θα κα­λύ­πτουν βα­σι­κές ανά­γκες κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας (οδο­ποι­ία, δη­μο­τι­κός φω­τι­σμός, πα­ρεμ­βά­σεις σε σχο­λεία κλπ). Με τα έργα που θα έρ­θουν στο μέλ­λον και όσα είναι δη­μο­πρα­τη­μέ­να και θα εκτε­λε­στούν, οι ερ­γα­σί­ες απο­κα­τά­στα­σης εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νων υπο­δο­μών θα έχουν φτά­σει στο μέ­γι­στο δυ­να­τό επί­πε­δο. Στην επό­με­νη θη­τεία θα εκτε­λε­στούν έργα που δεν θα έχουν να κά­νουν με την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα, αφού στην πράξη δεν θα υπάρ­χει τέ­τοια ανά­γκη.

Ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Στέ­φα­νος Δρά­κος δή­λω­σε: «Ευ­χα­ρι­στώ τον δή­μαρ­χό μας Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη που με όρισε υπεύ­θυ­νο για τη Διεύ­θυν­ση Με­σαιω­νι­κής Πόλης, κα­θι­στώ­ντας με πλου­σιό­τε­ρο σε εμπει­ρί­ες έπει­τα από σκλη­ρή δου­λειά για να πα­ρου­σιά­σου­με ένα τε­χνι­κό πρό­γραμ­μα το οποίο απο­τε­λεί το όνει­ρο όλων των δη­μάρ­χων, όπως δή­λω­σε πέ­ρυ­σι ο Φώτης Χα­τζη­διά­κος, στον οποίο απα­ντώ για μία ακόμη φορά ότι θα γίνει πραγ­μα­τι­κό­τη­τα από τον Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη».