ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Διεκδικεί από μια 17χρονη αποζημίωση ύψους 60.000 ευρώ

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση

Xρη­μα­τι­κή απο­ζη­μί­ω­ση συ­νο­λι­κού ύψους 60.000 ευρώ διεκ­δι­κεί από μια 17χρονη, κά­τοι­κος ακρι­τι­κού νη­σιού, επι­κα­λού­με­νος ότι προ­σέ­βα­λε την προ­σω­πι­κό­τη­τά του ισχυ­ρι­ζό­με­νη σε μή­νυ­σή της ότι την πα­ρε­νό­χλη­σε σε­ξουα­λι­κώς.

Με την ίδια αγωγή, που υπο­βλή­θη­κε ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, ο ενά­γων ζητά να υπο­χρε­ω­θεί η ενα­γό­με­νη να δη­μο­σιεύ­σει την από­φα­ση σε δύο δια­δι­κτυα­κές και σε μια το­πι­κή εφη­με­ρί­δα της Ρόδου και να απαγ­γελ­θεί σε βάρος της προ­σω­πι­κή κρά­τη­ση ενός έτους.

Ο ενά­γων ερ­γά­ζε­ται ως υπάλ­λη­λος του ΟΤΕ σε ένα μικρό νησί σε μια κοι­νω­νία μικρή και κλει­στή στην οποία τα νέα δια­δί­δο­νται με τα­χύ­τη­τα φωτός.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει στην αγωγή του, δια­τη­ρού­σε πολύ καλές φι­λι­κές σχέ­σεις με τον πα­τέ­ρα της ενα­γο­μέ­νης.

Για την ενα­γο­μέ­νη και θυ­γα­τέ­ρα του φίλου του, όπως δια­τεί­νε­ται, είχε ακού­σει διά­φο­ρα σχό­λια, που όπως είναι γνω­στό, δια­δί­δο­νται εύ­κο­λα στα μικρά μέρη και συ­γκε­κρι­μέ­να ότι συ­να­να­στρέ­φε­ται με άτομα, που δε θε­ω­ρού­νται υπο­δείγ­μα­τα ηθι­κής, ήτοι άτομα κα­κό­φη­μα, ότι κά­πνι­ζε, παρά το νεαρό της ηλι­κί­ας της και γε­νι­κά ότι η συ­μπε­ρι­φο­ρά της δεν ήταν αυτή που αρ­μό­ζει σε ένα κο­ρί­τσι της ηλι­κί­ας της και μά­λι­στα προ­ερ­χό­με­νο από μία καλή οι­κο­γέ­νεια.

Θέ­λο­ντας, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, να προ­στα­τεύ­σει τόσο την ίδια, όσο και την οι­κο­γέ­νειά της, από το να γί­νο­νται βορά στα σχό­λια του κα­θε­νός, που τους «κου­τσο­μπό­λευαν» πίσω από την πλάτη τους και προ­κει­μέ­νου να απο­φύ­γει να μι­λή­σει απευ­θεί­ας στον πα­τέ­ρα της, για να μην την τι­μω­ρή­σει, θέ­λη­σε να μι­λή­σει στην ίδια, να την συμ­βου­λεύ­σει και να την προ­τρέ­ψει να στα­μα­τή­σει τις κακές συ­νή­θειες και τις άσχη­μες συ­να­να­στρο­φές.

Έτσι, όπως υπο­στη­ρί­ζει, βρήκε την ευ­και­ρία, ένα από­γευ­μα. Προ­θυ­μο­ποι­ή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να να τη με­τα­φέ­ρει με το δικό του αυ­το­κί­νη­το στο σπίτι από το χώρο ερ­γα­σί­ας του πα­τέ­ρα της, για να μην πε­ρι­μέ­νει, ώστε να βρει και το χρόνο να της μι­λή­σει (η ίδια ισχυ­ρί­στη­κε ότι της έκανε άσε­μνες χει­ρο­νο­μί­ες και νο­ή­μα­τα ότι θα την σκο­τώ­σει).

Σε όλη τη δια­δρο­μή, όπως πε­ρι­γρά­φει ο ενά­γων, της εξη­γού­σε όσα άκου­σε να λέ­γο­νται γι’ αυτήν και τους υπαι­νιγ­μούς, που αφή­νει ο κό­σμος για την οι­κο­γέ­νειά της και την πα­ρα­κά­λε­σε να σκε­φτεί λο­γι­κά και να απο­κο­πεί τόσο από τις κακές συ­νή­θειές της, όπως το κά­πνι­σμα, όσο και από τις άσχη­μες πα­ρέ­ες, με τις οποί­ες συ­να­να­στρε­φό­ταν.

Εκεί­νη έδει­χνε να αντι­δρά και για το λόγο αυτό στα­μά­τη­σε κά­ποια στιγ­μή το αυ­το­κί­νη­το, ώστε να της τα επα­να­λά­βει, μήπως και κα­τα­φέ­ρει να τη συ­νε­τί­σει. Όπως υπο­στη­ρί­ζει λόγω και της εφη­βεί­ας και του αντι­δρα­στι­κού της πνεύ­μα­τος, θύ­μω­σε προ­φα­νώς, και θέ­λη­σε να τον εκ­δι­κη­θεί.

Ο ενά­γων ισχυ­ρί­ζε­ται ότι επι­στρέ­φο­ντας σπίτι, υπο­κρί­θη­κε την τα­ραγ­μέ­νη και σο­κα­ρι­σμέ­νη και αφού προ­κά­λε­σε έντο­νη ανη­συ­χία στους γο­νείς της, την επο­μέ­νη «εξο­μο­λο­γή­θη­κε» στη μη­τέ­ρα της ότι «τάχα» την πα­ρε­νό­χλη­σε σε­ξουα­λι­κά, κατά τη διάρ­κεια της δια­δρο­μής προς το σπίτι της.

Ισχυ­ρί­σθη­κε ότι προ­σπα­θού­σε για ώρα να απο­μα­κρύ­νει τη τσά­ντα που είχε στα πόδια της, με σκοπό να της πιά­σει το πόδι, το οποίο και τε­λι­κά έπρα­ξε με βίαιο και από­το­μο τρόπο.

Στη συ­νέ­χεια υπο­στή­ρι­ξε ότι την έπια­σε με βίαιο τρόπο από το λαιμό και τη φί­λη­σε στο στόμα παρά τη θέ­λη­σή της, ενώ της έκανε ερω­τι­κή εξο­μο­λό­γη­ση, λέ­γο­ντάς της ότι είναι πολύ καιρό ερω­τευ­μέ­νος μαζί της, και ότι ονει­ρεύ­ε­ται να βρε­θεί μαζί της.

Η μη­τέ­ρα της άσκη­σε σε βάρος του έγκλη­ση την οποία ο ενά­γων χα­ρα­κτη­ρί­ζει «σε­νά­ριο επι­στη­μο­νι­κής φα­ντα­σί­ας ή κα­λύ­τε­ρα της νο­ση­ρής φα­ντα­σί­ας μίας έφη­βης».

Ισχυ­ρί­ζε­ται ακόμη ότι θέ­λη­σε να κερ­δί­σει και χρή­μα­τα από αυτή την ιστο­ρία, ασκώ­ντας σε βάρος του αγωγή με την οποία αξιώ­νει για χρη­μα­τι­κή ικα­νο­ποί­η­ση ποσό 50.000 ευρώ.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μηνάς Τσέρ­κης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.