Ομιλία του Βασ. Υψηλάντη στη Βουλή για το Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και Κοσμή­το­ρας της Βουλής κ. Βασί­λειος Νικό­λαος Α. Υψη­λά­ντης τοπο­θε­τή­θηκε με ομιλία του στην ολο­μέ­λεια της ΒτΕ, επί του πορί­σμα­τος της Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής που είχε ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ « για τη διε­ρεύ­νηση της επι­χεί­ρη­σης πολι­τι­κής χει­ρα­γώ­γη­σης της κοινής γνώμης, ευτε­λι­σμό των Θεσμών και κατα­σπα­τά­ληση του Δημό­σιου χρή­μα­τος

Κατά την ομιλία του ο βου­λευ­τής ανέ­δειξε την τακτική στο­χο­ποί­η­σης που ακο­λου­θεί ο ΣυΡιζΑ, προ­κει­μέ­νου να ανα­κάμ­ψει με ψευδής τελικά ισχυ­ρι­σμούς που κατέ­πε­σαν σαν χάρ­τι­νος πύργος κατά την δια­δι­κα­σία της Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής και κατά τη χθεσινή συζή­τηση στη Βουλή.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο κ. Βασίλης Α. Υψη­λά­ντης ήταν ο Αντι­πρό­ε­δρος της Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής.

Το πλήρες κείμενο της ομιλίας είναι το ακό­λουθο:

«Απο­κο­ρύ­φωμα της πολι­τι­κής διο­λί­σθη­σης του ΣΥΡΙΖΑ ήταν το περιε­χό­μενο και η δια­δι­κα­σία που επι­χεί­ρησε να ακο­λου­θη­θεί του αιτή­μα­τός του για σύσταση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής.

Ενδεής πολι­τι­κών και προ­τά­σεων και απο­τε­φρω­μέ­νος πολι­τικά, από τη δική του κυβερ­νη­τική δρα­στη­ριό­τητα, κάνο­ντας χρήση ενός πολύ σοβαρού κοι­νο­βου­λευ­τι­κού μέσου, που πρό­τεινε και ψήφισε η ΝΔ με την ανα­θε­ώ­ρηση του Συντάγ­μα­τος του 2019, του άρθρου 68 παρ.2, δηλαδή τη σύσταση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής με πρόταση της αντι­πο­λί­τευ­σης, επε­δί­ωξε όχι να ελέγξει αλλά αντί­θετα να σπι­λώ­σει πολι­τικά και ηθικά την Κυβέρ­νηση της ΝΔ.

Το ίδιο το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ πρόδιδε την ουσια­στική του πρόθεση. Να δια­σύ­ρει υπουρ­γούς, απο­δί­δο­ντας σε αυτούς a priori ευθύνες και «στιγ­μα­τι­σμέ­νους» να τους σύρει στην εξε­τα­στική επι­τροπή μετα­βάλ­λο­ντάς την από μέσο κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου σε έκτακτο δικα­στή­ριο.

Ανα­σταλ­τικό εμπόδιο στις προ­θέ­σεις του ΣΥΡΙΖΑ στάθηκε το ίδιο το Σύνταγμα και ο Κανο­νι­σμός της Βουλής. Με απόλυτο σεβασμό στις δια­τά­ξεις τους έγινε η εκλογή του προ­ε­δρείου, ορί­σθηκε η δια­δι­κα­σία εξέ­τα­σης των μαρ­τύ­ρων και συλ­λο­γής των απο­δει­κτι­κών στοι­χείων και ολο­κλη­ρώ­θη­καν υπο­δειγ­μα­τικά στην προ­δια­γρα­φείσα από την Ολο­μέ­λεια της Βουλής χρονική περίοδο οι εργα­σίες της και η κατά­θεση του πορί­σμα­τος.

Η συνεπής αυτή, από την αρχή της δια­δι­κα­σίας, στάση της κυβερ­νη­τι­κής πλειο­ψη­φίας από την μια και το έωλο, ασαφές και βαθύ­τατα τοξι­κο­γόνο της πρό­τα­σης του ΣΥΡΙΖΑ, από την άλλη, οδήγησε εκ προ­οι­μίου, την πλευρά της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης να διο­λι­σθή­σει τη συζή­τηση, σ΄ένα προ­φα­νώς αβάσιμο αίτημα σύστα­σης δια­πα­ρα­τα­ξια­κού προ­ε­δρείου (κάτι που δεν προ­βλέ­πει εν προ­κει­μένω ο κανο­νι­σμός της Βουλής), σε δια­δι­κα­στι­κής φύσεως ερω­τή­ματα, άλλοτε για επου­σιώ­δεις λόγους, άλλοτε αιτού­με­νοι εγγρά­φων που δήθεν ήταν ανα­γκαία για να μπο­ρέ­σουν να εξε­τά­σουν μάρ­τυ­ρες με σκοπό να κωλυ­σιερ­γή­σουν τη συζή­τηση αλλά και αντι­κα­θι­στώ­ντας συχνά τον ειση­γητή του γιατί πόσα αστή­ρι­χτα να γεν­νή­σει ένα μυαλό.

Απόλα τα στοι­χεία που συγκε­ντρώ­θη­καν και τις κατα­θέ­σεις των μαρ­τύ­ρων προ­έ­κυψε το δια­φα­νές και νόμιμο των δια­δι­κα­σιών ανά­θε­σης, εκτέ­λε­σης και παρά­δο­σης των ενη­με­ρω­τι­κών εκστρα­τειών «Μένουμε Σπίτι-Μένουμε Ασφα­λείς», για τον έγκαιρο εμβο­λια­σμό, τον σχε­δια­σμό και υλο­ποί­ηση Στρα­τη­γι­κής και Δια­χεί­ρι­σης των Σχέσεων της Ελλάδας με τα διεθνή μέσα από την Enterprise Greece, τις συμ­βά­σεις της ΕΔΥΤΕ Α.Ε και της Reposition Strategy, τη δημο­κο­πική εται­ρεία opinion poll.

Οι στόχοι της ενη­με­ρω­τι­κής καμπά­νιας επι­τεύ­χθη­καν πλήρως ξεπερ­νώ­ντας τις αρχικές εκτι­μή­σεις πλη­θυ­σμια­κής κάλυψης και με κόστος μικρό­τερο από άλλες ευρω­παϊ­κές αντι­στοί­χου μεγέ­θους χώρες.

Η δια­δι­κα­σία επι­λο­γής των Μέσων Ενη­μέ­ρω­σης που συμ­με­τεί­χαν στην εκστρα­τεία για τον covid 19 έγινε απο­κλει­στικά από την Initiative Media που χρη­σι­μο­ποί­ησε ειδικά υπο­λο­γι­στικά εργα­λεία και αλγο­ρίθ­μους και η αξιο­λό­γηση της Initiative Media δόθηκε στην ανα­θέ­τουσα Αρχή.

Δεν υπήρξε πολι­τική πίεση για προ­σθήκη ή απόρ­ριψη Μέσων Ενη­μέ­ρω­σης από οποιο­δή­ποτε κυβερ­νη­τικό στέ­λε­χος. Άλλωστε, στην «λίστα» με τα Media, συμ­με­τεί­χαν και Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης που παρα­δο­σιακά στη­ρί­ζουν την πολι­τική του ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να υπάρχει απο­κλει­σμός.

Σχετικά με τα τοπικά και περι­φε­ρειακά Μέσα, το σύνολο της προ­συ­πο­λο­γι­ζό­με­νης δαπάνης έφτασε το 26,44% όπως προ­έ­βλεπε η σύμβαση ότι ρητά είχε συμ­φω­νη­θεί ότι θα πρέπει να είναι του­λά­χι­στον άνω του 20%.

Συμ­με­τεί­χαν περί τα 272 έντυπα και δεν υπήρξε καταγ­γε­λία προς την Ένωση Ιδιο­κτη­τών Ημε­ρη­σίων Εφη­με­ρί­δων Αθηνών (ΕΙΗΕΑ) ως προς τη δια­δι­κα­σία. Ταυ­τό­χρονα, δεν προ­έ­κυψε η παρα­μι­κρή προ­σπά­θεια χει­ρα­γώ­γη­σης Μέσου Ενη­μέ­ρω­σης λόγω της συμ­με­το­χής του στην εκστρα­τεία.

Ο απο­κλει­σμός της εφη­με­ρί­δας Documento έγινε γιατί αφενός δεν ανα­κοι­νώ­νει την κυκλο­φο­ρία του προ­κει­μέ­νου να υπάρ­χουν ποσο­τικά κρι­τή­ρια και αφε­τέ­ρου δεν είναι μέλος της Ένωσης Ιδιο­κτη­τών Ημε­ρη­σίων Εφη­με­ρί­δων Αθηνών. Την επίμαχη περίοδο, ερχόταν σε πλήρη αντί­θεση με τα μηνύ­ματα προ­στα­σίας έναντι του κορω­νοϊού που έστελνε η καμπά­νια. Χαρα­κτη­ρι­στικά, είχε δημο­σιεύ­ματα με τίτλο «Από το Μένουμε σπίτι, στο Μένουμε ταπί», «κορονοϊός-κοροϊδοϊός», «Μάσκα-φίμωτρο» κ. α τα οποία υπο­νό­μευαν τη συλ­λο­γική προ­σπά­θεια λήψης μέτρων προ­στα­σίας.

Η πληρωμή των Μέσων έγινε από το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών αφού πρώτα ελέγ­χθη­καν πλήρως όλα τα τιμο­λό­για μαζί με τα απο­δει­κτικά υλικά των δημο­σιεύ­σεων. Είναι χαρα­κτη­ρι­στική και πολύ ξεκά­θαρη η κατά­θεση του προ­έ­δρου της τρι­με­ρούς Επι­τρο­πής που θα παρα­λάμ­βανε προ­σω­ρινά και ορι­στικά το έργο της δια­φη­μι­στι­κής καμπά­νιας κ. Για­μου­ρίδη ο οποίος επι­βε­βαί­ωσε την απόλυτα προ­ση­λω­μένη στο νόμο δια­δι­κα­σία προ­σω­ρι­νής και ορι­στι­κής παρα­λα­βής του έργου και στην τυπική και στα πλαίσια των αρμο­διο­τή­των τους απο­λύ­του ανα­γκαίας συνερ­γα­σίας με την ανάδοχο εται­ρεία INITIATIVE.

Συμπε­ρα­σμα­τικά εν μέσω της παν­δη­μίας, των πρω­τό­γνω­ρων και έκτα­κτων κατα­στά­σεων η μόνη συνει­σφορά ΣΥΡΙΖΑ ήταν η σπίλωση των ενερ­γειών της κυβέρ­νη­σης, που σαφώς έγιναν, προς όφελος των Ελλήνων με έντονο ιδε­ο­λη­πτικό και λαϊ­κί­στικό ύφος.

Απο­τε­λεί στην ουσία, από την πλευρά του Σύριζα, υπο­νό­μευση της εθνικής προ­σπά­θειας σε μία χρονική στιγμή κατά την οποία η κυβέρ­νηση με υψηλό αίσθημα ευθύνης εργά­σθηκε και συνε­χί­ζει να εργά­ζε­ται για την δια­φύ­λαξη της δημό­σιας υγείας, την ενη­μέ­ρωση των πολιτών και τη θωρά­κιση της οικο­νο­μίας.

Απο­δεί­χθηκε πέραν πάσης αμφι­βο­λίας η μη ύπαρξη ποι­νι­κών ή πολι­τι­κών ευθυνών πολι­τι­κών προ­σώ­πων για τις υπο­θέ­σεις.

Η Κυβέρ­νηση συνε­χί­ζει μέσα σε αυτή την πρω­το­φανή για την ανθρω­πό­τητα κατά­σταση να εργά­ζε­ται συστη­μα­τικά για την καλύ­τερη δυνατή ανά­σχεσή της με κάθε δυνατό και νόμιμο μέσο. Το μόνο που πραγ­μα­τικά λυπεί είναι η απώλεια εκα­τομ­μυ­ρίων σε όλο τον κόσμο ψυχών εξ αιτίας αυτής της για την ανθρω­πό­τητα μάστι­γας. Κάτι που επι­διώ­κει να

χρη­σι­μο­ποι­ή­σει ο ΣΥΡΙΖΑ κατά της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης αφού η λογική και η κατα­νό­ηση είναι ακόμα στοι­χείο που δια­κρί­νει την πλειο­ψη­φία των Ελλήνων. Όχι όμως των αδιόρ­θω­των της αντι­πο­λί­τευ­σης στη χώρα μας.»