ΠΑΕ Ρόδος: «Καλούμε την ΕΕΑ να επανεξετάσει την υπόθεση»

Η απά­ντη­ση της Ρόδου ήταν άμεση κι έκανε λόγο για μπέρ­δε­μα που προ­έ­κυ­ψε λόγω της συ­νε­πω­νυ­μί­ας του προ­έ­δρου της ΠΑΕ και του προ­έ­δρου του Ερα­σι­τέ­χνη.

Ανα­λυ­τι­κά…

«Με έκ­πλη­ξη και απο­ρία, αλλά και πραγ­μα­τι­κή απο­γο­ή­τευ­ση ενη­με­ρω­θή­κα­με για την από­φα­ση της Επι­τρο­πής Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού περί μη χο­ρή­γη­σης πι­στο­ποι­η­τι­κού συμ­με­το­χής στη διορ­γά­νω­ση του πρω­τα­θλή­μα­τος της Super League 2 κα­τη­γο­ρί­ας για την αγω­νι­στι­κή πε­ρί­ο­δο 2021-2022.

Παρά το γε­γο­νός, ότι εί­χα­με κα­τα­θέ­σει όλα τα απαι­τού­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά σύμ­φω­να με τις επι­τα­γές του νόμου, προ­σκο­μί­ζο­ντας ένα φά­κε­λο άρτιο και πλήρη, εν τού­τοις και αιφ­νι­δια­στι­κά η Επι­τρο­πή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού, όχι μόνο δε μας χο­ρή­γη­σε πι­στο­ποι­η­τι­κό, αλλά επι­πλέ­ον δια­βί­βα­σε και την υπό­θε­ση στον Ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου για δήθεν τέ­λε­ση από πλευ­ράς μας ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των, ήτοι υφαρ­πα­γής ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης και ψευ­δούς Υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης.

Φυ­σι­κά όλα τα ανω­τέ­ρω επου­δε­νί ευ­στα­θούν, καθώς προ­φα­νώς από αβλε­ψία της, η Επι­τρο­πή δεν δια­πί­στω­σε ότι στο φά­κε­λο πε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν δύο υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις μία του Προ­έ­δρου του Ερα­σι­τε­χνι­κού σω­μα­τεί­ου της Ρόδου και μία δεύ­τε­ρη του Προ­έ­δρου της ΠΑΕ, λόγω μά­λι­στα της συ­νε­πω­νυ­μί­ας των ονο­μά­των του Προ­έ­δρου του Ερα­σι­τέ­χνη και της ΠΑΕ, εκτί­μη­σε ότι πρό­κει­ται για προ­σπά­θεια μας να πα­ρα­πεί­σου­με την Επι­τρο­πή.

Στην πε­ρί­πτω­ση που αφορά την δήθεν ψευδή δή­λω­ση το μόνο γε­γο­νός που αλη­θεύ­ει είναι ότι εκ πα­ρα­δρο­μής και μετά την κα­τα­βο­λή του ποσού της αύ­ξη­σης του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου, συ­μπε­ρι­λή­φθη­κε ως μέλος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΠΑΕ, πα­ραι­τη­θέν μέλος γε­γο­νός το οποίο δεν επη­ρε­ά­ζει με κα­νέ­ναν τρόπο την νο­μι­μό­τη­τα της δια­δι­κα­σί­ας από πλευ­ράς μας.

Για τους λό­γους αυ­τούς κα­λού­με άμεσα την ΕΕΑ να επα­νε­ξε­τά­σει άμεσα την υπό­θε­ση χο­ρή­γη­σης του πι­στο­ποι­η­τι­κού στην ομάδα μας, και να θε­ρα­πεύ­σει τυχόν αβλε­ψία της, λόγω του πλή­ρους και υπο­δειγ­μα­τι­κού πε­ριε­χό­με­νου του φα­κέ­λου μας και να μην οδη­γή­σει αναί­τια σε αφα­νι­σμό την ομάδα μας».