Απαράδεκτη η συζήτηση της αγωγής Χαραλαμπίδη κατά της ΔΑΝΕ

Από: 1 λεπτό ανάγνωση

Με την υπ΄ αριθµ. 172/2012 απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που εκδόθηκε χθες κηρύχθηκε απαράδεκτη για δεύτερη μάλιστα φορά η συζήτηση επί της ένδικης διαφοράς της ανώνυµης εταιρείας “ΜΑΝΤΑ Τουριστική και Ναυτιλιακή” συµφερόντων της οικογένειας Χαραλαµπίδη κατά της άλλοτε κραταιάς Δωδεκανησιακής Ναυτιλιακής Εταιρείας (ΔΑΝΕ).
Το δικαστήριο είχε καταλήξει στην ίδια κρίση και τον Οκτώβριο του 2011 με την υπ’ αρiθμ. 311/2011 απόφασή του.
Η ΔΑΝΕ µε αγωγή που υπέβαλε κατά της ΜΑΝΤΑ το 1998 ισχυρίστηκε ότι µε το από 29.8.1995 ιδιωτικό συµφωνητικό, όπως αυτό τροποποιήθηκε µε τα από 31-10-1995, 2-10-1996, 31-3-1997 ιδιωτικά συµφωνητικά, καταρτίστηκε µεταξύ της ιδίας και της εναγοµένης σύµβαση πρακτορίας µε την οποία ανατέθηκε στην τελευταία η γενική αντιπροσωπεία και πρακτόρευση της προαναφερθείσης σε όλη την Eλλάδα (πλην Mακεδονίας – Θράκης) και στο εξωτερικό (εκτός Kύπρου), για τα πλοία της E/Γ – O/Γ «ΠATMOΣ», «POΔOΣ» και «IAΛYΣOΣ», καθώς και για το πλοίο της θυγατρικής της Eταιρείας «AΓIOΣ ΓEPAΣIMOΣ N.E.», E/Γ-O/Γ «ΛEPOΣ» (πρώην ΔHMHTPA).
Προς εκτέλεση των µεταξύ τους συµφωνιών µε το από 27-12-1995 ιδιωτικό συµφωνητικό µισθώσεως, παραχώρησε σ’ αυτή τη χρήση των γραφείων και του πρακτορείου ιδιοκτησίας της, µε τον µηχανικό, ηλεκτρονικό εξοπλισµό και την επίπλωση αυτών. Ισχυρίστηκε ότι από την έναρξη ισχύος των προαναφερθεισών συµβάσεων, η ΜΑΝΤΑ δεν τηρούσε επακριβώς τις αναληφθείσες υποχρεώσεις της και ότι αν και επανειληµµένα είχε οχληθεί από αυτή, καθυστερούσε επί µήνες την εξόφληση του χρεωστικού υπολοίπου που προέκυπτε από τις εκ µέρους της πωλήσεις εισιτηρίων µετά τις λογιστικές εκκαθαριστικές καταστάσεις εκάστου µηνός, το οποίο παράνοµα και αντισυµβατικά παρακρατούσε σε βάρος της. Η ΔΑΝΕ είχε υποστηρίξει συγκεκριµένα ότι η ΜΑΝΤΑ της όφειλε από εισπράξεις πωλήσεως εισιτηρίων, ποσόν 989.109.485 δρχ. και ότι η ΜΑΝΤΑ εξέδωσε τραπεζικές επιταγές πληρωτέες ως προς το ποσό των 840.000.000 δρχ που ήταν ακάλυπτες.
Η ΔΑΝΕ υποστήριξε ακόµη ότι στις 17.11.1997 κοινοποιήθηκε από την ΜΑΝΤΑ ένα «δήθεν» πρόσθετο «τροποποιητικό ιδιωτικό συµφωνητικό» που καταρτίστηκε την 17.9.1997 µεταξύ του τέως προέδρου του διοικητικού συµβουλίου της και του κ. Μάριου Χαραλαµπίδη το οποίο συνετάγη µη νόµιµα.
Ισχυρίστηκε συγκεκριµένα ότι είναι εικονικό ως αποτέλεσµα εκβιάσεως που ασκήθηκε σε βάρος του τέως προέδρου του διοικητικού συµβουλίου της ΔΑΝΕ, ώστε επί τη βάσει αυτού, να εισπράξει αυξηµένες προµήθειες η ΜΑΝΤΑ, δηλαδή να εξασφαλίσει η τελευταία επ’ ωφελεία της καλύτερους όρους της ήδη µεταξύ αυτών καταρτισθείσης συµβάσεως πρακτορίας, προκειµένου ο προαναφερθείς τέως πρόεδρος του Δ.Σ. της ενάγουσας να τύχει χρηµατοδότησης από τράπεζα µε τη µεσολάβηση του κ. Χαραλαµπίδη.
Η ΔΑΝΕ διεκδικούσε και χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, ύψους 1.310.000.000 δραχµών.
Η ΜΑΝΤΑ µε αγωγή της κατά της ΔΑΝΕ υποστηρίζει από την άλλη ότι όχι µόνο δεν οφείλει στην ΔΑΝΕ 969.801.094 δρχ από εισιτήρια αλλά ότι υπάρχει πιστωτικό υπόλοιπο µεταξύ τους ύψους 423.697.105 δραχµών.
Υποστηρίζει ακόµη ότι τα ποσά των επιταγών έκδοσής της ύψους 840.000.000 δρχ, δεν οφείλοντο στην ενάγουσα δεδοµένου ότι δεν αντιπροσώπευαν καµία οφειλή τους προς αυτήν, αλλά ήταν απλώς «ευκολίας», εκδοθείσες χάριν αυτής και ότι τα ποσά τα οποία η τελευταία εισέπραξε κατά τις προεξοφλήσεις των επιταγών αυτών, τα χρησιµοποίησε για την αντιµετώπιση των τρεχουσών αναγκών της.