Στη Ρόδο και η επόμενη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου

Στην Ρόδο θα διε­ξα­χθεί και η επόμενη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συµβουλίου Νοτίου Αιγαίου –όπως άλλωστε είχε απο­φα­σι­στεί στην τελευ­ταία συνε­δρί­αση της 27ης Νοεμ­βρίου 2018, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε επίσης στην Ρόδο.

Όπως έγινε γνωστό, επι­ση­μο­ποι­ή­θηκε η σχετική απόφαση προ­κει­μέ­νου να υπάρξει πλήρης ενη­μέ­ρωση για όλες τις δια­δι­κα­σίες, σχετικά µε τον διεθνή διαγωνισµό µε αντι­κεί­μενο: «Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας στο ∆ίκτυο Φωτισµού της Νήσου Ρόδου µε την προ­μή­θεια και εγκα­τά­σταση φωτι­στι­κών σωµάτων τύπου LED».

Θυμί­ζουμε πως η προη­γού­μενη συνε­δρί­αση είχε διε­ξα­χθεί σε υψηλούς τόνους με αφορμή την συζή­τηση για το επίμαχο θέμα, το οποίο, όμως, ο ίδιος περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος επέλεξε να φέρει προς συζή­τηση και μάλιστα όχι στα εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης θέματα, ζητώ­ντας από την μειο­ψη­φία να τοπο­θε­τη­θεί και να ξεκα­θα­ρί­σει τις θέσεις της επάνω στο θέμα, το οποίο χρη­σι­μο­ποιεί με συστη­μα­τικό τρόπο, μέσω ανα­κοι­νώ­σεων και κατα­συ­κο­φά­ντη­σης της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής και των μελών της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, καλώ­ντας να κατα­θέ­σουν στοι­χεία και δικα­στική απόφαση εάν υπήρχαν.

Στην ίδια συνε­δρί­αση, ενώ αρχικώς οι κ.κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης και Μπε­νέ­τος Σπύρου συμ­φώ­νη­σαν να έρθει προς συζή­τηση το θέμα σε επόμενη συνε­δρί­αση, με κατα­τε­θει­μένο ολο­κλη­ρω­μένο φάκελο από την Περι­φε­ρειακή Αρχή, ο ίδιος ο κ. Μαχαι­ρί­δης με τον κ. Μακρυω­νίτη, απο­χώ­ρη­σαν από την αίθουσα επι­δει­κτι­κώς, επι­μέ­νο­ντας πως υπάρ­χουν προ­βλή­ματα στον δια­γω­νι­σμό, ότι είναι φωτο­γρα­φι­κός κ.λπ.

Επι­πλέον, πρέπει να σημειω­θεί πως στις 14 Δεκεμ­βρίου 2018, εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία κατά την συνε­δρί­αση της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου το εν λόγω έργο («Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας στο Δίκτυο Φωτι­σμού της Νήσου Ρόδου με την προ­μή­θεια και εγκα­τά­σταση φωτι­στι­κών σωμάτων τύπου LED») όπου απο­δεί­χθηκε, πέραν πάσης αμφι­σβή­τη­σης, ότι η εισή­γηση της Επι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού προς την Ο.Ε. ήταν διά­τρητη, με απο­κο­ρύ­φωμα το εύρημα που περι­γρά­φε­ται στο πρα­κτικό της Επι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού ότι δήθεν η φωτο­τε­χνική μελέτη των προς προ­μή­θεια φωτι­στι­κών σωμάτων, ήταν λαν­θα­σμένη.

Από την απλή αντι­πα­ρα­βολή της δια­κή­ρυ­ξης και των σχε­τι­κών διευ­κρι­νί­σεων που αναρ­τή­θη­καν στο ΕΣΗΔΗΣ, μετά μάλιστα από ερώτημα της απο­κλει­σθεί­σας κοι­νο­πρα­ξίας, απο­δεί­χθηκε ότι η φωτο­τε­χνική μελέτη ήταν πλήρως συμβατή με την δια­κή­ρυξη του δια­γω­νι­σμού.

Σημειώ­νε­ται ότι ο δια­γω­νι­σμός μέχρι σήμερα, είναι «απρό­σβλη­τος» δηλαδή, ΔΕΝ προ­σβλή­θηκε μέχρι και την ολο­κλή­ρωση της δια­δι­κα­σίας, που σημαί­νει ότι δεν κατα­τέ­θη­καν ενστά­σεις από κανέναν οικο­νο­μικό φορέα (εται­ρεία) που έλαβε μέρος και απο­κλεί­στηκε.

Πάντως, η ημε­ρο­μη­νία της επό­με­νης συνε­δρί­α­σης του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, δεν έχει ακόμη καθο­ρι­στεί αλλά τοπο­θε­τεί­ται μέσα στον Ιανουά­ριο του 2019.