Ιατρός κατηγορείται για έκθεση σε κίνδυνο

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της έκθεσης σε κίνδυνο από ιατρό της Ρόδου, προκάλεσε μια νέα μήνυση κατοίκου του νησιού, που διεκομίσθη σε νοσοκομείο των Αθηνών με κίνδυνο για τη ζωή της, εξαιτίας σηψαιμίας μετά από λαπαροσκοπική εγχείρηση!
Σύμφωνα με τη μήνυση, που υπέβαλε αρμοδίως στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, ο ποινικολόγος κ. Ακης Δημητριάδης, η γυναίκα επισκέφθηκε την 20ή Ιουλίου 2012 έναν παθολόγο ιατρό για να αντιμετωπίσει ένα πρήξιμο και πόνο σε πόδι της. Με εντολή του υποβλήθηκε σε ιδιωτικό ακτινολογικό κέντρο σε τρίπλεξ και υπέρηχο και εκεί διαγνώστηκε ότι είχε πέτρες στην χολή.
Η κατάστασή της κρίθηκε επείγουσα και τόσο ο παθολόγος όσο και ο ακτινολόγος τη συμβούλεψαν να χειρουργηθεί άμεσα. Φέρονται να της πρότειναν τρεις χειρουργούς ιατρούς και επέλεξε τον ένα.
Εκλεισε ραντεβού μαζί του, είδε τις εξετάσεις της, έκρινε ότι πρέπει να χειρουργηθεί σύντομα, διενήργησε νέες εξετάσεις και η γυναίκα εισήχθη για εγχείρηση την 29η Ιουλίου 2012.
Η γυναίκα τονίζει ότι μέχρι εκείνη την στιγμή δεν αντιμετώπιζε κανένα παθολογικό πρόβλημα ή κάποια άλλη νόσο, δεν έπαιρνε καθόλου φάρμακα και η υγεία της ήταν, εκτός του προβλήματος στη χολή της, σε άριστη κατάσταση.
Στις 30 Ιουλίου 2012 υποβλήθηκε σε λαπαροσκοπική χολοκυστεκτομή. Όπως τονίζει μετά την επέμβαση παρουσιάστηκε χολόρροια την οποία ο ιατρός θεώρησε φυσιολογική και της είπε ότι έντος 2-3 ημερών θα σταματούσε.
Ισχυρίζεται ότι την τέταρτη ήμερα τα υγρά δεν είχαν σταματήσει και ο ιατρός επέμενε ότι ήταν φυσιολογική ενώ η κατάστασή της χειροτέρευε. Ένοιωθε, όπως τονίζει στη μήνυσή της, δύσπνοια με αποτέλεσμα να της χορηγηθεί οξυγόνο ενώ είχε ταχυκαρδία και ατονία. Επί 10 ημέρες ήταν μόνο με ορούς και φάρμακα. Μεταφέρθηκε σε άλλο νοσηλευτικό ίδρυμα και εκεί επελήφθη της κατάστασής της γαστρεντερολόγος που την υπέβαλε σε ειδική εξέταση και σε μαγνητική τομογραφία.
Η κατάστασή της κρίθηκε κρίσημη και τελικώς διεκομίσθη σε νοσοκομείο των Αθηνών και μάλιστα εσπευσμένα.
Εκεί διαπιστώθηκε ότι μετά την υποβολή της σε λαπαροσκοπική χολοκυστεκτομή υπήρχε συνεχιζόμενη μετεγχειρητική χολόρροια από παροχετευτικό σωλήνα κοιλίας με αδυναμία διάγνωσης του αιτίου.
Κατά την εισαγωγή της στο νοσοκομείο της Αθήνας παρουσίαζε αρχόμενη σήψη (ταχυσφυγμία, ταχύπνοια, αυξημένους δείκτες φλεγμονής στον αιματολογικό έλεγχο καθώς επίσης κοιλιακό άλγος, χολόρροια από τον παροχετευτικό σωλήνα κοιλίας).
Εισήχθη σε χειρουργική αίθουσα και εκεί διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα:
-Χολοπεριτόναιο – μεγάλη συλλογή χολής σε όλους τους ενδοκοιλιακούς χώρους, ιδίως πέριξ του ήπατος
-Πολλαπλές φλεγμονώδεις συμφύσεις στο χειρουργικό πεδίο της χολοκυστεκτομής
-Αδυναμία αναγνώρισης του χοληδόχου πόρου στην ανατομική του θέση
– Αναγνώριση εστίας χολόρροιας στην κοίτη της χοληδόχου κύστης επί του ήπατος
Μετεγχειρητικά οδηγήθηκε σε καταστολή, διασωληνωμένη και με μηχανική υποστήριξη της αναπνοής στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, όπου την επόμενη, υπεβλήθηκε σε τοποθέτηση σωλήνα θωρακικής παροχέτευσης (Billow).
Εξήλθε στις 20 Αυγούστου 2012 με οδηγίες για περιποίηση και αλλαγές του χειρουργικού τραύματος καθώς και άμεση επανεξέταση από χειρουργό επί κοιλιακού άλγους ή εμπυρέτου.
Στις 27 Αυγούστου 2012, ανέβασε πυρετό και είχε δυσκολία στην αναπνοή. Διαπιστώθηκε μεγάλη ποσότητα υγρών στο δεξί πνεύμονα και χρειάστηκε να μεταφέρθεί εκ νέου σε νοσοκομείο στην Αθήνα. Εκει διαπιστώθηκε ότι ο ένας της πνεύμονας είχε υποστεί μεγάλη ζημιά από τα υγρά της χολής.
Θεωρεί ότι η συμπεριφορά του ιατρού που ενήργησε τη λαπαροσκοπική εγχείρηση συνιστά έκθεσή της σε κίνδυνο επειδή η υγεία της υπέστη ραγδαία επιδείνωση και μάλιστα κινδύνευσε η ζωή της.
Εάν δηλαδή δεν είχε μεταβεί με δική της πρωτοβουλία στην Αθήνα για εισαγωγή σε κλινική, είναι βέβαιο, όπως υποστηρίζει, ότι θα είχε υποστεί σηψαιμία και μόλυνση όλων των εσωτερικών οργάνων, αφού κανείς δεν είχε αντιληφθεί τη σοβαρότητα της κατάστασής της αλλά και ιατρικού λάθους κατά την επέμβασή της από τον ιατρό.