Εντονότατες αντιδράσεις προέδρων τοπικών συμβουλίων για την τοποθέτηση «χωρικών αντιδημάρχων»

Εντο­νο πα­ρα­σκή­νιο, που προ­κά­λε­σε τριγ­μούς στη συ­νο­χή της δη­μο­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας, ακο­λού­θη­σε της από­φα­σης του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου να προ­χω­ρή­σει σε «μίνι» ανα­σχη­μα­τι­σμό την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή, επα­να­φέ­ρο­ντας ου­σια­στι­κά τον θεσμό του χω­ρι­κού αντι­δη­μάρ­χου και επι­πλέ­ον ορί­ζο­ντας αντι­δή­μαρ­χο Νέων Τε­χνο­λο­γιών, ΚΕΠ, Δια­φά­νειας και Αντα­πό­κρι­σης στον Πο­λί­τη Δ.Ε. Ια­λυ­σού και Πε­τα­λού­δων τον πρώην πρό­ε­δρο της ΔΕΥΑΡ κ. Δη­μή­τρη Τσίκ­κη.

Όπως προ­κύ­πτει από το ρε­πορ­τάζ της «δ», ο δή­μαρ­χος κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος δεν είχε ενη­με­ρώ­σει τους προ­έ­δρους του νη­σιού για τις προ­θέ­σεις του να ορί­σει χω­ρι­κούς αντι­δη­μάρ­χους γε­γο­νός που προ­κά­λε­σε έντο­νες αντι­δρά­σεις, καθώς αρ­χι­κά θε­ω­ρή­θη­κε ότι με την κί­νη­σή του αυτή, επι­χεί­ρη­σε να τους «κα­πε­λώ­σει», ορί­ζο­ντας «το­πο­τη­ρη­τές».

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δ», οι πιο… δυ­να­τές φωνές δια­μαρ­τυ­ρί­ας ακού­στη­καν από τις Δη­μο­τι­κές Ενό­τη­τες, Αφά­ντου, Πε­τα­λού­δων, Αρ­χαγ­γέ­λου, Ια­λυ­σού και Κα­λυ­θιών με την δυ­σα­ρέ­σκεια να είναι διά­χυ­τη στους προ­έ­δρους σχε­δόν όλων των Δ.Ε., πλην Ν. Ρόδου και Ατα­βύ­ρου.

Ει­δι­κό­τε­ρα, στην Δ.Ε. Κα­λυ­θιών προ­κλή­θη­καν έντο­νες αντι­δρά­σεις για το γε­γο­νός ότι δεν επε­λέ­γη δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος από την πε­ριο­χή που να γνω­ρί­ζει τις ανά­γκες του κάθε δη­μο­τι­κού δια­με­ρί­σμα­τος. Αξί­ζει να ση­μειω­θεί πως μετά την «κα­ρα­τό­μη­ση» του κ. Δώρου Κων­στα­ντί­νου από τη θέση του αντι­δη­μάρ­χου, πάγιο αί­τη­μα των το­πι­κών συμ­βου­λί­ων αλλά και των κα­τοί­κων απο­τε­λεί η αξιο­ποί­η­ση σε θέση ευ­θύ­νης ενός από τους εκλεγ­μέ­νους δη­μο­τι­κούς συμ­βού­λους της πε­ριο­χής, αί­τη­μα που μέχρι στιγ­μής όμως δεν έχει ικα­νο­ποι­η­θεί από τον κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο.

Μά­λι­στα, στο πε­ρι­θώ­ριο της εκ­δή­λω­σης για την κοπή της πίτας στη Δ.Ε. Πε­τα­λού­δων που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε την πε­ρα­σμέ­νη Δευ­τέ­ρα με πρω­το­βου­λία του αντι­δη­μάρ­χου Ανά­πτυ­ξης, Πρω­το­γε­νούς Τομέα και Επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας – Υπο­στή­ρι­ξης Επεν­δύ­σε­ων και Απα­σχό­λη­σης και πλέον Αντα­πό­κρι­σης στον Πο­λί­τη Δ.Ε. Κα­λυ­θιών, Αφα­ντου και Αρ­χαγ­γέ­λου κ. Γιώρ­γου Πόκ­κια, ο προ­βλη­μα­τι­σμός με­τα­ξύ των προ­έ­δρων που πα­ρα­βρέ­θη­καν, ήταν διά­χυ­τος.

Η το­πο­θέ­τη­ση των χω­ρι­κών αντι­δη­μάρ­χων μο­νο­πώ­λη­σε τη συ­ζή­τη­ση και μά­λι­στα σε υψη­λούς τό­νους, των προ­έ­δρων των το­πι­κών συμ­βου­λί­ων όχι μόνο των Πε­τα­λού­δων αλλά και των Κα­λυ­θιών.

Όπως ανα­φέ­ρει το ρε­πορ­τάζ, η ανάρ­τη­ση της από­φα­σης του δη­μάρ­χου στην «Διαύ­γεια» την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή, σή­μα­νε συ­να­γερ­μό και τα τη­λέ­φω­να των προ­έ­δρων πήραν φωτιά, θε­ω­ρώ­ντας ότι υπο­βαθ­μί­ζε­ται ο ρόλος τους και οι αρ­μο­διό­τη­τές τους, με κά­ποιους μά­λι­στα να φτά­νουν στο ση­μείο να δη­λώ­νουν έτοι­μοι να υπο­βά­λουν πα­ραι­τή­σεις.

Στη διάρ­κεια του σαβ­βα­το­κύ­ρια­κου, οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν, ότι έγι­ναν πολ­λές συ­ζη­τή­σεις και επα­φές, με τον δή­μαρ­χο να προ­σπα­θεί να κάμ­ψει τις αντι­δρά­σεις των προ­έ­δρων, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι ο ρόλος των χω­ρι­κών αντι­δη­μάρ­χων θα είναι κα­θα­ρά επι­κου­ρι­κός ώστε να αντι­με­τω­πί­ζο­νται πιο άμεσα και απο­τε­λε­σμα­τι­κά τα προ­βλή­μα­τα των δη­μο­τι­κών ενο­τή­των.

Οι πρό­ε­δροι των το­πι­κών συμ­βου­λί­ων του νη­σιού βρί­σκο­νταν σε συ­νε­χή επαφή από την Πα­ρα­σκευή, προ­κει­μέ­νου να κα­θο­ρί­σουν τη στάση τους απέ­να­ντι στην πρω­το­βου­λία του δη­μάρ­χου να επα­να­φέ­ρει χω­ρι­κούς αντι­δη­μάρ­χους στον τρίτο χρόνο της θη­τεί­ας της δη­μο­τι­κής αρχής. Να ση­μειω­θεί ότι χω­ρι­κούς αντι­δη­μάρ­χους είχε το σχήμα της δη­μο­τι­κής αρχής του κ. Στάθη Κου­σουρ­νά σε όλη τη διάρ­κεια της θη­τεί­ας της.

Το βράδυ της πε­ρα­σμέ­νης Δευ­τέ­ρας, μετά την εκ­δή­λω­ση για την κοπή της πίτας στην Δ.Κ. Κρε­μα­στής, όπως προ­κύ­πτει από πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δ», συ­να­ντή­θη­καν στην πόλη της Ρόδου οι πρό­ε­δροι των δη­μο­τι­κών κοι­νο­τή­των Ρόδου Μ. Πα­γκάς, Αρ­χαγ­γέ­λου Αργ. Αρ­γυ­ρού, Αφά­ντου Μ. Λόγ­γος, Κρε­μα­στής Τσ. Πο­διώ­της, Ια­λυ­σού Ερ­μί­να Μπό­τσα­ρη, Σο­ρω­νής Αντ. Σαβ­βά­κης, Δι­μυ­λιάς Γ. Σα­ρι­κάς, Κα­λυ­θιών Μ. Κα­φε­τζής και Πα­στί­δας Σάβ­βας Πάτ­τας, όπου πέρα από τον προ­γραμ­μα­τι­σμό για το 2018, συ­ζή­τη­σαν και για το ζή­τη­μα που έχει ανα­κύ­ψει με τους χω­ρι­κούς αντι­δη­μάρ­χους.

Παρά το κλίμα προ­βλη­μα­τι­σμού, για την επα­να­φο­ρά έπει­τα από τρία χρό­νια, του θε­σμού των χω­ρι­κών αντι­δη­μάρ­χων, και μετά τις εξη­γή­σεις που φέ­ρε­ται να έδωσε ο δή­μαρ­χος κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος ότι οι χω­ρι­κοί αντι­δή­μαρ­χοι θα δρουν υπο­βοη­θη­τι­κά στο έργο τους και δεν πρό­κει­ται να τους αφαι­ρε­θούν αρ­μο­διό­τη­τες, οι πρό­ε­δροι απο­φά­σι­σαν να πέ­σουν οι τόνοι και να δοθεί πε­ρί­ο­δος χά­ρι­τος στο νέο σχήμα, το οποίο είναι κι εκεί­νο που θα οδη­γή­σει την πα­ρά­τα­ξη στην (μακρά) προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο μέχρι τις κάλ­πες του 2019.

Στις προ­θέ­σεις του δη­μάρ­χου Ρόδου πά­ντως, ως φαί­νε­ται, δεν είναι το «κα­πέ­λω­μα» ούτε η αφαί­ρε­ση αρ­μο­διο­τή­των από τους προ­έ­δρους των το­πι­κών συμ­βου­λί­ων αλλά η ομαλή δια­χεί­ρι­ση των προ­βλη­μά­των της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας βάσει των ξε­χω­ρι­στών ανα­γκών των δη­μο­τι­κών κοι­νο­τή­των, με τους χω­ρι­κούς αντι­δη­μάρ­χους να έχουν ρόλο συ­ντο­νι­στών που θα διευ­κο­λύ­νει το έργο των το­πι­κών συμ­βου­λί­ων και όχι «το­πο­τη­ρη­τών», όπως αρ­χι­κά θε­ω­ρή­θη­κε.

Οι χω­ρι­κοί αντι­δή­μαρ­χοι από την πλευ­ρά τους, θα πρέ­πει πλέον να βρουν… κώ­δι­κες επι­κοι­νω­νί­ας με τους προ­έ­δρους, προ­κει­μέ­νου να δια­χει­ρι­στούν τα «από­νε­ρα» που προ­κά­λε­σαν οι επι­πλέ­ον αρ­μο­διό­τη­τες που τους ανα­τέ­θη­καν από τον δή­μαρ­χο, ώστε το νέο σχήμα να είναι λει­τουρ­γι­κό, ευ­έ­λι­κτο και κυ­ρί­ως απο­δο­τι­κό στην επί­λυ­ση προ­βλη­μά­των.

Αυτό που απο­μέ­νει να φανεί, είναι αν τε­λι­κά η επα­να­φο­ρά των χω­ρι­κών αντι­δη­μάρ­χων θα δώσει λύση στα πολλά προ­βλή­μα­τα κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας που αντι­με­τω­πί­ζουν οι πρό­ε­δροι των το­πι­κών συμ­βου­λί­ων και που οι δαι­δα­λώ­δεις γρα­φειο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες που απορ­ρέ­ουν από την νο­μο­θε­σία που διέ­πει την Τ.Α. δεν τους επι­τρέ­πει να έχουν λόγο ούτε για την λάμπα που θα χρεια­στεί να αλ­λά­ξουν!