Αποκάλυψη του Γιώργου Παπανδρέου: Η κυβέρνηση μου είχε εξετάσει το σενάριο του Grexit

“Η δική μου πο­λι­τι­κή ήταν ότι η Ελ­λά­δα χρειά­ζε­ται να δεί­ξει αξιο­πι­στία. Εάν είναι να βγει στις αγο­ρές η Ελ­λά­δα. Ο κ. Τσί­πρας πριν από δύο χρό­νια έλεγε ‘θα χο­ρέ­ψω τις αγο­ρές’ τώρα λέει ‘πρέ­πει να βγού­με στις αγο­ρές’. Αυτό το έλεγα εγώ το 2010, ότι δεν μπο­ρού­με να βγού­με στις αγο­ρές άρα πρέ­πει να απο­κτή­σου­με αξιο­πι­στία. Το πρό­βλη­μα δεν ήταν μόνο με τους Ευ­ρω­παί­ους, ένα όχι θα ήταν πι­θα­νώς την επό­με­νη ημέρα χρε­ο­κο­πία” είπε με­τα­ξύ άλλων ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός και πρό­ε­δρος του ΚΙ­ΔΗ­ΣΟ και πρό­σθε­σε:

“Εγώ δεν το δια­κιν­δύ­νευ­σα. Βε­βαί­ως μπή­κα­με σε δί­λημ­μα. Κα­θί­σα­με κάτω και με τον υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών και με τους συμ­βού­λους και βά­λα­με όλα τα σε­νά­ρια. Και εί­πα­με σε­νά­ριο ένα, χρε­ο­κο­πία. Δεν το είχα πει τότε, διότι εάν το είχα πει δη­μό­σια θα χρε­ο­κο­πού­σα­με την άλλη μέρα. Το δεύ­τε­ρο σε­νά­ριο ήταν να φύ­γου­με από την Ευ­ρω­ζώ­νη ή να κά­νου­με και τα δύο. Αξιο­λο­γή­σα­με και εί­πα­με όχι για τον τόπο θα βά­λου­με πλάτη εμείς, έστω και εάν οι άλλοι δεν θα βά­λουν, έστω και εάν η αντι­πο­λί­τευ­ση μας πετά πέ­τρες, στη στιγ­μή αυτή το κρί­σι­μο είναι η χώρα να στα­θεί όρθια και στά­θη­κε όρθια. Άσχε­τα εάν μετά λόγω κα­θυ­στε­ρή­σε­ων, ει­δι­κά των άλλων κυ­βερ­νή­σε­ων διότι και ο κ. Σα­μα­ράς έκανε ένα χρόνο με τον Πα­πα­δή­μο, ου­σια­στι­κά δεν συ­νέ­βα­λε παρά μόνο στο PSI… Δεν αφή­σα­με καμία με­ταρ­ρύθ­μι­ση να γίνει ένα χρόνο ου­σια­στι­κά διότι μετά έγι­ναν δι­πλές εκλο­γές”.

Πα­παν­δρέ­ου: Ο Σα­μα­ράς μου είπε ‘όχι’

“Εάν εί­χα­με ζη­τή­σει 180 και δεν εί­χα­με πάρει 180, την επό­με­νη ημέρα η γερ­μα­νι­κή βουλή ψή­φι­ζε το αν θα δώσει χρή­μα­τα στην Ελ­λά­δα και στον ελ­λη­νι­κό λαό”, είπε ο κ. Πα­παν­δρέ­ου

Στο ερώ­τη­μα εάν πι­στεύ­ει ότι ο κ. Σα­μα­ράς δεν θα συ­ναι­νού­σε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός απά­ντη­σε: “Μί­λη­σα με τον κ. Σα­μα­ρά και μου είπε ‘όχι’, μπο­ρού­σα αν θέ­λε­τε να παίξω πόκα και να δω αν μπλο­φά­ρει, εσείς όμως θα βά­ζα­τε τη χώρα σε αυτή την πι­θα­νή εξέ­λι­ξη; Θα παί­ζα­τε ζάρια τη χώρα; Εγώ δεν το έκανα αυτό. Και βε­βαί­ως μπο­ρού­σα να τον δο­κι­μά­σω. Εάν όμως το είχα κάνει αυτό και δεν είχε πε­ρά­σει με 180 και δεν παίρ­να­με τη δόση και χρε­ο­κο­πού­σα­με τότε δι­καί­ως ο ελ­λη­νι­κός λαός θα έλεγε μα ‘εί­χα­τε την πλειο­ψη­φία γιατί αφή­σα­τε την τύχη της χώρας στην αντι­πο­λί­τευ­ση'”.

Πα­παν­δρέ­ου: Μία κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής ενό­τη­τας θα έδινε το πρώτο βήμα

Στο ερώ­τη­μα εάν λύση για τη χώρα είναι η δη­μιουρ­γία κυ­βέρ­νη­σης εθνι­κής ενό­τη­τας ο κ. Πα­παν­δρέ­ου απά­ντη­σε: “Πολλά χρειά­ζο­νται. Δεν είναι απλώς ότι χρειά­ζε­ται μία τέ­τοια κυ­βέρ­νη­ση, χρειά­ζε­ται μία ομο­θυ­μία για το τι αλ­λα­γές πρέ­πει να γί­νουν στη χώρα. Βε­βαί­ως το άμεσο, αλλά αυτό είναι 7 χρό­νια, είναι να ξε­φύ­γου­με από αυτή την κρίση και την εξάρ­τη­ση που έχου­με στους δα­νει­στές μας για να μπο­ρού­με να βγού­με στις αγο­ρές. Αυτό θέλει μία αξιο­πι­στία. Προ­φα­νώς μία κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής ενό­τη­τας θα έδινε ένα πρώτο βήμα. Αλλά αυτή η κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής ενό­τη­τας θα έπρε­πε να είναι βάση πολύ συ­γκε­κρι­μέ­νων πο­λι­τι­κών, ενός πλαι­σί­ου, που λέει ‘ναι’ πρέ­πει να κά­νου­με αλ­λα­γές, διότι δυ­στυ­χώς και η κυ­βέρ­νη­ση Σα­μα­ρά και η κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα όσο κι αν βγή­καν από τις κάλ­πες ως αντι­μνη­μο­νια­κή έχουν μεί­νει απο­κλει­στι­κά στο μνη­μό­νιο γιατί δεν είχαν άλλο πρό­γραμ­μα”.

Στο ερώ­τη­μα εάν εν­νο­εί κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής ενό­τη­τας με την πα­ρου­σία όλων των πο­λι­τι­κών αρ­χη­γών, όλων όσοι ψή­φι­σαν τα μνη­μό­νια, ο επι­κε­φα­λής του Κι­νή­μα­τος Δη­μο­κρα­τών Σο­σια­λι­στών ανέ­φε­ρε: “Ναι, με αυτή την έν­νοια”. Και ση­μεί­ω­σε: “Η ουσία θα ήταν αν υπήρ­χε δυ­να­τό­τη­τα μιας ου­σια­στι­κής συ­νεν­νό­η­σης όλων των κομ­μά­των. Προ­φα­νώς δεν υπάρ­χει σή­με­ρα αυτό, διότι αυτό το οποίο έκανε ο κ. Τσί­πρας ήταν ότι 2 χρό­νια κρά­τη­σε κα­θυ­στέ­ρη­ση με την κα­θυ­στέ­ρη­ση αυτή ανα­γκά­στη­κε στη δια­πραγ­μά­τευ­ση να υπο­χω­ρή­σει σε όλες τις κόκ­κι­νες γραμ­μές τις οποί­ες έβαλε, έχου­με την απο­δο­χή ενός πλε­ο­νά­σμα­τος υπερ­βο­λι­κού, θεωρώ, τα 5 δισ. μέτρα και δεν έχου­με και κάτι για το χρέος”.

“Δεν είναι προ­σω­πι­κή βε­ντέ­τα με τον Βε­νι­ζέ­λο”

Ακόμη, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός ανα­φέρ­θη­κε και στις σχέ­σεις του με τον πρώην πρό­ε­δρο του ΠΑΣΟΚ, Ευάγ­γε­λο Βε­νι­ζέ­λο: “Δεν υπάρ­χει προ­σω­πι­κό ζή­τη­μα με τον κ. Βε­νι­ζέ­λο. Με το χέρι στην καρ­διά. Και το λέω αυτό γιατί έτσι είμαι σαν άν­θρω­πος. Δεν κρατώ προ­σω­πι­κή κακία για κα­νέ­ναν. Κα­τα­νοώ πο­λι­τι­κές δια­φο­ρές και αυτές ήταν οι δια­φο­ρές μας, αντι­λή­ψεις”.

Και ση­μεί­ω­σε ο Γιώρ­γος Πα­παν­δρέ­ου: “Έχου­με πει πολλά για το πα­ρελ­θόν. Δεν θέλω αυτή τη στιγ­μή να ξα­να­πά­με στην ιστο­ρία διότι μετά αυτό φα­ντά­ζει ως προ­σω­πι­κή βε­ντέ­τα, που δεν είναι προ­σω­πι­κή βε­ντέ­τα. Εί­μα­στε σε μία πο­ρεία ανα­σύ­ντα­ξης του χώρου και κοι­τά­με μπρο­στά. Η ιστο­ρία θα γρά­ψει και ο κα­θέ­νας θα γρά­ψει και τη δική του πο­ρεία”.

enikos.gr