Ιστορίες καθημερινής τρέλας μπροστά στα γκισέ των τραπεζών και της εφορίας!

στο­ρί­ες κα­θη­με­ρι­νής τρέ­λας σε τρά­πε­ζες και εφο­ρί­ες φέρ­νει στο φως η ”Κα­θη­με­ρι­νή”.

Πρό­κει­ται για πραγ­μα­τι­κές πε­ρι­πτώ­σεις πο­λι­τών που συ­ναλ­λά­χθη­καν με το ελ­λη­νι­κό σύ­στη­μα και πα­ρα­λί­γο να κα­τα­λή­ξουν στο… ψυ­χια­τρείο προ­κει­μέ­νου να βρουν το δίκιο τους.

Είναι εν­δε­κτι­κό ότι κα­θη­με­ρι­νά τα στε­λέ­χη της ελ­λη­νι­κής δη­μό­σιας διοί­κη­σης ζη­τούν από εκα­το­ντά­δες πο­λί­τες να απο­δεί­ξουν ότι δεν είναι ελέ­φα­ντες, υπο­βάλ­λο­ντάς τους σε μια απί­στευ­τη τα­λαι­πω­ρία.

Μά­λι­στα, στις πε­ρισ­σό­τε­ρες πε­ρι­πτώ­σεις, ζη­τούν εντός 5 ημε­ρών οι πο­λί­τες που ελέγ­χο­νται να προ­σκο­μί­σουν στοι­χεία τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών και άλλων συ­ναλ­λα­γών από το 2000 (!) ενώ σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις δε­σμεύ­ουν όλους τους τρα­πε­ζι­κούς τους λο­γα­ρια­σμούς για πολ­λούς μήνες οδη­γώ­ντας τους σε αδιέ­ξο­δο. 

Ανα­ζη­τώ­ντας το 1 δισ.

Την άνοι­ξη του 2011, ο Γ.Κ., ελεύ­θε­ρος επαγ­γελ­μα­τί­ας, επι­σκέ­φτη­κε το κα­τά­στη­μα της τρά­πε­ζας με την οποία συ­νερ­γά­ζε­ται για να κα­τα­θέ­σει κά­ποια χρή­μα­τα. Ο υπάλ­λη­λος της τρά­πε­ζας, από λάθος στο ποσό της κα­τά­θε­σης πλη­κτρο­λό­γη­σε τον 12ψήφιο αριθ­μό του τρα­πε­ζι­κού λο­γα­ρια­σμού του Γ.Κ., που αντι­στοι­χού­σε σε ποσό άνω του δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ου. Ο τρα­πε­ζι­κός αμέ­σως αντι­λή­φθη­κε το λάθος και προ­χώ­ρη­σε στον αντι­λο­γι­σμό του ποσού και εν συ­νε­χεία πλη­κτρο­λό­γη­σε το σωστό ποσό της κα­τά­θε­σης. Χρό­νια αρ­γό­τε­ρα ο Γ.Κ. έλαβε ένα φύλλο ελέγ­χου από την εφο­ρία, το οποίο του ζη­τού­σε να δι­καιο­λο­γή­σει εντός 5 ημε­ρών το δι­σε­κα­τομ­μύ­ριο που εμ­φα­νί­στη­κε στον λο­γα­ρια­σμό του. Ακο­λού­θη­σε ένας πο­λύ­μη­νος Γολ­γο­θάς: οι τρα­πε­ζι­κοί του λο­γα­ρια­σμοί δε­σμεύ­θη­καν, αδυ­να­τώ­ντας να αντε­πε­ξέλ­θει σε βα­σι­κές οι­κο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις και απαι­τή­θη­καν εβδο­μά­δες συ­να­ντή­σε­ων και εξη­γή­σε­ων χωρίς οι ελεγ­κτι­κές αρχές να δε­χθούν το προ­φα­νές τρα­πε­ζι­κό λάθος.

Τα… ανε­ξή­γη­τα προ­σπα­θού­σε να εξη­γή­σει ο για­τρός

Άλλη πε­ρί­πτω­ση αφορά έναν για­τρό, ο οποί­ος βρέ­θη­κε σε λίστα φο­ρο­δια­φυ­γής, η οποία μά­λι­στα δια­κι­νή­θη­κε στα μέσα μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης καθώς είχε εντο­πι­στεί 1,2 εκατ. ευρώ που δεν μπο­ρού­σε να δι­καιο­λο­γη­θεί. Παρά τις προ­σπά­θειές του να εξη­γή­σει στους ελεγ­κτές ότι το 1,2 εκατ. ευρώ δεν ήταν παρά το… άθροι­σμα μιας προ­θε­σμια­κής κα­τά­θε­σης ύψους 100.000 ευρώ που ανα­νε­ω­νό­ταν κάθε μήνα. Την 1η του μηνός το ποσό της προ­θε­σμια­κής με­τα­φε­ρό­ταν στον ει­δι­κό λο­γα­ρια­σμό της τρά­πε­ζας και κα­τα­τί­θε­το με τον τόκο στο τέλος του μήνα και ο για­τρός την 1η του μηνός την ανα­νέ­ω­νε κ.ο.κ. Η αυ­το­νό­η­τη αυτή τρα­πε­ζι­κή επι­λο­γή στά­θη­κε αδύ­να­το να γίνει κα­τα­νοη­τή από τον ελεγ­κτή, ο οποί­ος κα­τα­λό­γι­σε πρό­στι­μο πα­ρα­πέ­μπο­ντας στα… δι­κα­στή­ρια.

Με το ζόρι… πα­ρά­νο­μος πλου­τι­σμός

Επι­χει­ρη­μα­τί­ας δια­τη­ρού­σε κοινό τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό με την κόρη του. Λόγω της αβε­βαιό­τη­τας, κά­ποια στιγ­μή απο­φά­σι­σαν να με­τα­φέ­ρουν τα χρή­μα­τα σε τρά­πε­ζα στη Ρου­μα­νία. Σύμ­φω­να με το νο­μι­κό πλαί­σιο της Ρου­μα­νί­ας δεν υπάρ­χουν κοι­νοί λο­γα­ρια­σμοί αλλά μόνο ατο­μι­κοί και έτσι ο λο­γα­ρια­σμός άνοι­ξε στο όνομα της κόρης, με τον επι­χει­ρη­μα­τία να δια­τη­ρεί δι­καί­ω­μα υπο­γρα­φής. Επει­τα από ένα διά­στη­μα, όταν θε­ώ­ρη­σαν ότι ο κίν­δυ­νος στην Ελ­λά­δα είχε πε­ρά­σει, απο­φά­σι­σαν να επα­να­φέ­ρουν τα χρή­μα­τα στη χώρα: ίδιο ποσό, στην ίδια τρά­πε­ζα, στον ίδιο λο­γα­ρια­σμό. Ωστό­σο, η με­τα­κί­νη­ση του ποσού προ­κά­λε­σε έλεγ­χο και ο έλεγ­χος, αφού άκου­σε τις εξη­γή­σεις των εμπλε­κο­μέ­νων, κα­τα­λό­γι­σε πρό­στι­μο στην κόρη του επι­χει­ρη­μα­τία για αδι­καιο­λό­γη­το πλου­τι­σμό που αντι­στοι­χού­σε στο 90% του ποσού!

Ήθε­λαν το συμ­φω­νη­τι­κό!

Ένα συμ­φω­νη­τι­κό ήθελε ο έλεγ­κτής για να δια­σταυ­ρώ­σει αδή­λω­τα ει­σο­δή­μα­τα από πώ­λη­ση με­το­χών στην πε­ρί­πτω­ση επι­χει­ρη­μα­τία. Ο συ­γκε­κρι­μέ­νος κα­τη­γο­ρή­θη­κε για πολλά εκα­τομ­μύ­ρια αδή­λω­των ει­σο­δη­μά­των κατά τον έλεγ­χο προ­σκό­μι­σε πι­να­κί­διο πώ­λη­σης με­το­χών, το οποίο δι­καιο­λο­γού­σε με­γά­λο μέρος των… αδι­καιο­λό­γη­των ποσών. Ωστό­σο, ο ελεγ­κτής το απέρ­ρι­ψε το­νί­ζο­ντας ότι δεν μπο­ρεί να γί­νε­ται τόσο με­γά­λη συ­ναλ­λα­γή χωρίς… συμ­φω­νη­τι­κό.

newpost.gr