Ο Βούτσης «δείχνει» το υπ.Οικονομικών για το σκάνδαλο με την εισφορά αλληλεγγύης

Δεν είναι σκαν­δα­λώ­δης η ρύθ­μι­ση, είπε ο πρό­ε­δρος της Βου­λής και τό­νι­σε πως δεν ζη­τή­θη­κε ποτέ κάτι τέ­τοιο – Με διά­τα­ξη που πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στον ίδιο νόμο με την πε­ρι­κο­πή του ΕΚΑΣ, οι κυ­βερ­νη­τι­κοί βου­λευ­τές ψή­φι­σαν την μεί­ω­ση της ει­σφο­ράς αλ­λη­λεγ­γύ­ης από τα πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα

Το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών «φω­το­γρά­φι­σε» ως μο­να­δι­κό υπεύ­θυ­νο για την προ­κλη­τι­κή ρύθ­μι­ση που μειώ­νει εως και 2.000 ευρώ την ει­σφο­ρά αλ­λη­λεγ­γύ­ης σε βου­λευ­τές και υπουρ­γούς ο πρό­ε­δρος της Βου­λής Νίκος Βού­τσης.

Κλη­θείς να απα­ντή­σει σε σχε­τι­κό ερώ­τη­μα, είπε αρ­χι­κά ότι η ρύθ­μι­ση «δεν είναι σκαν­δα­λώ­δης» για να προ­σθέ­σει στην συ­νέ­χεια πως «ούτε από την Βουλή ούτε από το πο­λι­τι­κό προ­σω­πι­κό ζη­τή­θη­κε κάτι τέ­τοιο».

Όπως έγινε γνω­στό, τον πε­ρα­σμέ­νο Μάιο οι βου­λευ­τές της κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ–ΑΝΕΛ, ψή­φι­σαν μεί­ω­ση της ει­δι­κής ει­σφο­ράς αλ­λη­λεγ­γύ­ης για όλα τα πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα που μπο­ρεί να φτά­σει έως και τα 2.000 ευρώ. Η διά­τα­ξη αυτή, μά­λι­στα, πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στον ίδιο νόμο στον οποίο προ­βλέ­πε­ται και η πε­ρι­κο­πή του ΕΚΑΣ, όπως γρά­φει ο Ελεύ­θε­ρος Τύπος.

Μι­λώ­ντας στους δη­μο­σιο­γρά­φους, ο κύ­ριος Βού­τσης τό­νι­σε πως η διά­τα­ξη αυτή δεν είναι απο­σπα­σμα­τι­κή, αλλά εντάσ­σε­ται στο πλαί­σιο μιας γε­νι­κό­τε­ρης πο­λι­τι­κής του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών, το οποίο πα­ράλ­λη­λα έχει μειώ­σει τις συ­ντά­ξεις των πρώην βου­λευ­τών, ενώ έχει στα­μα­τή­σει από το 2012 η συ­ντα­ξιο­δό­τη­ση νέων, όπως είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ο πρό­ε­δρος της Βου­λής, τό­νι­σε ιδιαί­τε­ρα πά­ντως, πως ο ίδιος ή οι βου­λευ­τές δεν ζή­τη­σαν από τον κ. Τσα­κα­λώ­το να φέρει μια τέ­τοια ρύθ­μι­ση και πως είναι άδικο να εξε­τά­ζε­ται αυτή απο­σπα­σμα­τι­κά και «να κα­τα­λο­γί­ζου­με αναι­σθη­σία, σε σχέση με το τι συμ­βαί­νει στην κοι­νω­νία».

Ολό­κλη­ρη η δή­λω­ση του προ­έ­δρου της Βου­λής:
«Είναι μέρος του φο­ρο­λο­γι­κού νο­μο­σχε­δί­ου που είχε έρθει στη Βουλή η οποία δεν ψη­φί­στη­κε κα­τό­πιν απαι­τή­σε­ως των βου­λευ­τών ή του πο­λι­τι­κού προ­σω­πι­κού, είναι στο πλαί­σιο γε­νι­κό­τε­ρης ισορ­ρο­πί­ας μέσα στα δη­μό­σια οι­κο­νο­μι­κά. Θα μπο­ρού­σα­τε πχ να γνω­ρί­ζε­τε ότι υπάρ­χει γερό μα­χαί­ρι στις συ­ντά­ξεις των πρώην βου­λευ­τών ή ότι οι βου­λευ­τές από το 2012 και ύστε­ρα, δεν έχουν συ­ντά­ξεις, δη­λα­δή, δεν μπαί­νουν σε συ­ντα­ξιο­δο­τι­κό κα­θε­στώς, πα­ρό­τι μη­νιαί­ως γί­νε­ται πα­ρα­κρά­τη­ση για τους πα­λαιό­τε­ρους βου­λευ­τές. Υπάρ­χουν αρ­κε­τά ζη­τή­μα­τα για τα οποία μπο­ρού­σε να γίνει μια δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση. Πά­ντως δεν πρό­κει­ται περί μιας σκαν­δα­λώ­δους-όπως έχει πα­ρου­σια­στεί- ρύθ­μι­σης που απαι­τή­θη­κε από το πο­λι­τι­κό προ­σω­πι­κό. Αφορά όλους τους εκλεγ­μέ­νους όλων των βαθ­μί­δων και των μελών των ανε­ξαρ­τή­των αρχών και άλ­λους και σας επα­να­λαμ­βά­νω ότι είναι στο πλαί­σιο μιας δη­μο­σιο­νο­μι­κής ισορ­ρο­πί­ας που το υπουρ­γείο οι­κο­νο­μι­κών, το δη­μό­σιο λο­γι­στι­κό, το ΓΛΚ έχει δια­μορ­φώ­σει. Δεν έχω να κάνω κά­ποιο σχό­λιο πάνω σε αυτό. Σας λέω ευ­θέ­ως ότι δεν ζη­τή­θη­κε ποτέ από πλευ­ράς της Βου­λής ή τους βου­λευ­τές κλπ. αντί­θε­τα σας ανέ­φε­ρα ένα ζή­τη­μα πολύ σο­βα­ρό διότι αφορά πα­λαιό­τε­ρους βου­λευ­τές,που έχουν χρη­μα­τί­σει για δε­κα­ε­τί­ες και  πρώην υπουρ­γούς, που εξο­μειώ­νο­νται με τους δη­μο­σί­ους υπαλ­λή­λους και με τα έτη της απο­χώ­ρη­σης και μπαί­νει ένα γερό μα­χαί­ρι εκεί. Μην ψά­χνου­με σε αυτόν τον τομέα, στην πα­ρού­σα Βουλή, ανα­φέ­ρο­μαι σε όλο το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα, μην ψά­χνου­με προ­νο­μια­κές κα­τα­στά­σεις ή να κα­τα­λο­γί­ζου­με αναι­σθη­σία, σε σχέση με το τι συμ­βαί­νει στην κοι­νω­νία. Ίσα ίσα υπάρ­χει μια ευαι­σθη­σία και εναρ­μό­νι­ση των εξό­δων της Βου­λής  προς όλη την κρίση στην οποία βρί­σκε­ται η χώρα μας, και τις προ­σπά­θειες που κά­νου­με όλοι μας. Θα πρέ­πει να γνω­ρί­ζουν όλοι και να το συ­νυ­πο­λο­γί­ζουν όταν μι­λούν γι­΄αυ­τά τα πράγ­μα­τα ότι η Βουλή είχε 225 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ το 2009 τώρα έχει 132 και κά­να­με να πε­ρισ­σέ­ψουν και 5 εκα­τομ­μύ­ρια τα οποία θα μπουν σε κω­δι­κό στο ΥΠΟΙΚ για ευά­λω­τες ομά­δες. Την ίδια ώρα η Βουλή ανα­πτύσ­σει συ­νε­χώς σε πολλά επί­πε­δα την εξω­στρέ­φειά της με πλή­θος εκ­δη­λώ­σε­ων, πα­ρεμ­βά­σε­ων, χο­ρη­γιών κλπ αυτή είναι η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και είναι λάθος από γε­νι­κεύ­σεις και συμ­ψη­φι­σμούς να βγαί­νουν λάθος συ­μπε­ρά­σμα­τα πάνω σε επι­μέ­ρους ζη­τή­μα­τα που θα μπο­ρού­σαν να συ­ζη­τη­θούν ως τέ­τοια και που μπο­ρεί να έχουν εν­στά­σεις αλλά όχι να πη­γαί­νου­με σε γε­νι­κεύ­σεις και να χαϊ­δεύ­ου­με μια αντί-πο­λι­τι­κή τάση που υπάρ­χει σε ένα μέρος της κοι­νω­νί­ας και που αν αφε­θεί χωρίς εξη­γή­σεις, χωρίς διέ­ξο­δο και χωρίς ευαι­σθη­σία οδη­γεί σε τέ­ρα­τα δια­φό­ρων κα­τα­στά­σε­ων».

protothema.gr