43χρονη Ρουμάνα κατηγορείται για εκβίαση 45χρονου Ροδίτη

Σε δίκη ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, κα­τη­γο­ρού­με­νη για εκ­βί­α­ση ενός 45χρο­νου, πα­ντρε­μέ­νου Ρο­δί­τη, πα­τέ­ρα δύο παι­διών, πα­ρα­πέμ­φθη­κε μια 43χρονη Ρου­μά­να, που κα­τη­γο­ρεί­ται ότι του απέ­σπα­σε ση­μα­ντι­κά χρη­μα­τι­κά ποσά, προ­κει­μέ­νου να μην απο­κα­λύ­ψει τον πα­ρά­νο­μο ερω­τι­κό τους δεσμό στην σύ­ζυ­γό του!!

Η δι­κο­γρα­φία σε βάρος της 43χρο­νης σχη­μα­τί­στη­κε από τους αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, που ενη­με­ρώ­θη­καν την 25η Ια­νουα­ρί­ου 2017 από τον φε­ρό­με­νο ως θύμα, ότι ανα­γκά­στη­κε να της κα­τα­βά­λει από τον Σε­πτέμ­βριο του 2016 μέχρι και σή­με­ρα το συ­νο­λι­κό χρη­μα­τι­κό ποσό των 5.500 ευρώ, απει­λού­με­νος για την απο­κά­λυ­ψη της εξω­συ­ζυ­γι­κής τους σχέ­σης.

Η 43χρονη φέ­ρε­ται μά­λι­στα την ίδια ημέρα να του τη­λε­φώ­νη­σε και να απαί­τη­σε να της κα­τα­βά­λει το χρη­μα­τι­κό ποσό των 500 ευρώ. Οι αστυ­νο­μι­κοί προ­ση­μεί­ω­σαν χαρ­το­νο­μί­σμα­τα και όταν ο 45χρο­νος βρέ­θη­κε με την 43χρονη στην οδό Ορ­φα­νί­δου για να της τα κα­τα­βά­λει, οι αστυ­νο­μι­κοί, που είχαν στή­σει ενέ­δρα, την συ­νέ­λα­βαν και βρή­καν τα χρή­μα­τα στην τσά­ντα της.

Ο 45χρο­νος δια­τεί­νε­ται ότι γνώ­ρι­σε την 43χρονη το θέρος του 2016 και ότι διέ­με­νε μαζί με το ανή­λι­κο παιδί της.

Της έδωσε δα­νει­κά 600 ευρώ προ­κει­μέ­νου να με­τα­κο­μί­σει σε δια­μέ­ρι­σμα δίπλα στο σχο­λείο του παι­διού της, ενώ στην πο­ρεία της έδωσε χρή­μα­τα για να κα­λύ­ψει τις ανά­γκες εξο­πλι­σμού της οι­κί­ας που βρήκε.

Η σχέση τους εξε­λί­χθη­κε σε ερω­τι­κή και όταν της ζή­τη­σε να δια­κό­ψουν τότε απει­λή­θη­κε από την 43χρονη ότι θα ενη­μέ­ρω­νε την σύ­ζυ­γό του. Φέ­ρε­ται, όπως υπο­στη­ρί­ζει ο 45χρο­νος, να τον ανά­γκα­ζε να κά­νουν έρωτα και να του απέ­σπα­σε το ως άνω χρη­μα­τι­κό ποσό, ενώ ενη­με­ρώ­θη­κε ότι κάτι ανά­λο­γο είχε κάνει και σε άλλο πα­ντρε­μέ­νο άνδρα.

Η ίδια αρ­νεί­ται τα όσα της κα­τα­λο­γί­ζει ο 45χρο­νος, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι τα πρώτα χρή­μα­τα που της έδωσε προ­σφέρ­θη­κε να του τα επι­στρέ­ψει όταν πλη­ρώ­θη­κε από την ερ­γα­σία της και εκεί­νος της έδωσε πα­ρά­τα­ση εως να ορ­θο­πο­δή­σει, ενώ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι της έδωσε συ­νο­λι­κά 2.000 ευρώ. Ομο­λό­γη­σε ότι είχε ερω­τι­κή σχέση μαζί του κι ότι του ζή­τη­σε δα­νει­κά ακόμη 500 ευρώ.

Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι όταν τσα­κώ­νο­νταν, θυ­μω­μέ­νη τον είχε απει­λή­σει ότι θα απο­κα­λύ­ψει την σχέση τους στη σύ­ζυ­γό του, αλλά ποτέ δεν τον εκ­βί­α­σε, απαι­τώ­ντας να της δώσει χρή­μα­τα.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής της πα­ρί­στα­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.