Στην εταιρεία δημοσκοπήσεων MRB, στην αστική μη κερδοσκοπική ελεγκτική εταιρεία “Eλεγκτική Δημοσκοπήσεων ΣΕΔΕΑ”, στην Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας – Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και ενώπιον του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, με αίτημα τη διενέργεια εφ’ όλης της ύλης έρευνας για τη δημοσιοποίηση, «κάλπικων» όπως υποστηρίζει αποτελεσμάτων μέτρησης, που φέρεται να διενεργήθηκε κατόπιν παραγγελίας της Νέας Δημοκρατίας, προσέφυγε χθες ο Δήμαρχος Ροδίων και επικεφαλής της ανεξάρτητης δημοτικής κίνησης «Νέα Ρόδος» κ Χ. Χατζηευθυμίου.
Αφορμή αποτέλεσε η δημοσίευση σχετικού ρεπορτάζ στην Κυριακάτικη έκδοση της ημερήσιας εφημερίδας «Η Ροδιακή» αλλά και σχετική ανάρτηση στην ιστοσελίδα της τηλεόρασης «Κόσμος» με τις οποίες διαδόθηκε ότι ο κ Χατζηευθυμίου συγκεντρώνει ποσοστό 26% και οι συνυποψήφιοι του κκ Γ. Χατζημάρκος 34% και Γ. Παρασκευάς 31% ενώ οι κκ Φ. Κωστόπουλος και Φ. Χατζηδιάκος παρότι μετρήθηκαν δεν συγκέντρωσαν υψηλά ποσοστά.
Ο Δήμαρχος Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου κατέστησε συγκεκριμένα σαφές ότι την ώρα που όλες οι δημοσκοπήσεις που έχουν δεί μέχρι σήμερα το φως της δημοσιότητας πανελληνίως παρουσιάζουν τα ποσοστά αποχής των πολιτών να ξεπερνούν το 30% του δείγματος σε εκείνα που παρουσιάστηκαν στη Ρόδο προκύπτει το παράδοξο να μην υπάρχουν αναποφάσιστοι και επιπλέον τα ποσοστά αυτών μαζί με εκείνα της αποδοχής των κκ Χατζηδιάκου και Κωστόπουλου να περιορίζονται μόλις στο 9%!
«Είναι προφανώς κάλπικη η δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε. Είναι φύση αδύνατον οι κκ Χατζημάρκος, Παρασκευάς και εγώ να συγκεντρώνουμε συνολικά το 91% της αποδοχής του απροσδιόριστου από την δήθεν μέτρηση που είδε το φως της δημοσιότητας δείγματος. Σε τέτοιες μεθοδεύσεις δεν μπορούμε να μείνουμε απλοί παρατηρητές» δήλωσε χθες στη «δ» ο κ Χ. Χατζηευθυμίου.
Για το ίδιο θέμα η παράταξη του Δημάρχου Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου εξέδωσε χθες και νέο δελτίο τύπου στο οποίο αναφέρονται τα εξής:
«Η δημοσίευση στοιχείων και ευρημάτων δημοσκοπήσεων και πολιτικών ερευνών υπόκεινται σε κώδικα δεοντολογίας και συγκεκριμένους κανόνες. Φυσικά μιλάμε για πραγματικές δημοσκοπήσεις που τηρούν τους κανόνες της ΕΣΟΜΑΡ και του ΣΕΑΔΕ. Για κάποιους αυτά είναι ψιλά γράμματα και…ασήμαντες λεπτομέρειες . Το ζήτημα δεν κλείνει εδώ.
Πρόκειται για απροκάλυπτη απόπειρα χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Όμοια με αυτές που είχαμε δει πριν από τέσσερα χρόνια. Θα υπάρξει συνέχεια. Η σύγκρουση μας με το τοπικό σύστημα διαπλοκής θα φτάσει μέχρι τέλους. Είναι επίσης σαφές ότι ούτε ο δήμαρχος ούτε οι συνεργάτες του έχουν γνώση για τα ευρήματα δημοσκόπησης του ΠΑΣΟΚ. Οι πολίτες είναι αυτοί που θα αποφασίσουν. Η εμπιστοσύνη των πολιτών στις αρχές, τις ιδέες και το όραμα μας για τη Ρόδο της ανάπτυξης και της προοπτικής. Για το δήμο Ροδίων της συμμετοχής της κοινωνικής ευαισθησίας και της αποτελεσματικότητας. Το δήμο που θα υπηρετεί τους πολίτες, τους πολλούς και όχι τους λίγους».
Στην αναφορά του κ Χατζηευθυμίου προς τον κ Δημήτριο Μαύρο Διευθύνοντα Σύμβουλο της MRB ΕΛΛΑΣ Α.Ε. που κοινοποιήθηκε με αίτημα έρευνας στην EΛΕΓΚΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ – ΣΕΔΕΑ, στην Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας – Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης, στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου αναφέρονται τα εξής:
“Αξιότιμε κύριε Μαύρο ,
Γνωρίζω την επαγγελματική σας επάρκεια αλλά και τον σεβασμό σας στους κανόνες δεοντολογίας.
Όπως πληροφορήθηκα από ανθρώπους που εργάζονται στον τομέα της επικοινωνίας, διατελέσατε μέλος τής Επιτροπής ESOMAR, η οποία καθόρισε τους κανόνες για την διεξαγωγή και δημοσίευση πολιτικών ερευνών και δημοσκοπήσεων.
Με κατάπληξη είδα την Κυριακή 08 Αυγούστου να δημοσιεύονται στην εφημερίδα ΡΟΔΙΑΚΗ ( www.rodiaki.gr), τα αποτελέσματα δημοσκόπησης που διενήργησε η εταιρεία MRB δια τον Δήμο Ροδίων.
Στο υπ’ αρίθμ. 19560 φύλλο της εκδιδόμενης στη Ρόδο ημερήσιας εφημερίδας με την επωνυμία «Η Ροδιακή» δημοσιεύθηκε την Κυριακή 8 Αυγούστου 2010 πρωτοσέλιδο άρθρο, με πυχαίους τίτλους, που εμφανίζει αφενός την εταιρεία σας να έχει διενεργήσει δημοσκόπηση στο Δήμο Ρόδου και αφετέρου εμένα, ως επικεφαλής δημοτικής παράταξης που θα διεκδικήσει τον ενιαίο δήμο, να υπολείπομαι σε αποδοχή έναντι των συνυποψήφιων μου κκ Γ. Χατζημάρκου και Γ. Παρασκευά κατά 8 μονάδες από τον πρώτο και κατά 5 από το δεύτερο…
Στο συγκεκριμένο πρωτοσέλιδο απόσπασμα του άρθρου αναφέρονται στον υπέρτιτλο:
«Στη δημοσκόπηση που έγινε για λογαριασμό της Ν.Δ.», στον τίτλο: «Πήραν κεφάλι Χατζημάρκος – Παρασκευάς!», στον υπότιτλο: «Προηγούνται αισθητά από τους υπόλοιπους» και στο κείμενο που ακολουθεί τα εξής:
«Προβάδισμα του Γ. Χατζημάρκου και του Γ. Παρασκευά δείχνει η δημοσκόπηση που φέρεται να έγινε για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας, σε ό,τι αφορά το δήμο της Ρόδου. Ακολουθεί ο κ Χατζηευθυμίου, που φέρεται να πηγαίνει καλύτερα στην δημοσκόπηση που έγινε για λογαριασμό του ΠΑΣΟΚ. Πρόκειται για ανεπίσημες πληροφορίες που βάζουν φωτιά στις πολιτικές διεργασίες οι οποίες βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη…».
Στο κείμενο της σελ. 3 που ακολουθεί αναφέρονται παραπέρα τα εξής:
«Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η δημοσκόπηση έγινε από αθηναϊκή εταιρεία (την ΜRΒ) για λογαριασμό της Νέας Δημοκρατίας, στο πλαίσιο των αποφάσεων που είχαν παρθεί τις προηγούμενες μέρες. Παρά το γεγονός ότι επισήμως δεν ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα, και προφανώς, ούτε πρόκειται να ανακοινωθούν, σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν, οι υποψήφιοι δήμαρχοι κατέγραψαν τα εξής ποσοστά: -Γ. Χατζημάρκος 34%, -Γ. Παρασκευάς 31%, -Χ. Χατζηευθυμίου 26%
Μικρότερα ποσοστά κατέγραψαν οι κκ Φώτης Κωστόπουλος και Φώτης Χατζηδιάκος που είχαν συμπεριληφθεί στη δημοσκόπηση….
…. Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης (εάν πράγματι αληθεύουν οι πληροφορίες που δημοσιοποιεί σήμερα η «Ροδιακή»), επιβεβαιώνουν την εκτίμηση ότι η υποψηφιότητα του κ Χατζημάρκου, τυγχάνει αποδοχής στην κοινωνία».
Σας κοινοποιώ συνημμένως αντίγραφο του φύλλου της συγκεκριμένης εφημερίδας.
Ανάλογες δημοσιεύσεις υπήρξαν και στην ιστοσελίδα του ΚΟΣΜΟΣ TV το απόγευμα του Σαββάτου και συγκεκριμένα :
«Προηγείται ο Χατζημάρκος στη δημοσκόπηση της MRB Σάββατο, 07 Αύγουστος 2010 18:33
Ολοκληρώθηκε η δημοσκόπηση της MRB που πραγματοποιήθηκε στη Ρόδο και για λογαριασμό της ΝΔ. Στη μέτρηση που πραγματοποιήθηκε για τον ενιαίο δήμο του νησιού της Ρόδου συμπεριλαμβανόντουσαν τα ονόματα:Κωστόπουλος Φώτης, Παρασκευάς Γιάννης, Χατζηδιάκος Φώτης, Χατζηευθημίου Χατζής.
Προηγείται ο Γιώργος Χατζημάρκος. Η δημοσκόπηση που ολοκληρώθηκε έχει παραδοθεί στον εντολέα (ΝΔ) και ήδη βρίσκεται στα χέρια των επιτελών της Ρηγίλλης και σύμφωνα με πληροφορίες, από στελέχη του κόμματος, στην πρώτη θέση βρίσκεται ο Γιώργος Χατζημάρκος, στη δεύτερη ο Γιάννης Παρασκευάς, στην τρίτη ο Χατζής Χατζηευθυμίου και ακολουθούν Φώτης Χατζηδιάκος και Φώτης Κωστόπουλος».
Θέλησα να πληροφορηθώ από εσάς, εάν και κατά πόσον ισχύουν τα όσα αναφέρονται ως δημοσκόπηση τής MRB και δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα ΡΟΔΙΑΚΗ τής παρελθούσας Κυριακής 08 Αυγούστου 2010 .
Θα ήθελα τέλος την άποψή ενός εγκρίτου πολιτικού επιστήμονα, όπως εσείς, για το εάν η διασπορά ή η δημοσίευση τέτοιων στοιχείων, συμβάλλει στην αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων.
Με δεδομένο ότι ο Ν. 3603/2007 (ΦΕΚ 188Α) «Ρύθμιση θεμάτων δημοσκοπήσεων» προβλέπει ρητώς στο άρθρο 2 αυτού ότι τα ελάχιστα στοιχεία που απαιτούνται για τη δημοσκόπηση είναι:
α) το δείγμα, β) η μέθοδος συλλογής στοιχείων, γ) ο τρόπος καταγραφής της πρόθεσης ή της δήλωσης της δοθείσας ψήφου (exit poll), δ) το ερωτηματολόγιο, ε) η ταυτότητα της δημοσκόπησης.
Και στο άρθρο 4 περί δημοσιοποίησης δημοσκοπήσεων ότι:
«1. Η δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων πρέπει να συνοδεύεται από τα ακόλουθα στοιχεία:
α) την επωνυμία του διενεργήσαντος τη δημοσκόπηση, β) την επωνυμία ή το όνομα του εντολέα της δημοσκόπησης, γ) το σκοπό της δημοσκόπησης, δ) τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του δείγματος, ε) το μέγεθος του δείγματος και τη γεωγραφική του κάλυψη, στ) το χρονικό διάστημα και το έτος συλλογής των στοιχείων, ζ) τη μέθοδο δειγματοληψίας, η) τη μέθοδο συλλογής των στοιχείων, θ) το τυπικό στατιστικό σφάλμα σε σχέση με τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης, ι) τις ελάχιστες βάσεις του δείγματος σε σχέση με τον αριθμό των ερωτωμένων, ια) τις παραμέτρους της στατιστικής στάθμισης του δείγματος, ιβ) την πλήρη διατύπωση των ερωτήσεων που δημοσιοποιούνται και ιγ) το συμπέρασμα, δηλαδή τη θέση του φορέα ή της επιχείρησης δημοσκόπησης επί των αποτελεσμάτων της.
2. Κατά τη δημοσιοποίηση αποτελεσμάτων δημοσκοπήσεων από τα έντυπα μέσα ενημέρωσης αναφέρονται τα στοιχεία της παραγράφου 1.
…Ειδικώς, τα στοιχεία ιβ΄ και ιγ΄ της παραγράφου 1 αναφέρονται κατά τη δημοσιοποίηση αποτελεσμάτων από τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, εφόσον είναι εφικτό.
Σε αντίθετη περίπτωση, η διατύπωση της ερώτησης ή του συμπεράσματος του φορέα ή της επιχείρησης δημοσκόπησης επί των αποτελεσμάτων της που θα δημοσιοποιηθούν πρέπει να συμφωνείται με τον φορέα ή την επιχείρηση δημοσκόπησης.
3. Κατά τη δημοσιοποίηση των δημοσκοπήσεων πρέπει να γίνεται μνεία αν αυτή διενεργήθηκε με τη χρήση κάλπης ή όχι και αν αυτή θεωρείται ενδεικτική ή όχι, κατά την έννοια της παραγράφου 7 του άρθρου 3 του παρόντος.
4. Δημοσκοπήσεις οι οποίες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 δεν δημοσιοποιούνται.
5. Η δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων πρέπει να γίνεται κατά τρόπο αντικειμενικό. Απαγορεύεται η αποσπασματική αναφορά στα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης, ιδίως κατά τρόπο που να παραπλανά τον πολίτη σε σχέση με τα αποτελέσματά της. Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης πρέπει να διακρίνονται σαφώς από τυχόν εκτιμήσεις ή αναλύσεις του φορέα ή της επιχείρησης δημοσκόπησης ή του μέσου ενημέρωσης. Ο φορέας ή η επιχείρηση δημοσκόπησης ή το μέσο ενημέρωσης οφείλουν να περιγράφουν συνοπτικά τη μέθοδο που εφαρμόστηκε για την εκτίμηση των αποτελεσμάτων.
6. Η σύγκριση αποτελεσμάτων διαφορετικών δημοσκοπήσεων πρέπει να συνοδεύεται από την επισήμανση των διαφορών τους (όπως μεθοδολογία, χρόνος διεξαγωγής που είναι δυνατόν να επηρεάζει τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης).
7. Ο φορέας ή η επιχείρηση δημοσκόπησης οφείλει να κοινοποιεί τα στοιχεία ταυτότητας της δημοσκόπησης, ταυτοχρόνως, στον εντολέα και στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης….
9. Απαγορεύεται σε οποιονδήποτε η αναφορά αποτελεσμάτων δημοσκόπησης πριν τη δημοσιοποίησή της.
10. Η επιχείρηση μέσων ενημέρωσης και ο φορέας ή η επιχείρηση δημοσκόπησης οφείλουν, πριν τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της δημοσκόπησης, να συμφωνήσουν για τα στοιχεία της δημοσκόπησης που θα δημοσιοποιηθούν, προκειμένου να μην διαστρεβλωθούν ή με οποιονδήποτε τρόπο παραποιηθούν.
11. Σε περίπτωση δημοσίευσης ή μετάδοσης αποτελεσμάτων δημοσκόπησης από έντυπα ή ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του φορέα ή της επιχείρησης δημοσκόπησης ως προς το περιεχόμενό τους, ο φορέας ή η επιχείρηση δημοσκόπησης δικαιούται να ζητήσει τη δημοσίευση ή μετάδοση ανακοίνωσης με διευκρινίσεις ή διορθώσεις ως προς τη δημοσιοποιηθείσα δημοσκόπηση.
Η διευκρίνιση ή η διόρθωση πρέπει να δημοσιευθεί δωρεάν την επόμενη ημέρα από την υποβολή του σχετικού αιτήματος, στο ίδιο σημείο και με τους ίδιους τυπογραφικούς χαρακτήρες στο έντυπο ή να μεταδοθεί την ίδια ώρα και στην ίδια εκπομπή, κατά τις οποίες δημοσιεύθηκαν ή μεταδόθηκαν αντίστοιχα τα ελλιπή ή εσφαλμένα αποτελέσματα.
12. Τυχόν αναδημοσιοποίηση, εν όλω ή εν μέρει, της δημοσκόπησης πρέπει απαραιτήτως να συνοδεύεται από την αναφορά της ταυτότητας της δημοσκόπησης, όπως καθορίζεται ανωτέρω».
Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη τοπική εφημερίδα, εξυπηρετώντας συγκεκριμένα συμφέροντα, παρουσιάζει με ακραία καταχρηστικό τρόπο, έρευνα που φέρεστε να έχετε διενεργήσει με καταφανή στρέβλωση στα αποτελέσματα.
Με δεδομένο ότι η προσπάθεια χειραγώγησης του εκλογικού σώματος με τη χρήση της επωνυμίας της εταιρείας σας είναι προφανής. Προφανής είναι και η υποτίμηση της αντίληψης των δημοτών του ενιαίου δήμου της Ρόδου (η άποψη πως εάν δεν μας εξυπηρετεί η πραγματικότητα, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα, είναι επικίνδυνη για την δημοκρατία).
Παρακαλώ να μου γνωρίσετε εγγράφως με κοινοποίηση στις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες για την εφαρμογή του ως άνω νόμου για τις δικές τους ενέργειες:
1. Αν διενεργήθηκε δημοσκόπηση από την εταιρεία σας στη νήσο Ρόδο κατόπιν παραγγελίας του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, την ταυτότητα και τα αποτελέσματα αυτής.
2. Σε ποιους γνωστοποιήθηκαν τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης και πότε.
3. Αν το περιεχόμενο του συγκεκριμένου άρθρου είναι αληθές.
4. Αν με τον τρόπο που παρουσιάστηκε η συγκεκριμένη δημοσκόπηση παραβιάστηκε η κείμενη νομοθεσία και δημοσιογραφική δεοντολογία.
5. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για την αποκατάσταση της αλήθειας.
Εν αναμονή τής
απαντήσεώς σας
Με εκτίμηση,
Χατζής Ν. Χατζηευθυμίου
Δήμαρχος Ροδίων
