Τοποθέτηση του κ. Δ. Κρεμαστινού στη συζήτηση για ζητήματα αλιευτικής πολιτικής

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός το­πο­θε­τή­θη­κε στην συ­νε­δρί­α­ση της Ει­δι­κής Μό­νι­μης Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρειών με θέμα συ­ζή­τη­σης «Ζη­τή­μα­τα Αλιευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής». Ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός έφερε στη συ­ζή­τη­ση το ανε­πί­λυ­το μέχρι σή­με­ρα θέμα της αλιεί­ας με βιν­τζό­τρα­τα στις πα­ρα­με­θό­ριους πε­ριο­χές όπου οι Έλ­λη­νες ψα­ρά­δες δε­σμεύ­ο­νται από την Ε.Ε., για την προ­στα­σία της θά­λασ­σας, να μην αλιεύ­ουν ενώ στα ίδια νερά οι Τούρ­κοι ψα­ρά­δες που δεν δε­σμεύ­ο­νται από την Ε.Ε. αλιεύ­ουν κα­νο­νι­κά.

Ο Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης που συμ­με­τεί­χε στη συ­νε­δρί­α­ση απά­ντη­σε στον Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νό ότι θα θέσει το ζή­τη­μα στη συ­νά­ντη­ση με τους ομο­λό­γους του υπουρ­γούς των Με­σο­γεια­κών χωρών υπό τον αρ­μό­διο Επί­τρο­πο, στις 27 Απρι­λί­ου.

Ανα­λυ­τι­κά η το­πο­θέ­τη­ση του Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νού και ο διά­λο­γος με τον Υπουρ­γό είχε ως εξής:

«Είναι ένα θέμα, το οποίο θέλω να θίξω: το γνω­ρί­ζει ο κ. Υπουρ­γός γιατί το έχου­με συ­ζη­τή­σει επα­νει­λημ­μέ­νως και είναι ένα θέμα, το οποίο απα­σχο­λεί την Ε.Ε. τα τε­λευ­ταία 5 – 6 του­λά­χι­στον χρό­νια, όταν Επί­τρο­πος της αλιευ­τι­κής πο­λι­τι­κής ήταν η Μαρία Δα­μα­νά­κη. Κι εγώ μά­λι­στα τότε είχα συ­ζη­τή­σει με τον Όλι Ρεν αυτό το θέμα και είχε πει και αυτός, ότι οι πα­ρα­με­θό­ριες πε­ριο­χές της χώρας, που αλιεύ­ο­νται από τη δι­πλα­νή φίλη – χώρα την Τουρ­κία, και δεν υπό­κει­νται στις απα­γο­ρεύ­σεις, που δι­καί­ως επι­βάλ­λει Ε.Ε., δη­λα­δή π.χ. τη προ­στα­σία της θά­λασ­σας, θέλει να διέ­πο­νται από ορι­σμέ­νους κα­νό­νες.

Όμως εάν η θά­λασ­σα αυτή αλιεύ­ε­ται ήδη από την άλλη χώρα η οποία δεν ανή­κει στην Ε.Ε., γιατί σε με­ρι­κά ση­μεία απέ­χουν ένα και δύο μίλια η ελ­λη­νι­κή από την τουρ­κι­κή ακτή, τότε δεν υπάρ­χει προ­στα­σία της θά­λασ­σας, διότι η θά­λασ­σα είναι ενιαία. Αν αλιεύ­ει, δη­λα­δή, ο Τούρ­κος ψαράς την ίδια πε­ριο­χή και κάνει κακό, ας το πούμε έτσι. Διότι ξέρω ότι ο Υπουρ­γός και η Ε.Ε. έχουν προ­γραμ­μα­τί­σει έρευ­νες πάνω στο θέμα, και βε­βαί­ως θα απα­ντη­θεί αυτό το θέμα των ερευ­νών.

Αλλά εγώ δεν βάζω το θέμα των ερευ­νών, βάζω το θέμα της εξαί­ρε­σης που είχε επι­τύ­χει για αντί­στοι­χους λό­γους, όχι στα ίδια θέ­μα­τα, και η Γαλ­λία παλιά. Διότι πράγ­μα­τι είναι ένα πρό­βλη­μα.  Όταν δη­λα­δή μια χώρα να αλιεύ­ει μια θά­λασ­σα, και εσύ προ­στα­τεύ­εις τη θά­λασ­σα μόνο από τη μια κα­τη­γο­ρία αλιέ­ων, τότε εκεί­νος που αδι­κεί­ται είναι ο ψαράς, κατ’ ανά­γκη. Δεν κερ­δί­ζει ούτε η θά­λασ­σα, ούτε το πε­ρι­βάλ­λον, ούτε κα­νέ­νας.

Μου έκανε εντύ­πω­ση τότε επί  Δα­μα­νά­κη, ότι και οι άλλοι το έβρι­σκαν λο­γι­κό, όταν είχα μι­λή­σει στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο, γι’ αυτό το θέμα. Έκτο­τε όμως το θέμα πάει και έρ­χε­ται, ο Υπουρ­γός προ­σπα­θεί, δεν λέω όχι, με υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις και τα λοιπά. Αλλά αυτό το θέμα πρέ­πει να τε­λειώ­σει μια μέρα.

Συ­νε­πώς, το ερώ­τη­μα είναι: οι πα­ρα­με­θό­ριες πε­ριο­χές, δια­φο­ρο­ποιού­νται από την υπό­λοι­πη χώρα για το συ­γκε­κρι­μέ­νο αι­τιο­λο­γη­μέ­νο θέμα που ανα­πτύσ­σω ή αδι­κού­νται οι πα­ρα­με­θό­ριοι αλιείς; Αυτό είναι το ερώ­τη­μα.

ΕΥΑΓ­ΓΕ­ΛΟΣ ΑΠΟ­ΣΤΟ­ΛΟΥ (Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων): Θα ήθελα να πω στον κύριο Κρε­μα­στι­νό ότι, στις 27 Απρι­λί­ου, θα γίνει μία συ­νά­ντη­ση υπό την επί­βλε­ψη του αρ­μό­διου Επι­τρό­που, στις Βρυ­ξέλ­λες, όλων των Υπουρ­γών Γε­ωρ­γί­ας των Κρα­τών-μελών και των Με­σο­γεια­κών Χωρών. Ένα λοι­πόν, από αυτά τα ζη­τή­μα­τα που από την δική μας πλευ­ρά θα μπουν ως θέμα συ­ζή­τη­σης, θα είναι και το συ­γκε­κρι­μέ­νο.

ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΗΣ ΚΡΕ­ΜΑ­ΣΤΙ­ΝΟΣ: Εγώ σας ευ­χα­ρι­στώ και προ­τεί­νω να το στη­ρί­ξε­τε όσο μπο­ρεί­τε πε­ρισ­σό­τε­ρο