Απερρίφθη το αίτημα της Χρυσής Αυγής για επανακαταμέτρηση του συνόλου των ψηφοδελτίων

Με από­φα­ση του Προ­έ­δρου Πρω­το­δι­κών Ρόδου απορ­ρί­φθη­κε χθες το αί­τη­μα της Χρυ­σής Αυγής για την επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση του συ­νό­λου των ψη­φο­δελ­τί­ων τα οποία έλα­βαν τα κόμ­μα­τα που πέ­τυ­χαν την εί­σο­δό τους στη Βουλή στα Δω­δε­κα­νή­σα.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ανά­λο­γες αι­τή­σεις υπο­βλή­θη­καν στο σύ­νο­λο σχε­δόν των Πρω­το­δι­κεί­ων της χώρας, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί αν συ­ντρέ­χουν λόγοι υπο­βο­λής εν­στά­σε­ων κατά του κύ­ρους της από­φα­σης ανα­κή­ρυ­ξης των απο­τε­λε­σμά­των.

Η Χρυσή Αυγή στο­χεύ­ει κυ­ρί­ως στον έλεγ­χο των άκυ­ρων ψη­φο­δελ­τί­ων καθώς πι­θα­νο­λο­γεί ότι χά­θη­κε ση­μα­ντι­κός αριθ­μός ψήφων στο σύ­νο­λο της χώρας. Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ει­δι­κό­τε­ρα ότι αν προ­σμε­τρη­θούν στη δύ­να­μη της Χρυ­σής Αυγής ακόμη 660 ψήφοι τότε θα εξα­σφα­λί­σει ακόμη μια έδρα στη Βουλή.

Ο Πρό­ε­δρος Πρω­το­δι­κών Ρόδου, έκρι­νε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι δεν υπάρ­χει διά­τα­ξη που να προ­βλέ­πει την επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση και τον έλεγ­χο του συ­νό­λου των ψη­φο­δελ­τί­ων στο σύ­νο­λο των εκλο­γι­κών τμη­μά­των.

Εξαι­ρε­τι­κό πά­ντως εν­δια­φέ­ρον έχει το γε­γο­νός ότι με την αί­τη­σή της η Χρυσή Αυγή αφή­νει σαφή υπο­νο­ού­με­να για «εκτε­τα­μέ­νη νο­θεία στις εκλο­γές της Κυ­ρια­κής»!

Στην αί­τη­ση ανα­φέ­ρο­νται συ­γκε­κρι­μέ­να τα εξής:

«Προς τον κ. Πρό­ε­δρο Πρω­το­δι­κών Ρόδου

ΑΙ­ΤΗ­ΣΗ

Του Σάββα Σπυ­ρί­δη του Νι­κο­λά­ου, πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βού­λου και πρώ­του υπο­ψη­φί­ου βου­λευ­τή με τον Λαϊκό Σύν­δε­σμο-Χρυσή Αυγή στις εκλο­γές της 20ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2015.

Αξιό­τι­με κ. Πρό­ε­δρε

Τυγ­χά­νω υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής στην Εκλο­γι­κή Πε­ρι­φέ­ρεια Δω­δε­κα­νή­σου, συμ­με­τέ­χων στο ψη­φο­δέλ­τιο του Λαϊ­κού Συν­δέ­σμου-Χρυσή Αυγή, πρώ­τος των λοι­πών συ­νυ­πο­ψή­φιων μου. Η άνο­δος του κόμ­μα­τός μου στην πε­ριο­χή της Δω­δε­κα­νή­σου κατά τις εκλο­γές της 20ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2015 ήταν λίαν ση­μα­ντι­κή και ήδη δια των πα­νελ­λη­νί­ων υπο­λο­γι­σμών που κά­να­με τόσο σε το­πι­κό επί­πε­δο, όσο και στα κε­ντρι­κά γρα­φεία του κόμ­μα­τος, δια­πι­στώ­σα­με ότι μία εκ των εδρών της Δω­δε­κα­νή­σου ευ­ρί­σκε­ται ακόμη υπό αμ­φι­σβή­τη­ση, εν όψει της νέας και τε­λι­κής κα­τα­με­τρή­σε­ως των ψήφων μετά τον επα­νέ­λεγ­χο των ψη­φο­δελ­τί­ων.

Κατά την διάρ­κεια της προ­ε­κλο­γι­κής πε­ριό­δου πα­ρε­τη­ρή­θη έντο­νη και εκτός ορίων αντι­πο­λι­τευ­τι­κή δράση από ορ­γα­νω­μέ­νες ομά­δες κατά του Λαϊ­κού Συν­δέ­σμου-Χρυσή Αυγή και πλη­ρο­φο­ρή­θη­κα ότι καθ’ όλη την διάρ­κεια της ψη­φο­φο­ρί­ας ασκή­θη­καν πιέ­σεις σε όλα σχε­δόν τα εκλο­γι­κά τμή­μα­τα, ώστε να δια­φο­ρο­ποι­η­θεί το τε­λι­κό απο­τέ­λε­σμα. Δυ­στυ­χώς, το πε­ριε­χό­με­νο αυτό δεν πε­ριο­ρί­στη­κε στην Δω­δε­κά­νη­σο, αλλά είχε μια παλ­λαϊ­κή αντι­δη­μο­κρα­τι­κή έξαρ­ση κατά του κόμ­μα­τος μας.

Εκ των πραγ­μά­των λοι­πόν, είναι επι­βε­βλη­μέ­νο να γίνει ο σχε­τι­κός έλεγ­χος των ψη­φο­δελ­τί­ων των εκλο­γι­κών τμη­μά­των της Δω­δε­κα­νή­σου προ­κει­μέ­νου να εξα­κρι­βώ­σω το αλη­θές απο­τέ­λε­σμα, τόσο των εγκύ­ρων ψη­φο­δελ­τί­ων, όσο και αν τα ακυ­ρω­θέ­ντα ψη­φο­δέλ­τια που αφο­ρού­σαν στο κόμμα μας ορθώς ακυ­ρώ­θη­καν. Η ανά­γκη επα­νε­λέγ­χου προ­βάλ­λει ακόμη εντο­νό­τε­ρα, διότι ο Λαϊ­κός Σύν­δε­σμος-Χρυσή Αυγή δεν είχε εκ των πραγ­μά­των εκλο­γι­κούς αντι­προ­σώ­πους, παρά σε λίγα τμή­μα­τα.

Ο ανω­τέ­ρω έλεγ­χος θα μου χρη­σι­μεύ­σει στην άσκη­ση της κατά νόμον εν­στά­σε­ως κατ’ άρ­θρον 24 του Ν. 346/1976 «Περί Ανω­τά­του Ει­δι­κού Δι­κα­στη­ρί­ου» κατά του κύ­ρους των βου­λευ­τι­κών εκλο­γών στην πε­ρι­φέ­ρεια της Δω­δε­κα­νή­σου, ως η έν­στα­ση αυτή πε­ρι­γρά­φε­ται ει­δι­κό­τε­ρα στην εκλο­γι­κή νο­μο­θε­σία. Η έν­στα­ση αυτή μά­λι­στα, κατά τις σχε­τι­κές δια­τά­ξεις, πρέ­πει να είναι απο­λύ­τως ορι­σμέ­νη ως προς την από­δει­ξη της ακυ­ρό­τη­τας των ψη­φο­δελ­τί­ων που ο ενι­στά­με­νος επι­κα­λεί­ται τόσο κατά το εκλο­γι­κό τμήμα, όσο και κατά τον αριθ­μό του συ­γκε­κρι­μέ­νου ψη­φο­δελ­τί­ου το οποί­ον προ­σβάλ­λε­ται, θεωρώ, αξιό­τι­με κ. Πρό­ε­δρε, ότι το έν­νο­μο συμ­φέ­ρον μου για την υπο­βο­λή της υπό κρίση αι­τή­σε­ώς μου είναι αυ­τα­πό­δει­κτο και αυτός είναι ο λόγος που αι­τού­μαι την απο­δο­χή της.

Ρόδος, 24 Σε­πτεμ­βρί­ου 2015

Μετά τιμής

Ο αιτών υπο­ψή­φιος

βου­λευ­τής

Σάβ­βας Σπυ­ρί­δης».