Σε δίκη για υπεξαίρεση

Από: 1 λεπτό ανάγνωση

Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου αντιμέτωπος με την κατηγορία της υπεξαίρεσης αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας παραπέμπεται με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου ένας κάτοικος Ρόδου.
Ο κατηγορούμενος διατηρεί στη Ρόδο, από το έτος 1988 επιχείρηση εμπορίας αλεύρου, της οποίας και είναι νόμιμος εκπρόσωπος και διαχειριστής. Κατόπιν ελέγχου που διενεργήθηκε από εξουσιοδοτημένους προς τούτο ελεγκτές του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης Αρτοποιών στην ατομική επιχείρηση του κατηγορουμένου, διαπιστώθηκε ότι καθ’ όλη τη χρονική περίοδο από τον Δεκέμβριο του έτους 2003 έως και τον Απρίλιο του έτους 2007, ενώ κατά την έκδοση Τιμολογίων πώλησης αλεύρων, εισέπραξε υπέρ του Τ.Ε.Α.Α. τις νομίμως προβλεπόμενες εισφορές από τους υπόχρεους προς την καταβολή τους αγοραστές.-αρτοποιούς και αρτοποιούς, το ποσό των οποίων ανέρχεται συνολικά 64.452,47 ευρώ, δεν απέδωσε το χρηματικό αυτό ποσό που περιήλθε νόμιμα στην κατοχή του, αλλά το ιδιοποιήθηκε χωρίς να έχει νόμιμο προς τούτα δικαίωμα.
Το υπεξαιρεθεν από τον κατηγορούμενο χρηματικό ποσό των 64.452,47 ¤ αποτελεί όπως έκρινε το συμβούλιο αντικείμενο ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, ωστόσο, από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος είχε την ιδιότητα του διαχειριστή του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Ταμείο Επικουρικής Ασφαλίσεως Αρτοποιών», ούτε την ιδιότητα του «εντολοδόχου», όπως αυτή απαιτείται για την πλήρωση της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της κακουργηματικής υπεξαίρεσης.
Τόσο του από την απολογία του κατηγορουμένου, οσο και από το κείμενο της ίδιας της υποβληθείσας εγκλήσεως, προκύπτει σαφώς ότι ο κατηγορούμενος διαθέτει ατομική επιχείρηση της οποίας και είναι φυσικά ο νόμιμος εκπρόσωπος και διαχειριστής, επιπλέον, δε, ουδέποτε συνήφθη μεταξύ αυτού και του Τ.Ε.Α.Α. σύμβαση εντολής.