Κύκλωμα σωματεμπορίας:”Δεν ήθελε να δουλέψει στο φούρνο και της άνοιξα…στριπτιτζάδικα”

Με τις απο­λο­γί­ες των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων συ­νε­χί­στη­κε σή­με­ρα ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των της Αθή­νας η δίκη με κα­τη­γο­ρού­με­νους τους ιδιο­κτή­τες γνω­στής αλυ­σί­δας φούρ­νων, που λει­τουρ­γού­σε ως βι­τρί­να με­γά­λου κυ­κλώ­μα­τος σω­μα­τε­μπο­ρί­ας με θύ­μα­τα γυ­ναί­κες από την Ανα­το­λι­κή Ευ­ρώ­πη.

Βα­σι­κοί κα­τη­γο­ρού­με­νοι στην υπό­θε­ση είναι δύο αδέρ­φια που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στο χώρο της αρ­το­ποιεί­ας, επι­χεί­ρη­ση που τους απο­φέ­ρει, σύμ­φω­να και με κα­τά­θε­ση ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου σή­με­ρα λο­γι­στή τους, τζίρο 5 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ το χρόνο.

Μαζί με τα αδέρ­φια στο εδώ­λιο κά­θο­νται ακόμα 21 άτομα, τα οποία ερ­γά­ζο­νταν σε δύο κα­τα­στή­μα­τα με Strip Show στην Αθήνα, ανά­με­σα τους και δύο γυ­ναί­κες αλ­λο­δα­πές που απα­σχο­λού­νταν στην πίστα των κα­τα­στη­μά­των ως χο­ρεύ­τριες. Και οι 23 κα­τη­γο­ρού­νται κατά πε­ρί­πτω­ση για εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, σω­μα­τε­μπο­ρία , πα­ρά­βα­ση του νόμου που αφορά την εί­σο­δο, δια­μο­νή και κοι­νω­νι­κή επα­νέ­ντα­ξη υπη­κό­ων τρί­των χωρών, καθώς και για ξέ­πλυ­μα βρώ­μι­κου χρή­μα­τος.

Απο­λο­γού­με­νος ο 46χρο­νος ιδιο­κτή­της των στρι­πτι­τζά­δι­κων αρ­νή­θη­κε τις κα­τη­γο­ρί­ες, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι έμπλε­ξε με τα στρι­πτι­τζά­δι­κα εξαι­τί­ας του έρωτά του με μια Ρου­μά­να χο­ρεύ­τρια.

«Ξε­κί­νη­σα να δου­λεύω από 15 ετών ως ερ­γά­της σε φούρ­νους. Ήρθα στην Αθήνα, δού­λε­ψα σκλη­ρά, έκανα οι­κο­νο­μί­ες και άνοι­ξα τους φούρ­νους», είπε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και πρό­σθε­σε: «Πήγα στη Ρου­μα­νία και ερω­τεύ­τη­κα μία Ρου­μά­να στρι­πτι­ζέζ. Την έφερα στην Αθήνα αλλά δεν ήθελε να δου­λέ­ψει στους φούρ­νους. Έτσι άνοι­ξα για εκεί­νη τα μα­γα­ζιά. Για την αγάπη μίας γυ­ναί­κας τα έκανα όλα».

Πρό­ε­δρος: Γιατί ανοί­ξα­τε την offshore εται­ρεία ;

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: Γιατί έτσι μου είπε να κάνω ο λο­γι­στής μου.

Πρό­ε­δρος: Οι κο­πέ­λες τι έκα­ναν στα μα­γα­ζιά σας…Τι είναι το απλό κ τι το σπέ­σιαλ;

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: Κυρία πρό­ε­δρε πως να σας πω…

Πρό­ε­δρος: Κα­τη­γο­ρού­με­νε μη δι­στά­ζε­τε, είστε ένας επι­χει­ρη­μα­τί­ας της νύ­χτας. Μη ντρέ­πε­στε, ένα επάγ­γελ­μα είναι και αυτό.

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: Στο απλό χο­ρεύ­ει η κο­πέ­λα, στο σπέ­σιαλ βγά­ζει και τα ρούχα της.

Πρό­ε­δρος: Ο πε­λά­της μόνο βλέ­πει ή και αγ­γί­ζει;

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: Aυτό είναι στην πρω­το­βου­λία της κο­πέ­λας.

Πρό­ε­δρος: Πόσες κο­πέ­λες εί­χα­τε;

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: 50 στο κάθε μα­γα­ζί. Την δου­λειά αυτή όμως την έχω πα­ρα­τή­σει. Την κα­ταγ­γε­λία σε βάρος μου την έκανε κο­πέ­λα που ερ­γα­ζό­ταν στο μα­γα­ζί και επει­δή έπινε πολύ και δη­μιουρ­γού­σε προ­βλή­μα­τα την έδιω­ξα. Το έκανε από εκ­δί­κη­ση.

Ει­σαγ­γε­λέ­ας: Μπο­ρεί μία κο­πέ­λα που με­θά­ει να κάνει τέ­τοια σκη­νι­κά και να δώσει στις αρχές τέ­τοιες λε­πτο­μέ­ρειες;

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: Ήταν πι­κρα­μέ­νη που την έδιω­ξα από τη δου­λειά…

Τον ισχυ­ρι­σμό του πρώ­του κα­τη­γο­ρού­με­νου επα­νέ­λα­βε ακο­λού­θως στην απο­λο­γία του ο αδερ­φός του, ο οποί­ος, εκτός από το άλ­λο­θι της γυ­ναί­κας, ισχυ­ρί­σθη­κε ότι τα πράγ­μα­τα τα φού­σκω­σαν πάρα πολύ και οι αντα­γω­νι­στές τους αρ­το­ποιοί. «Μια χαρά ήταν με τις επι­χει­ρή­σεις του στους φούρ­νους, έκανε λάθος που έμπλε­ξε με αυτά. Πίσω από αυτό το λάθος του αδερ­φού μου κρύ­βε­ται μια γυ­ναί­κα».

Και οι υπό­λοι­ποι κα­τη­γο­ρού­με­νοι αρ­νή­θη­καν τις κα­τη­γο­ρί­ες και δή­λω­σαν απλοί υπάλ­λη­λοι στα μα­γα­ζιά αυτά, σερ­βι­τό­ροι, χο­ρεύ­τριες, τσε­κα­δό­ροι, παρ­κα­δό­ροι κλπ., για να ει­σπρά­ξουν την πα­ρα­τή­ρη­ση της προ­έ­δρου της έδρας: «Tελικά παρ­θε­να­γω­γείο ήταν».

Νωρίς το πρωί κα­τέ­θε­σαν οι δύο αστυ­νο­μι­κοί που επι­σκέ­φθη­καν τα στρι­πτι­τζά­δι­κα ως πε­λά­τες και συμ­με­τεί­χαν στη σύλ­λη­ψη. Σύμ­φω­να με τους μάρ­τυ­ρες αστυ­νο­μι­κούς, οι κο­πέ­λες προ­χω­ρού­σαν σε πριβέ στρι­πτίζ, θώ­πευαν πε­λά­τες, αλλά δεν έδει­ξαν να είναι κα­κο­ποι­η­μέ­νες… Ακόμα, κα­τέ­θε­σε και μία χο­ρεύ­τρια που δού­λευε στα μα­γα­ζιά Αλ­κα­τράζ και Στάρ (στρι­πτι­τζά­δι­κα) με πάνω από 50 ευρώ τη βρα­διά.

Πρό­ε­δρος: Τι χορό κά­να­τε;

Μάρ­τυ­ρας (απο­ρη­μέ­νη) : Στρι­πτίζ…

Πρό­ε­δρος: Καλά κυρία μάρ­τυς, γιατί απο­ρεί­τε; Eσείς που ασχο­λεί­στε με την καλ­λι­τε­χνία δεν γνω­ρί­ζε­τε ότι υπάρ­χουν και άλλα είδη χορού;

Ει­σαγ­γε­λέ­ας: Eδώ ακού­στη­κε από τους αστυ­νο­μι­κούς για πριβέ χο­ρούς. Ότι δη­λα­δή τρι­βό­σα­σταν με τους πε­λά­τες και τους κα­τε­βά­ζε­τε το βρακί, γιατί απο­ρεί­τε; Η δίκη θα συ­νε­χι­στεί στις 20 Απρι­λί­ου με αγο­ρεύ­σεις και από­φα­ση.

Το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο

Ει­δι­κό­τε­ρα, από την αστυ­νο­μι­κή έρευ­να, προ­α­νά­κρι­ση, συ­γκέ­ντρω­ση και ανά­λυ­ση των στοι­χεί­ων προ­έ­κυ­ψε ότι οι 23 κα­τη­γο­ρού­με­νοι συ­γκρό­τη­σαν δο­μη­μέ­νη εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, με αρ­χη­γό τον ιδιο­κτή­τη, με δια­κρι­τούς ρό­λους, και διαρ­κή δράση, με σκοπό τη διά­πρα­ξη πλειό­νων κα­κουρ­γη­μά­των και συ­γκε­κρι­μέ­να την οι­κο­νο­μι­κή και γε­νε­τή­σια εκ­με­τάλ­λευ­ση αλ­λο­δα­πών γυ­ναι­κών, από χώρες της Ανα­το­λι­κής Ευ­ρώ­πης και των Βαλ­κα­νί­ων.

Τις γυ­ναί­κες αυτές τις εντό­πι­ζαν μέλη της ορ­γά­νω­σης στις χώρες προ­έ­λευ­σης και ιδιαί­τε­ρα μέσω του γρα­φεί­ου «ευ­ρέ­σε­ως ερ­γα­σί­ας», με την επω­νυ­μία «WEST LINE», με ιδιο­κτή­τρια την Ναγκ­μπί­να Μα­ρί­να και εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι την ευά­λω­τη οι­κο­νο­μι­κή και κοι­νω­νι­κή τους θέση και με τη χρήση απα­τη­λών μέσων ότι θα με­τα­βούν στο εξω­τε­ρι­κό, προ­κει­μέ­νου να ερ­γα­στούν ως χο­ρεύ­τριες, απο­σπού­σαν τη συ­ναί­νε­ση αυτών.

Στη συ­νέ­χεια, αφού τις προ­μή­θευαν με τα απα­ραί­τη­τα τα­ξι­διω­τι­κά έγ­γρα­φα και ει­σι­τή­ρια, τις απέ­στελ­λαν στη χώρα μας, όπου άλλα μέλη της ορ­γά­νω­σης τις πα­ρα­λάμ­βα­ναν από τον Αε­ρο­λι­μέ­να Αθη­νών και τις εγκα­θι­στού­σαν σε δια­με­ρί­σμα­τα, που είτε ενοι­κί­α­ζαν είτε είναι ιδιο­κτη­σί­ας τους.

Τις γυ­ναί­κες νο­μι­μο­ποιού­σαν στη χώρα μας με την έκ­δο­ση πλα­στών Λι­θουα­νι­κών δια­βα­τη­ρί­ων και αι­τή­σε­ων πο­λι­τι­κού ασύ­λου, πα­ρα­κρα­τώ­ντας τα νό­μι­μα έγ­γρα­φα τους και με τη χρήση βίας, απει­λής βίας σε βάρος τους, την προ­μή­θεια ναρ­κω­τι­κών ου­σιών, τις εξα­νά­γκα­ζαν να προ­βαί­νουν σε ερω­τι­κά ρα­ντε­βού και ασελ­γείς πρά­ξεις, με πε­λά­τες των νυ­χτε­ρι­νών κέ­ντρων (strip-tease) «ALCATRAZ» και «STAR», που δια­τη­ρού­σε η ορ­γά­νω­ση στην πε­ριο­χή της Ατ­τι­κής, ει­σπράτ­το­ντας τα έσοδα της οι­κο­νο­μι­κής και γε­νε­τή­σιας εκ­με­τάλ­λευ­σης τους.

Προ­κει­μέ­νου να απο­φεύ­γουν τους ελέγ­χους των διω­κτι­κών αρχών είχαν συ­στή­σει την κυ­πρια­κών συμ­φε­ρό­ντων offshore εται­ρεία «DESENA LIMITED», με έδρα την οδό Ιου­λια­νού αρ. 72-76 στην Αθήνα, η οποία φαί­νε­ται να εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται τα νυ­χτε­ρι­νά κέ­ντρα και ως νό­μι­μους εκ­πρό­σω­πους και ιδιο­κτή­τες αυτών εμ­φα­νί­ζο­νταν «αχυ­ράν­θρω­ποι», οι οποί­οι ήταν υπό τον πλήρη έλεγ­χό της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης αυτής.

Τα κέρδη από τις πα­ρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τες τους νο­μι­μο­ποιού­νταν – ξε­πλέ­νο­νταν μέσω της γνω­στής αλυ­σί­δας φούρ­νων, που ήταν εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο ιδιο­κτη­σί­ας του αρ­χη­γού της ορ­γά­νω­σης και του αδελ­φού του (ενώ σή­με­ρα της μη­τέ­ρας τους), οι οποί­οι τα κέρδη αυτά τα έχουν επεν­δύ­σει στη δη­μιουρ­γία αρ­το­ποιεί­ων και ακι­νή­των.

Στις 15-6-2008 η υπή­κο­ος Ρω­σί­ας Τσιρ­κί­να Μαρία, αι­τού­με­νη προ­στα­σία και αρωγή από τις αρχές τις Ελ­λά­δος, κα­τέ­θε­σε ενόρ­κως ότι, από τον Απρί­λιο του 2008, μέλη της ανω­τέ­ρω εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης την στρα­το­λό­γη­σαν μέσω του γρα­φεί­ου ευ­ρέ­σε­ως ερ­γα­σί­ας στη Ρωσία, την εφο­δί­α­σαν με του­ρι­στι­κή βίζα και με το τη­λέ­φω­νο του στε­νού συ­νερ­γά­του του αρ­χη­γού FLIOSTOR IGOR, που θα κα­νό­νι­ζε την πα­ρα­λα­βή της από το αε­ρο­δρό­μιο των Αθη­νών και την πα­ρέ­λα­βαν μέλη της ορ­γά­νω­σης τα οποία την εγκα­τέ­στη­σαν σε δια­μέ­ρι­σμα του 5ου ορό­φου στην οδό Χρο­νο­πού­λου αρ. 36 στο Κα­λα­μά­κι ατ­τι­κής, στο οποίο ήδη διέ­με­ναν και άλλες αλ­λο­δα­πές γυ­ναί­κες. Τις επό­με­νες μέρες ερ­γά­στη­κε στο μα­γα­ζί STAR.

Ο Φλιο­στόρ Ιγκόρ της σύ­στη­σε τον ιδιο­κτή­τη ως το αφε­ντι­κό. Την εξα­νά­γκα­ζαν να κάνει ερω­τι­κά ρα­ντε­βού (βί­ζι­τες) και τον Ιού­νιο 2008 βγήκε από το μα­γα­ζί χωρίς να ενη­με­ρώ­σει και χωρίς συ­νο­δεία. Τότε, την χτύ­πη­σαν και την απεί­λη­σαν, τη με­τέ­φε­ραν δε σε άλλο δια­μέ­ρι­σμα επί της Ηρα­κλεί­ου 29 στην Αθήνα. Εκεί την επι­τη­ρού­σαν και την με­τέ­φε­ραν από το σπίτι στο μα­γα­ζί (strip-tease) «ALCATRAZ» και αντί­στρο­φα. Επί­σης, της αφαί­ρε­σαν το κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο, μέχρι που απέ­δρα­σε και ζή­τη­σε βο­ή­θεια από τις αρχές.

Ταυ­τό­χρο­να, γυ­ναί­κα πο­λω­νι­κής κα­τα­γω­γής, επι­κοι­νω­νώ­ντας με την Πρε­σβεία της Πο­λω­νί­ας, ανέ­φε­ρε ότι γυ­ναί­κες εκ­δί­δο­νται παρά τη θέ­λη­σή τους στους δύο οί­κους ανο­χής και τις με­τέ­φε­ραν μετά στο σπίτι της ηρα­κλεί­ου 29. Ένας από το κύ­κλω­μα φέ­ρε­ται να είναι ο ιδιο­κτή­της.

efsyn.gr