Πόρισμα- σοκ για τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων

Πα­ρά­νο­μες προ­σλή­ψεις συμ­βα­σιού­χων υπαλ­λή­λων, ια­τρών και ελεγ­κτών, ανα­θέ­σεις έργου σε ιδιω­τι­κές εται­ρεί­ες χωρίς δια­γω­νι­σμό, μπό­νους – «μαϊ­μού» σε ερ­γα­ζό­με­νους, πλα­σμα­τι­κές υπε­ρω­ρί­ες και εκτός έδρας, επι­δό­μα­τα σε υπαλ­λή­λους που δεν τα δι­καιού­νταν και πλή­θος άλλων πα­ρα­νο­μιών και πα­ρα­τυ­πιών πε­ρι­λαμ­βά­νει πό­ρι­σμα-σοκ του Σώ­μα­τος Επι­θε­ω­ρη­τών Υγεί­ας για τον Εθνι­κό Ορ­γα­νι­σμό Με­τα­μο­σχεύ­σε­ων το οποίο απε­στά­λη ήδη για ποι­νι­κή διε­ρεύ­νη­ση στην Ει­σαγ­γε­λία Αθη­νών. Η έρευ­να των Επι­θε­ω­ρη­τών αφορά το χρο­νι­κό διά­στη­μα 2002-2011 και οι δια­πι­στώ­σεις είναι ιδιαί­τε­ρα επι­βα­ρυ­ντι­κές για τις τότε διοι­κή­σεις του Ορ­γα­νι­σμού.

Ει­δι­κό­τε­ρα, όπως ανα­φέ­ρε­ται στο πό­ρι­σμα, την επί­μα­χη πε­ρί­ο­δο προ­σε­λή­φθη­σαν πα­ρα­νό­μως 9 υπάλ­λη­λοι (5 διοι­κη­τι­κοί, 2 για­τροί και 2 δι­κη­γό­ροι) με συμ­βά­σεις έργου η με έμ­μι­σθη εντο­λή χωρίς καν να εκ­δο­θούν υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις για την έγκρι­ση των προ­σλή­ψε­ων, ενώ όλες οι συμ­βά­σεις ανα­νε­ώ­νο­νταν η πα­ρα­τεί­νο­νταν για αό­ρι­στο χρο­νι­κό διά­στη­μα με απλές προ­φο­ρι­κές εντο­λές των διοι­κή­σε­ων του Ορ­γα­νι­σμού Με­τα­μο­σχεύ­σε­ων.

Μά­λι­στα, οι ανα­νε­ώ­σεις των συμ­βά­σε­ων προ­έ­βλε­παν αυ­ξή­σεις στις απο­δο­χές των συμ­βα­σιού­χων αλλά και την κα­τα­βο­λή ετή­σιου bonus το οποίο κα­θο­ρι­ζό­ταν αυ­θαί­ρε­τα με από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του Ορ­γα­νι­σμού. Από τους συ­γκε­κρι­μέ­νους υπαλ­λή­λους αλλά και από τους υπευ­θύ­νους που προ­χώ­ρη­σαν στη σύ­να­ψη των κα­τα­χρη­στι­κών αυτών συμ­βά­σε­ων έργου οι Επι­θε­ω­ρη­τές Υγεί­ας ζη­τούν άμεσα την επι­στρο­φή των αχρε­ω­στή­τως κα­τα­βλη­θέ­ντων χρη­μά­των και την από­δο­ση ευ­θυ­νών στις διοι­κή­σεις του Ορ­γα­νι­σμού.

Συμ­βά­σεις προ­μη­θειών- υπη­ρε­σιών με εται­ρεί­ες… χωρίς δια­γω­νι­σμό

Στο ίδιο πό­ρι­σμα οι Επι­θε­ω­ρη­τές Υγεί­ας κά­νουν λόγο για κα­τα­χρη­στι­κές, -με επί­κλη­ση του κα­τε­πεί­γο­ντος- συ­νά­ψεις συμ­βά­σε­ων έργου με ιδιω­τι­κές εται­ρεί­ες χωρίς να προη­γη­θούν για ορι­σμέ­νες από αυτές, ούτε κάν πρό­χει­ροι δια­γω­νι­σμοί. Οι συμ­βά­σεις μά­λι­στα αυτές, αφο­ρού­σαν την πα­ρο­χή έργου το οποίο μπο­ρού­σε κάλ­λι­στα να κα­λυ­φθεί απο τις διοι­κη­τι­κές-οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες του Ορ­γα­νι­σμού, ενώ αρ­κε­τά συχνά οι αρ­χι­κές συμ­βά­σεις πα­ρα­τεί­νο­νταν με ταυ­τό­χρο­νη αλ­λα­γή των όρων και προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων καθώς «εμπλου­τί­ζο­νταν» με αύ­ξη­ση των αμοι­βών και επι­πλέ­ον κό­στος για τον Ορ­γα­νι­σμό.

Αν οι συμ­βά­σεις έργου ξε­περ­νού­σαν σε κό­στος τα 15.000 ευρώ εφαρ­μο­ζό­ταν το γνω­στό σύ­στη­μα με το σπά­σι­μο του ποσού της σύμ­βα­σης σε «15άρια» ώστε να προ­σπερ­νά­ται η υπο­χρέ­ω­ση για τα­κτι­κό δια­γω­νι­σμό. «Δια­φαί­νε­ται, ανα­φέ­ρουν στο πό­ρι­σμα οι Επι­θε­ω­ρη­τές, οτι ο Ορ­γα­νι­σμός σε συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση προ­χώ­ρη­σε στην κα­τά­τμη­ση της συ­νο­λι­κής δα­πά­νης (57.000 ευρώ) σε τρείς επι­μέ­ρους συμ­βά­σεις προ­κει­μέ­νου να απο­φύ­γει τη δια­δι­κα­σία διε­νέρ­γειας τα­κτι­κού

δια­γω­νι­σμού»

Επι­δό­μα­τα και μπό­νους με απλές απο­φά­σεις

Ιδιαί­τε­ρα γα­λα­ντό­μες εμ­φα­νί­ζο­νταν οι διοι­κή­σεις του Ε.Ο.Μ σε ότι αφορά την κα­τα­βο­λή πλα­σμα­τι­κών απο­ζη­μιώ­σε­ων με­τα­κί­νη­σης του

προ­σω­πι­κού, έκτα­κτων αμοι­βών και επι­δο­μά­των. Οι ημε­ρή­σιες απο­ζη­μιώ­σεις για τα εκτός έδρας των υπαλ­λή­λων υπε­ρέ­βαι­ναν κατά πολύ όσα όριζε ο νόμος, ενώ κα­τα­βάλ­λο­νταν «επι­δό­μα­τα το­πι­κών και κλι­νι­κών συ­ντο­νι­στών» ύψους 200 ευρώ μη­νιαί­ως για την προ­ώ­θη­ση και υπο­βο­ή­θη­ση των με­τα­μο­σχεύ­σε­ων ακόμη και σε διοι­κη­τι­κούς υπαλ­λή­λους με απλή από­φα­ση του Δ.Σ του Ορ­γα­νι­σμού.

Tο 2007 το Δ.Σ απο­φά­σι­σε να χο­ρη­γή­σει bonus ενος μηνός πε­ρί­που για τους υπαλ­λή­λους που ερ­γά­στη­καν για την με­τε­γκα­τά­στα­ση του Ε.Ο.Μ αλλά ακόμη και σε όσους ερ­γά­στη­καν για τα εγκαί­νια του νέου κτι­ρί­ου του Ορ­γα­νι­σμού. Το 2009 bonus επα­να­χο­ρη­γή­θη­κε σε όλους τους υπαλ­λή­λους αλλά και στους συ­νερ­γά­τες που στε­λέ­χω­ναν το γρα­φείο του Προ­έ­δρου. Τέλος στον οδηγό του Ε.Ο.Μ κα­τα­βαλ­λό­ταν επί­δο­μα το οποίο αφο­ρού­σε σε συμ­βο­λή του στον συ­ντο­νι­σμό της με­τα­μο­σχευ­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας. Όλα τα πα­ρα­πά­νω ποσά κρί­νο­νται απο τους Επι­θε­ω­ρη­τές ως πα­ρα­νό­μως χο­ρη­γη­θέ­ντα και ζη­τεί­ται η επι­στρο­φή τους στο Δη­μό­σιο.

ereportaz.gr