Πρακτορείο της Ελβετίας άσκησε αγωγή κατά ξενοδοχείου των Κολυμπίων

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου προ­σέ­φυ­γε τα­ξι­διω­τι­κό πρα­κτο­ρείο της Ελ­βε­τί­ας με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης από αδι­κο­πρα­ξία εις βάρος ανώ­νυ­μης ξε­νο­δο­χεια­κής εται­ρεί­ας των Κο­λυ­μπί­ων.

Σύμ­φω­να με την αγωγή στο πλαί­σιο της επαγ­γελ­μα­τι­κής τους δρα­στη­ριό­τη­τας, συ­νή­πταν επί σειρά ετών συμ­βά­σεις για την μί­σθω­ση δω­μα­τί­ων στο ξε­νο­δο­χείο ιδιο­κτη­σί­ας της ενά­γου­σας, όπου προ­ω­θούν πε­λά­τες από του­ρι­στι­κά πρα­κτο­ρεία εξω­τε­ρι­κού.

Για κάθε δια­φο­ρε­τι­κό του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο εξω­τε­ρι­κού το οποίο εκ­προ­σω­πεί το πρα­κτο­ρείο, υπο­γρά­φει και δια­φο­ρε­τι­κό συμ­βό­λαιο με τα εν­δια­φε­ρό­με­να ξε­νο­δο­χεία, ενώ συμ­βαί­νει να υπο­γρά­φει δύο ή πε­ρισ­σό­τε­ρα δια­φο­ρε­τι­κά συμ­βό­λαια με ένα ξε­νο­δο­χείο, όπου κάθε συμ­βό­λαιο αφορά στην μί­σθω­ση δω­μα­τί­ων από δια­φο­ρε­τι­κό του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο.

Τα συμ­βό­λαια μί­σθω­σης υπο­γρά­φο­νται είτε στο όνομα της εται­ρεί­ας, οπότε και φέρει η ίδια την ευ­θύ­νη για την τή­ρη­σή τους (πλη­ρω­μή τι­μή­μα­τος) είτε υπο­γρά­φο­νται κα­τευ­θεί­αν από το εν­δια­φε­ρό­με­νο του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο και εκεί­νη ενερ­γεί μόνο ως με­σά­ζων για να έλ­θουν σε επαφή τα μέρη.

‏Στο πλαί­σιο της δρα­στη­ριό­τη­τάς της και προς εκτέ­λε­ση της από 30.8.2011 σχε­τι­κής σύμ­βα­σης που είχε υπο­γρά­ψει η εται­ρεία, με το ξε­νο­δο­χείο της ενα­γό­με­νης, και η οποία αφο­ρού­σε την μί­σθω­ση δω­μα­τί­ων για την του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο του έτους 2012 κα­τέ­βα­λε την 14.2.2013 σε τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό της ενα­γό­με­νης εκ ‏πα­ρα­δρο­μής το ποσό των 147.160,30 ευρώ, αντί του ορθού ποσού των 14.860,30 ευρώ, προς εξό­φλη­ση του υπο­λοί­που οφει­λών της για την προη­γού­με­νη του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο.

‏Μόλις αντι­λή­φθη­κε το λάθος ενη­μέ­ρω­σε την ενα­γο­μέ­νη άμεσα τόσο τη­λε­φω­νι­κά όσο και μέσω του γρα­φεί­ου, το οποίο την εκ­προ­σω­πεί στην Ρόδο. Στην όχλη­σή της η ενα­γό­με­νη απά­ντη­σε ότι χρειά­ζε­ται για φο­ρο­λο­γι­κούς λό­γους μια σχε­τι­κή επι­στο­λή προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σει σε έμ­βα­σμα εξω­τε­ρι­κού, ώστε να δι­καιο­λο­γή­σει φο­ρο­λο­γι­κά την απο­στο­λή χρη­μά­των. Πράγ­μα­τι, στις 21.02.13 η ενα­γό­με­νη έλαβε επί­ση­μο e-mail από την εται­ρεία, προ­κει­μέ­νου να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σει, όπου χρεια­ζό­ταν.

Ακο­λού­θως η ενα­γό­με­νη δή­λω­σε ότι ούτε αυτό την κά­λυ­πτε και κατά την δή­λω­σή της απαι­τού­νταν επι­στο­λή από το λο­γι­στή­ριο της εται­ρεί­ας.

Συμ­μορ­φού­με­νοι προς την απαί­τη­ση της ενα­γό­με­νης στις 30.4.2013 ακο­λού­θη­σε επι­στο­λή του προϊ­στα­μέ­νου του λο­γι­στη­ρί­ου της εται­ρεί­ας, με την οποία της ζη­τού­σε να επι­στρέ­ψει το επι­πλέ­ον ποσό στον λο­γα­ρια­σμό της εται­ρεί­ας δί­νο­ντάς της όλες τις απα­ραί­τη­τες πλη­ρο­φο­ρί­ες προς τούτο.

‏Αντί­θε­τα και παρά τις δια­βε­βαιώ­σεις της η ενα­γό­με­νη εται­ρεία ποτέ δεν προ­έ­βη στην επι­στρο­φή του ανω­τέ­ρω ποσού.

Ενό­ψει της συ­μπε­ρι­φο­ράς της επέ­δω­σε στην ενα­γό­με­νη την από 19 Ιου­νί­ου 2013 σχε­τι­κή εξώ­δι­κη όχλη­ση – πρό­σκλη­ση, προ­κει­μέ­νου να επι­στρέ­ψει το αχρε­ω­στή­τως κα­τα­βλη­θέν ποσό εντό­κως από την ημέρα που της γνω­στο­ποι­ή­θη­κε για πρώτη φορά η εκ πα­ρα­δρο­μής κα­τα­βο­λή, δε­δο­μέ­νου ότι γνώ­ρι­ζαν και οι ίδιοι ότι δεν υπήρ­χε νό­μι­μος λόγος για την κα­τα­βο­λή του και πα­ρα­νό­μως πα­ρα­κρα­τού­σαν αυτό.

‏Σε απά­ντη­ση της εξω­δί­κου η ενα­γό­με­νη εται­ρεία με την από 22.7.2013 εξώ­δι­κο απά­ντη­σή της, όψιμα και δο­λί­ως, προ­σπά­θη­σε να δι­καιο­λο­γή­σει την εκ μέ­ρους της πα­ρά­νο­μη, αντι­συμ­βα­τι­κή και αντί­θε­τη με τα συ­ναλ­λα­κτι­κά ήθη ιδιο­ποί­η­ση του αχρε­ω­στή­τως κα­τα­βλη­θέ­ντος ποσού, απο­δί­δο­ντάς το σε πλη­ρω­μή για δήθεν οφει­λή του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου.

Όμως αυτό το συμ­βό­λαιο, το οποίο ήδη είχε κα­ταγ­γελ­θεί, είχε υπο­γρα­φεί με­τα­ξύ του ξε­νο­δο­χεί­ου και του ανω­τέ­ρω ‏του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου εξω­τε­ρι­κού και καμία σχέση δεν είχε με την εν λόγω πλη­ρω­μή.

Μέχρι σή­με­ρα και παρ’ όλες τις οχλή­σεις η ενα­γό­με­νη εται­ρεία αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά να επι­στρέ­ψει τα χρή­μα­τα.