Δια της δικαστικής οδού η διεκδίκηση της δημόσιας περιουσίας σε συνεργασία ΕΒΕΔ-Περιφέρειας

Την δι­κα­στι­κή διεκ­δί­κη­ση της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας του δω­δε­κα­νη­σια­κού λαού σε συ­νερ­γα­σία με την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου προ­ω­θεί η διοί­κη­ση του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου.

Το θέμα ανα­με­νό­ταν να απα­σχο­λή­σει χθες το βράδυ την προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη συ­νε­δρί­α­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου του ΕΒΕΔ, ενώ προ­σκε­κλη­μέ­νος ήταν ο προϊ­στά­με­νος του αυ­το­τε­λούς γρα­φεί­ου δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας του δη­μο­σί­ου (πρώην ΚΥΔ Δω­δε­κα­νή­σου) κ. Δη­μή­τρης Μπελ­ντέ­κος, για την ενη­μέ­ρω­σή του.

Η εμπλο­κή του ΕΒΕΔ στον αγώνα του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κου, για να διεκ­δι­κή­σει την από­δο­ση του 75% από την εκ­ποί­η­ση ακι­νή­των, που δια­χει­ρί­ζε­ται ο Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο, μέσω ορ­γα­νι­σμών και εται­ρειών του, στην αυ­το­διοί­κη­ση, απο­τε­λεί προ­άγ­γε­λο για την συμ­με­το­χή στην ίδια προ­σπά­θεια κι άλλων Επι­με­λη­τη­ρί­ων, που είχαν τα­χθεί κατά της κα­τάρ­γη­σης της σχε­τι­κής νο­μο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης, τον Ιού­νιο του 2011, όταν το θέμα απε­κά­λυ­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή».

Θυ­μί­ζου­με ότι με τρο­πο­λο­γία που δη­μο­σιεύ­θη­κε στην ψή­φι­ση του Νόμου 3965/2011 (ΦΕΚ 113, 18/05/2011) και συ­γκε­κρι­μέ­να στο άρθρο 23 πα­ρά­γρα­φος 2 προ­βλέ­φθη­κε πως «τα έσοδα από την απο­κρα­τι­κο­ποί­η­ση και αξιο­ποί­η­ση των επι­χει­ρή­σε­ων και των λοι­πών πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων των προη­γού­με­νων πα­ρα­γρά­φων και του άρ­θρου 48 του ν. 3871/2010 (Α΄ 141) προ­ο­ρί­ζο­νται απο­κλει­στι­κά για τη μεί­ω­ση του δη­μό­σιου χρέ­ους. Στα λοιπά πε­ριου­σια­κά στοι­χεία πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται ιδίως κι­νη­τά ή ακί­νη­τα πράγ­μα­τα, κάθε εί­δους εμπράγ­μα­τα, ενο­χι­κά ή εν γένει πε­ριου­σια­κής φύ­σε­ως δι­καιώ­μα­τα, όπως ορί­ζε­ται στο άρθρο 48 του Ν. 3871/2010».

Με τη συ­γκε­κρι­μέ­νη τρο­πο­λο­γία η το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση απώ­λε­σε το δι­καί­ω­μα εκ­με­τάλ­λευ­σης του 75% των εσό­δων από την εκ­ποί­η­ση της δη­μό­σιας ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας, όπου ιδιαί­τε­ρα στη Δω­δε­κά­νη­σο, λόγω της Ιτα­λο­κρα­τί­ας, ένα με­γά­λος μέρος της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας των Δω­δε­κα­νη­σί­ων πε­ρι­ήλ­θε στην κα­το­χή του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου.

Ο πρώην πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ κ. Κ. Χρυ­σο­χοϊ­δης, είχε εξάλ­λου εκ­δώ­σει ανα­κοί­νω­ση, όταν ανέ­κυ­ψε το θέμα στην οποία τό­νι­ζε με­τα­ξύ άλλων πως «η το­πι­κή ηγε­σία δεν έχει είτε την διά­θε­ση είτε την βού­λη­ση να λάβει οποια­δή­πο­τε από­φα­ση μπο­ρεί να φέρει σε δύ­σκο­λη θέση τους κυ­βερ­νώ­ντες.

Οι Δω­δε­κα­νή­σιοι έχα­σαν πλέον κάθε δι­καί­ω­μα πάνω στην τε­ρά­στια δη­μό­σια πε­ριου­σία που δη­μιουρ­γή­θη­κε απο­κλει­στι­κά και μόνο από τις πρα­κτι­κές που ακο­λου­θη­θή­καν επί Ιτα­λι­κής κα­το­χής. Το Ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο, ο με­γα­λύ­τε­ρος ιδιο­κτή­της στη Δω­δε­κά­νη­σο, δεν ανα­γνω­ρί­ζει στους πο­λί­τες της Δω­δε­κα­νή­σου που τρο­φο­δό­τη­σαν αυτή την πε­ριου­σία, ούτε λόγο στην τύχη της ούτε συμ­με­το­χή στην αξία της. Η επι­χει­ρη­μα­τι­κή κοι­νό­τη­τα της Δω­δε­κα­νή­σου πα­ρα­κο­λου­θεί με έκ­πλη­ξη τις εξε­λί­ξεις και την «αδρά­νεια» από πλευ­ράς το­πι­κής πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας που είναι βέ­βαιο ότι θα μας οδη­γή­σει και σε άλλα δεινά».

Την έντο­νη αντί­δρα­ση των τριών Επι­με­λη­τη­ρί­ων της Δωδ/νήσου, του ΕΒΕΔ, του ΤΕΕ και του Οι­κο­νο­μι­κού, είχε προ­κα­λέ­σει εξάλ­λου η από­φα­ση της Κυ­βέρ­νη­σης να κα­ταρ­γή­σει το 75% που κα­τε­βάλ­λε­το στα Δωδ/νησα από την εκ­ποί­η­ση δη­μο­σί­ων ακι­νή­των.

Τα τρία Επι­με­λη­τή­ρια στην ανα­κοί­νω­σή τους τό­νι­ζαν τα εξής:

«Τα τρία Επι­με­λη­τή­ρια με αφορ­μή την κα­τάρ­γη­ση του 75% των εσό­δων που προ­έρ­χο­νται από εκ­ποι­ή­σεις δη­μο­σί­ων ακι­νή­των, δη­λώ­νουν τα εξής:

Με τρο­πο­λο­γία που δη­μο­σιεύ­θη­κε στην ψή­φι­ση του Νόμου 3965/2011 (ΦΕΚ 113, 18/05/2011) και συ­γκε­κρι­μέ­να στο άρθρο 23 πα­ρά­γρα­φος 2 ανα­φέ­ρε­ται πως «τα έσοδα από την απο­κρα­τι­κο­ποί­η­ση και αξιο­ποί­η­ση των επι­χει­ρή­σε­ων και των λοι­πών πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων των προη­γού­με­νων πα­ρα­γρά­φων και του άρ­θρου 48 του ν. 3871/2010 (Α΄ 141) προ­ο­ρί­ζο­νται απο­κλει­στι­κά για τη μεί­ω­ση του δη­μό­σιου χρέ­ους. Στα λοιπά πε­ριου­σια­κά στοι­χεία πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται ιδίως κι­νη­τά ή ακί­νη­τα πράγ­μα­τα, κάθε εί­δους εμπράγ­μα­τα, ενο­χι­κά ή εν γένει πε­ριου­σια­κής φύ­σε­ως δι­καιώ­μα­τα, όπως ορί­ζε­ται στο άρθρο 48 του Ν. 3871/2010».

Αυτό πρα­κτι­κά ση­μαί­νει ότι η το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση απώ­λε­σε το δι­καί­ω­μα εκ­με­τάλ­λευ­σης του 75% των εσό­δων από την εκ­ποί­η­ση της δη­μό­σιας ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας, όπου ιδιαί­τε­ρα στη Δω­δε­κά­νη­σο, λόγω της Ιτα­λο­κρα­τί­ας, ένα με­γά­λο μέρος της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας των Δω­δε­κα­νη­σί­ων πε­ρι­ήλ­θε στην κα­το­χή του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου.

Τα τρία Επι­με­λη­τή­ρια δη­λώ­νουν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά την αντί­θε­σή τους στην εξέ­λι­ξη αυτή.

Τα έσοδα αυτά είναι απο­λύ­τως απα­ραί­τη­τα για έργα ανά­πτυ­ξης της πε­ριο­χής μας. Εναλ­λα­κτι­κά, στην πε­ρί­πτω­ση που τα έσοδα από τις εκ­ποι­ή­σεις πρέ­πει να χρη­σι­μο­ποιού­νται υπο­χρε­ω­τι­κά για τη μεί­ω­ση του δη­μο­σί­ου χρέ­ους, τότε προ­τεί­νε­ται αυτά να συμ­βά­λουν στη μεί­ω­ση του χρέ­ους του εκά­στο­τε Δήμου στον οποίο γε­ω­γρα­φι­κά βρί­σκε­ται το υπό εκ­ποί­η­ση δη­μό­σιο ακί­νη­το, άλ­λω­στε η συμ­βο­λή της Δω­δε­κα­νή­σου στα δη­μό­σια έσοδα δεν είναι αμε­λη­τέα.

Η αδρά­νεια και η σιωπή στο εν λόγω ζή­τη­μα από εκ­προ­σώ­πους της πε­ριο­χής μας δε βοηθά στην αντι­με­τώ­πι­ση του προ­βλή­μα­τος. Θε­ω­ρού­με υπο­χρέ­ω­ση όλων μας, τη συ­στρά­τευ­ση στον αγώνα για την ανα­τρο­πή της συ­γκε­κρι­μέ­νης ρύθ­μι­σης που απα­ξιώ­νει τον τόπο μας.

Τα τρία Επι­με­λη­τή­ρια θα πά­ρουν άμεσα την πρω­το­βου­λία για την πραγ­μα­το­ποί­η­ση σύ­σκε­ψης στην οποία θα κλη­θούν να με­τά­σχουν οι κοι­νο­βου­λευ­τι­κοί εκ­πρό­σω­ποι του νομού μας, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, ο δή­μαρ­χος Ρόδου καθώς και κοι­νω­νι­κοί και επι­στη­μο­νι­κοί φο­ρείς της πε­ριο­χής μας προ­κει­μέ­νου να συ­ντο­νί­σου­με τις δρά­σεις μας.

Για το Επι­με­λη­τή­ριο

Δω­δε­κα­νή­σου

-Ο Πρό­ε­δρος-

Κων­στα­ντί­νος

Χρυ­σο­χο­ΐ­δης

Για το Τε­χνι­κό

Επι­με­λη­τή­ριο Ελ­λά­δας

(Τμήμα Δω­δε­κα­νή­σου)

-Ο Πρό­ε­δρος-

Ιά­κω­βος Γρύλ­λης

Για το Οι­κο­νο­μι­κό

Επι­με­λη­τή­ριο Ελ­λά­δας

(Πε­ρι­φε­ρεια­κό Τμήμα

Δω­δε­κα­νή­σου)

-Ο Πρό­ε­δρος-

Μι­χα­ήλ Μι­χα­ήλ»