Σφοδρή κριτική στην Κυβέρνηση για την ακρίβεια και το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης με τίτλο «Αρχή Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή» άσκησε από το βήμα της Βουλής ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ και υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Ανάπτυξης, Γιώργος Νικητιάδης, τοποθετούμενος ως εισηγητής του Κόμματος. Η συζήτηση του νομοσχεδίου πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 27 Νοεμβρίου, με τον κ. Νικητιάδη να αναδεικνύει έντεκα βασικούς λόγους διαφωνίας του ΠΑΣΟΚ με τη δημιουργία της νέας Αρχής, να θέτει σοβαρά ζητήματα για τις ρυθμίσεις που αφορούν τα Ναυπηγεία Ελευσίνας και την ONEX και να ασκεί σκληρή κριτική στο άρθρο 47, το οποίο όπως επισήμανε δεν αντιμετωπίζει ουσιαστικώς τη διαδρομή «από το χωράφι στο ράφι» και εφαρμόζεται μόνο σε νωπά προϊόντα και όχι σε βιομηχανικά, καθώς η Ν.Δ. «δεν θέλει και δεν μπορεί» να έρθει σε πραγματική αντιπαράθεση με τις πολυεθνικές.
Ο κ. Νικητιάδης υπενθύμισε ότι η Νέα Δημοκρατία, από την αρχική άρνηση ύπαρξης ακρίβειας και τις διαβεβαιώσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού ότι «θα κρατήσει λίγους μήνες», πέρασε σε μια σειρά αποσπασματικών και επικοινωνιακών μέτρων, «καλάθια», pass, κουπόνια, πρόστιμα, χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα, την ώρα που «η ακρίβεια συνεχίζει να καλπάζει». Όπως επισήμανε, απευθυνόμενος στον Υπουργό Ανάπτυξης με δική του απάντηση σε ερώτηση του Βουλευτή Δωδεκανήσου, μόλις το 27% των προστίμων για το πλαφόν στο κέρδος έχει εισπραχθεί, γεγονός που αποδεικνύει την αναποτελεσματικότητα της κυβερνητικής πολιτικής.
Παραλλήλως, κατήγγειλε ως απολύτως ενδεικτική της αναντιστοιχίας λόγων και έργων της Κυβέρνησης τη στάση της απέναντι στις καταναλωτικές οργανώσεις:
μόλις τρεις οργανώσεις έχουν πιστοποιηθεί μέχρι σήμερα,
καμία δεν έχει λάβει χρηματοδότηση,
ενώ την ίδια στιγμή η Κυβέρνηση φέρνει νομοσχέδιο «για την προστασία του καταναλωτή», απέναντι στο οποίο όλες οι καταναλωτικές οργανώσεις τάσσονται ευθέως.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ στην Έκθεση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (ΟΚΕ), η οποία, όπως τόνισε, «περνάει γενεές δεκατέσσερις» το νομοσχέδιο, επισημαίνοντας ότι:
δεν αποτελεί ουσιαστικό εγχείρημα αναδιοργάνωσης και εκσυγχρονισμού,
δεν εντοπίζει καν με σαφήνεια ποια προβλήματα επιχειρεί να λύσει,
υπηρετεί περισσότερο πολιτικού περιεχομένου στοχεύσεις παρά πραγματική βελτίωση της εποπτείας της αγοράς.
Ο κ. Νικητιάδης παρουσίασε τους βασικούς λόγους διαφωνίας του ΠΑΣΟΚ με την κυβερνητική πρόταση, επισημαίνοντας την καθυστέρηση και τον καθαρά επικοινωνιακό χαρακτήρα του σχήματος, την αποποίηση της κυβερνητικής ευθύνης πίσω από μία δήθεν «ανεξάρτητη» αρχή με παχυλά αμειβόμενη διοίκηση, την κατάργηση αντί της αναβάθμισης του Συνηγόρου του Καταναλωτή, την πλήρη παραγνώριση των ενώσεων καταναλωτών και το υδροκέφαλο, αθηνοκεντρικό και υπερσυγκεντρωτικό μοντέλο οργάνωσης που ακυρώνει στην πράξη τις απαιτήσεις μιας σύγχρονης, συλλογικής εποπτείας.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κατέθεσε στη Βουλή την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για την Αρχή Προστασίας του Καταναλωτή, «ώστε τουλάχιστον η Κυβέρνηση να έχει ένα σοβαρό κείμενο να συμβουλευτεί».
Ιδιαιτέρως αιχμηρός εμφανίστηκε ο Γιώργος Νικητιάδης και για τις διατάξεις που αφορούν τα Ναυπηγεία Ελευσίνας και την εταιρεία ONEX, κάνοντας λόγο για σοβαρά ερωτήματα νομιμότητας, αθέμιτου ανταγωνισμού και προσβολής της εθνικής αξιοπρέπειας. Υπενθύμισε τις δημόσιες δηλώσεις του Υπουργού μετά τη συνάντηση με την Πρέσβειρα των ΗΠΑ, ότι «το Υπουργείο Ανάπτυξης αναλαμβάνει άμεσα νομοθετική πρωτοβουλία» ώστε η ONEX να επεκτείνει δραστηριότητες σε εμπορικό, διαμετακομιστικό, λιμενικό, ενεργειακό και αμυντικό τομέα.
«Είναι δυνατόν μια επίσκεψη Πρέσβειρας να μετατρέπεται αυτομάτως σε νομοθετική ρύθμιση;» διερωτήθηκε ο κ. Νικητιάδης, τονίζοντας ότι:
στην αρχική συμφωνία με την ONEX δεν προβλέπονταν αυτές οι παροχές,
με τον τρόπο αυτό δημιουργείται αθέμιτος ανταγωνισμός,
τελικά εκτίθενται και οι ίδιοι οι στρατηγικοί μας σύμμαχοι, καθώς η Κυβέρνηση νομοθετεί στα όριά της ή και πέρα από αυτά.
Ο κ. Νικητιάδης αναφέρθηκε και στις καταγγελίες της ΓΣΕΕ για τις εργασιακές σχέσεις στα Ναυπηγεία Ελευσίνας κατά την ακρόαση φορέων, επισημαίνοντας ότι «τα όσα ειπώθηκαν μόνο τιμή δεν περιποιούν στην Κυβέρνηση» και θέτοντας το ερώτημα αν οι σύμμαχοι έχουν ενημερωθεί για την πραγματική κατάσταση.
Τέλος, για το άρθρο 47 του νομοσχεδίου, στάθηκε κριτικά στην επιλογή της Κυβέρνησης να εφαρμόσει την υποχρεωτική αποτύπωση της διαδρομής «από το χωράφι στο ράφι» μόνο στα νωπά προϊόντα, όπου μεσολαβούν πολλοί μεσάζοντες, και όχι στα βιομηχανικά προϊόντα όπου ο έλεγχος θα ήταν απλούστερος και πιο αποτελεσματικός.
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Γιώργος Νικητιάδης προειδοποίησε ότι, με το συγκεκριμένο μοντέλο Αρχής, η ακρίβεια δεν πρόκειται να αντιμετωπιστεί, και εξέφρασε την ανησυχία ότι «αύριο η Κυβέρνηση θα επιχειρήσει να φορτώσει την αποτυχία της στη νέα Αρχή, αντί να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι στους πολίτες που βλέπουν το εισόδημά τους να εξανεμίζεται».
