• Η υπόθεση που ξεκίνησε από πολιτική ρήξη εντός της παράταξης «Νέα Πνοή» συνεχίζεται στις αίθουσες των δικαστηρίων, με επίκεντρο προσβλητικές δηλώσεις και το δικαίωμα στην προστασία της προσωπικότητας
Η εκδίκαση της έφεσης κατά της πρωτόδικης απόφασης που είχε κρίνει εν μέρει δικαιολογημένες τις αξιώσεις πρώην μελών της παράταξης του τέως δημάρχου Καρπάθου για συκοφαντική δυσφήμηση, έφερε ξανά στο προσκήνιο μία βαθιά πολιτική και προσωπική αντιπαράθεση που διχάζει εδώ και χρόνια το νησί.
Η υπόθεση, που ξεκίνησε ως εσωτερική πολιτική κρίση εντός της δημοτικής αρχής, εξελίχθηκε σε σκληρή δικαστική διαμάχη με σοβαρές προεκτάσεις για την πολιτική ζωή και τον δημόσιο λόγο.
Το χρονικό της υπόθεσης
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου είχε κάνει εν μέρει δεκτή την αγωγή που είχαν ασκήσει πρώην συνεργάτες του δημάρχου Καρπάθου. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο δικαίωσε δύο εκ των τεσσάρων εναγόντων, αναγνωρίζοντας ότι είχαν υποστεί ηθική βλάβη από δηλώσεις που δημοσιεύθηκαν σε τοπικό μέσο ενημέρωσης. Η απόφαση επέβαλε στον εναγόμενο την καταβολή χρηματικής αποζημίωσης, καθώς και τη δημόσια συγγνώμη μέσω της ιστοσελίδας όπου δημοσιεύθηκε το επίμαχο δελτίο Τύπου.
Οι ενάγοντες είχαν υποστηρίξει ότι η ρήξη με τον τότε δήμαρχο προήλθε από τη συγκεντρωτική του στάση και την περιθωριοποίησή τους από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Η ένταση κορυφώθηκε όταν απέστειλαν εμπιστευτική επιστολή ζητώντας διάλογο και αλλαγή τακτικής. Η επιστολή αυτή, που φέρεται να διέρρευσε στα μέσα ενημέρωσης, αποτέλεσε την αφορμή για την καθαίρεσή τους από τα αξιώματα, αλλά και για την έκδοση δελτίου Τύπου που, όπως ισχυρίζονται, περιείχε προσβλητικές και συκοφαντικές αναφορές.
Οι νομικές διεκδικήσεις
Με την αγωγή τους, οι πρώην συνεργάτες ζητούσαν αποζημίωση ύψους 120.000 ευρώ συνολικά, καθώς και απαγόρευση οποιασδήποτε μελλοντικής προσβολής της προσωπικότητάς τους, με την απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης σε περίπτωση παραβίασης. Το δικαστήριο, ωστόσο, αναγνώρισε την ηθική βλάβη μόνο για δύο εξ αυτών και επιδίκασε 5.000 ευρώ στον καθένα, με τόκους από την ημέρα της επίδοσης της αγωγής. Παράλληλα, επέβαλε την υποχρέωση δημοσίευσης δημόσιας συγγνώμης και περίληψης της απόφασης στο ίδιο μέσο που είχαν αναρτηθεί οι δηλώσεις.
Η πρωτόδικη κρίση έστειλε, κατά πολλούς, ένα μήνυμα σχετικά με τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης και την υποχρέωση των αιρετών να σέβονται την αξιοπρέπεια των συναδέλφων τους.
Η χθεσινή διαδικασία
Χθες εκδικάστηκε η έφεση κατά της παραπάνω απόφασης. Η υπεράσπιση του τέως δημάρχου επιχείρησε να ανατρέψει την πρωτόδικη κρίση, αμφισβητώντας τόσο τη βασιμότητα των ισχυρισμών των εναγόντων όσο και την ερμηνεία του δικαστηρίου για τον βαθμό προσβολής που υπέστησαν. Από την πλευρά τους, οι ενάγοντες επέμειναν ότι οι δηλώσεις του πρώην δημάρχου έθιξαν την τιμή και την υπόληψή τους, προκαλώντας ανεπανόρθωτη ζημία στην πολιτική τους εικόνα.
Την υπόθεση χειρίζεται η δικηγόρος κ. Επιστήμη Γιαρίμογλου.
