Δένδιας: Πρέπει να αποκηρύξουμε κάθε αναθεωρητισμό- Αποκατάσταση των σχέσεων με Ρωσία όταν επιστρέψει στη διεθνή νομιμότητα

Το μή­νυ­μα πως η Ελ­λά­δα πο­ρεύ­ε­ται με βάση τον σε­βα­σμό του Διε­θνούς Δι­καί­ου και της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας, κυ­ριαρ­χί­ας και ανε­ξαρ­τη­σί­ας όλων των κρα­τών σύμ­φω­να με το Χάρτη του ΟΗΕ, εξέ­πεμ­ψε με συ­νέ­ντευ­ξή του στην εφη­με­ρί­δα Real News, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Νίκος Δέν­διας. Μά­λι­στα, υπο­γράμ­μι­σε πως η νέα κα­τά­στα­ση με τους αυ­ξα­νό­με­νους κιν­δύ­νους επι­τάσ­σει τη στα­θε­ρό­τη­τα, τον σε­βα­σμό του διε­θνούς δι­καί­ου, την ει­ρη­νι­κή επί­λυ­ση των δια­φο­ρών και την απο­φυ­γή των συ­γκρού­σε­ων στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή. Υπό το πρί­σμα αυτό, δια­μή­νυ­σε ότι είναι ζω­τι­κής ση­μα­σί­ας η απο­κή­ρυ­ξη κάθε ανα­θε­ω­ρη­τι­σμού.

Ταυ­τό­χρο­να, τό­νι­σε ότι η χώρα συ­μπο­ρεύ­ε­ται με τους συμ­μά­χους της και τους εταί­ρους της, στους διε­θνείς ορ­γα­νι­σμούς, στους οποί­ους συμ­με­τέ­χει και συ­να­πο­φα­σί­ζει, όπως η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση και το ΝΑΤΟ,

Στο πλαί­σιο των αρχών αυτών, εξη­γεί, όταν η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση απο­φά­σι­σε συ­ντο­νι­σμέ­να την επι­βο­λή κυ­ρώ­σε­ων στη Ρωσία για την ει­σβο­λή της τε­λευ­ταί­ας στην Ου­κρα­νία «συ­μπο­ρευ­τή­κα­με με τους εταί­ρους μας, διότι όλες οι χώρες που απο­δέ­χο­νται το Διε­θνές Δί­καιο δεν μπο­ρούν παρά να έχουν κοινή και σθε­να­ρή στάση».

Πα­ράλ­λη­λα, υπο­γράμ­μι­σε ότι όλες οι χώρες που επι­θυ­μούν να έχουν μια ευ­ρω­παϊ­κή προ­ο­πτι­κή πρέ­πει να ευ­θυ­γραμ­μι­στούν με τις θέ­σεις αυτές.

Όσον αφορά το ζή­τη­μα της απο­στο­λής αμυ­ντι­κού οπλι­σμού στην Ου­κρα­νία, ανέ­φε­ρε πως από τη στιγ­μή που απο­φα­σί­στη­κε η ενί­σχυ­σή της, η Ελ­λά­δα, ως κρά­τος-μέλος της ΕΕ, δεν θα μπο­ρού­σε να μην συ­νει­σφέ­ρει σε αυτή την προ­σπά­θεια. «Σε­βό­με­νοι πλή­ρως τις αρχές και τις αξίες μας, βοη­θού­με μια χώρα που μά­χε­ται για την ύπαρ­ξη και την ανε­ξαρ­τη­σία της απέ­να­ντι σε μία ει­σβο­λή που κα­τα­πα­τά το Διε­θνές Δί­καιο, προ­κα­λώ­ντας ανεί­πω­το πόνο και κα­τα­στρο­φή. Το ζή­τη­μα είναι θε­με­λιώ­δες και δεν επι­δέ­χε­ται πα­ρερ­μη­νειών» τό­νι­σε και κα­τέ­στη­σε σαφές ότι ως μέλος της κυ­βέρ­νη­σης του πρω­θυ­πουρ­γού Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη συ­ντάσ­σε­ται πλή­ρως με τις απο­φά­σεις της.

Η Ελ­λά­δα στέ­κε­ται στο πλευ­ρό της ομο­γέ­νειας στην Ου­κρα­νία

Η ελ­λη­νι­κή Πο­λι­τεία στέ­κε­ται στο πλευ­ρό της ομο­γέ­νειας στην Ου­κρα­νία, δια­μή­νυ­σε ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών και προ­έ­τα­ξε ως πρώτο μέ­λη­μα την πα­ρο­χή αν­θρω­πι­στι­κής βο­ή­θειας και την προ­στα­σία των αμά­χων. «Για τον λόγο αυτό υπο­βά­λα­με επί­ση­μα αι­τή­μα­τα στην Ου­κρα­νία προ­κει­μέ­νου να διευ­κο­λύ­νει την απο­στο­λή βο­ή­θειας στον χει­μα­ζό­με­νο πλη­θυ­σμό της Μα­ριού­πο­λης, μιας πόλης, που ιδρύ­θη­κε και από Έλ­λη­νες πριν από 250 χρό­νια, καθώς και στη Ρωσία προ­κει­μέ­νου να μην πα­ρε­μπο­δί­σει τη διο­χέ­τευ­ση της βο­ή­θειας αυτής» είπε και υπεν­θύ­μι­σε την πρό­θε­σή του να με­τα­βεί στη Μα­ριού­πο­λη προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί η ανε­μπό­δι­στη με­τα­φο­ρά της βο­ή­θειας.

Υπο­γράμ­μι­σε με σα­φή­νεια πως η ανά­γκη προ­στα­σί­ας της ομο­γέ­νειας απο­τε­λεί βα­σι­κό ζή­τη­μα που εγεί­ρει στους συ­νο­μι­λη­τές του, όπως για πα­ρά­δειγ­μα στον γε­νι­κό γραμ­μα­τέα του ΟΗΕ Αντό­νιο Γκου­τέ­ρες και στον ύπατο εκ­πρό­σω­πο Ζοζέπ Μπο­ρέλ. Πα­ράλ­λη­λα βρί­σκε­ται σε στενό συ­ντο­νι­σμό με την Διε­θνή Επι­τρο­πή του Ερυ­θρού Σταυ­ρού και τον πρό­ε­δρο της Πίτερ Μά­ου­ρερ.

Δεύ­τε­ρον, ανα­φέρ­θη­κε στη δη­μιουρ­γία ομά­δας υπο­δο­χής στη Ρου­μα­νία, η οποία απο­τε­λεί­ται από στε­λέ­χη του υπουρ­γεί­ου Εξω­τε­ρι­κών, «τα οποία με προ­σή­λω­ση στο κα­θή­κον και αί­σθη­μα αυ­το­θυ­σί­ας βο­ή­θη­σαν ήδη στην εκ­κέ­νω­ση Ελ­λή­νων πο­λι­τών, καθώς και μελών της ομο­γέ­νειας από την Ου­κρα­νία. Και συ­νε­χί­ζουν τις προ­σπά­θειες αυτές, υπό ιδιαί­τε­ρα αντί­ξο­ες συν­θή­κες».

Τρί­τον, επα­νέ­λα­βε ότι όταν η κα­τά­στα­ση επί του εδά­φους το επι­τρέ­ψει, η Ελ­λά­δα θα συ­νει­σφέ­ρει στην ανοι­κο­δό­μη­ση της Ου­κρα­νί­ας, με πρώτο βήμα, όπως ανήγ­γει­λε ο πρω­θυ­πουρ­γός, την ανοι­κο­δό­μη­ση του μαιευ­τη­ρί­ου της Μα­ριού­πο­λης.

Ευ­ελ­πι­στώ ότι οι δι­με­ρείς σχέ­σεις θα απο­κα­τα­στα­θούν κά­ποια στιγ­μή, όταν η Ρωσία επα­νέλ­θει στη διε­θνή νο­μι­μό­τη­τα

Σε ερώ­τη­ση για τις σχέ­σεις με­τα­ξύ Ελ­λά­δας και Ρω­σί­ας και αν μπο­ρεί κά­ποια στιγ­μή να επα­νέλ­θουν, ο Νίκος Δέν­διας ανέ­φε­ρε πως είναι ιστο­ρι­κές, ανά­γο­νται σε φι­λι­κούς και πο­λι­τι­σμι­κούς δε­σμούς αιώ­νων με τον ρω­σι­κό λαό, δε­σμοί οι οποί­οι δεν μπο­ρούν να αμ­φι­σβη­τη­θούν από οποιον­δή­πο­τε και οι οποί­οι δεν μπο­ρούν να επη­ρε­α­στούν από την προ­βο­λή ψευ­δών ει­δή­σε­ων. Με αιχμή του δό­ρα­τος τον σε­βα­σμό στο Διε­θνές Δί­καιο, επι­σή­μα­νε ότι ως υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών, ο οποί­ος μά­λι­στα ερ­γά­στη­κε συ­νει­δη­τά για την πε­ραι­τέ­ρω ενί­σχυ­ση των σχέ­σε­ών με τη Ρωσία, λυ­πά­ται ει­λι­κρι­νά για το ση­μείο που αυτές βρί­σκο­νται σή­με­ρα, καθώς και για το επί­πε­δο των σχέ­σε­ων της Ρω­σί­ας με την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, οι οποί­ες έχουν φτά­σει στο χα­μη­λό­τε­ρο ση­μείο. Αλλά η κα­τά­στα­ση αυτή δεν είναι απο­τέ­λε­σμα ενερ­γειών της χώρας μας, ση­μεί­ω­σε και ευ­ελ­πι­στεί ότι οι δι­με­ρείς σχέ­σεις θα απο­κα­τα­στα­θούν κά­ποια στιγ­μή, όταν η Ρωσία επα­νέλ­θει στη διε­θνή νο­μι­μό­τη­τα.

«Η Στρα­τη­γι­κή Πυ­ξί­δα υπο­γραμ­μί­ζει ότι εφό­σον η Τουρ­κία επα­νέλ­θει στην προ­κλη­τι­κή και πα­ρα­βα­τι­κή της συ­μπε­ρι­φο­ρά, θα υπάρ­ξουν συ­νέ­πειες»

Απα­ντώ­ντας για την πρό­σφα­τη συ­νά­ντη­ση του πρω­θυ­πουρ­γού Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη με τον Τούρ­κο Πρό­ε­δρο Ταγίπ Ερ­ντο­γάν, ο Νίκος Δέν­διας είπε πως η συ­νά­ντη­ση και το σχε­τι­κά καλό κλίμα που επι­κρά­τη­σε, επι­βε­βαιώ­νει ότι ο πό­λε­μος στην Ου­κρα­νία δη­μιουρ­γεί ένα νέο γε­ω­πο­λι­τι­κό πε­ρι­βάλ­λον. Επι­σή­μα­νε πως η νέα κα­τά­στα­ση με τους αυ­ξα­νό­με­νους κιν­δύ­νους επι­τάσ­σει τη στα­θε­ρό­τη­τα, το σε­βα­σμό του διε­θνούς δι­καί­ου, την ει­ρη­νι­κή επί­λυ­ση των δια­φο­ρών και την απο­φυ­γή των συ­γκρού­σε­ων στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή. Στο πλαί­σιο αυτό, δια­μή­νυ­σε ότι είναι ζω­τι­κής ση­μα­σί­ας η απο­κή­ρυ­ξη κάθε ανα­θε­ω­ρη­τι­σμού και προ­σέ­θε­σε ότι θέ­σεις της Ελ­λά­δας, οι οποί­ες εδρά­ζο­νται στον σε­βα­σμό του Διε­θνούς Δι­καί­ου, είναι γνω­στές και τις «προ­βά­λου­με σε όλες τις επα­φές με τους Τούρ­κους συ­νο­μι­λη­τές μας».

Γνω­στο­ποί­η­σε ότι αυτή τη στιγ­μή δεν υπάρ­χει κά­ποια προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη συ­νά­ντη­ση με τον Τούρ­κο ομό­λο­γό του Με­βλούτ Τσα­βού­σο­γλου, αλλά εφό­σον κρι­θεί σκό­πι­μο και εφό­σον οι συν­θή­κες το επι­τρέ­ψουν δεν θα την απέ­κλειε στο μέλ­λον.

Σχε­τι­κά με τη Στρα­τη­γι­κή Πυ­ξί­δα της ΕΕ, που υιο­θε­τή­θη­κε πριν από λίγες ημέ­ρες στο Συμ­βού­λιο Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών έκρι­νε ως ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό ότι το σύ­νο­λο των χωρών αυτών επα­νέ­λα­βε τη δέ­σμευ­ση του στις βα­σι­κές αρχές της ελ­λη­νι­κής εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής, όπως, με­τα­ξύ άλλων, ο σε­βα­σμός του Διε­θνούς Δι­καί­ου, η εδα­φι­κή ακε­ραιό­τη­τα και κυ­ριαρ­χία των κρα­τών, οι αρχές του Διε­θνούς Δι­καί­ου της Θά­λασ­σας. Επί­σης, ανέ­δει­ξε ότι τα κράτη-μέλη επα­νέ­λα­βαν ρητά την προ­σή­λω­ση τους στη ρήτρα αμοι­βαί­ας συν­δρο­μής στην πε­ρί­πτω­ση που μια ευ­ρω­παϊ­κή χώρα δε­χθεί επί­θε­ση από τρίτη χώρα, εκτός ΕΕ, αλλά και ότι υπάρ­χουν σα­φείς ανα­φο­ρές και για άλλες πε­ριο­χές αμέ­σου ελ­λη­νι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος. Όπως για πα­ρά­δειγ­μα τα Δυ­τι­κά Βαλ­κά­νια, καθώς και η Μέση Ανα­το­λή και η Βό­ρεια Αφρι­κή.

Ει­δι­κό­τε­ρα για την Τουρ­κία, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών συ­γκρά­τη­σε ότι παρά την «επί­θε­ση φι­λί­ας» και την «ανα­βάθ­μι­ση» της γεί­το­νος, η Τουρ­κία συ­νε­χί­ζει να απο­τε­λεί ση­μα­ντι­κή πρό­κλη­ση για την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση. Όπως ανέ­φε­ρε, η Στρα­τη­γι­κή Πυ­ξί­δα αυ­το­νό­η­τα υπο­γραμ­μί­ζει ότι εφό­σον η Τουρ­κία επα­νέλ­θει στην προ­κλη­τι­κή και πα­ρα­βα­τι­κή της συ­μπε­ρι­φο­ρά, θα υπάρ­ξουν συ­νέ­πειες.

Εξί­σου, συ­γκρά­τη­σε με εν­δια­φέ­ρον τη σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση του τουρ­κι­κού Υπουρ­γεί­ου Εξω­τε­ρι­κών, η οποία κα­τα­δί­κα­σε με έντο­νο λε­κτι­κό την υιο­θέ­τη­ση της Στρα­τη­γι­κής Πυ­ξί­δας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι τα σχό­λια πε­ριτ­τεύ­ουν.

«Να το­πο­θε­τη­θού­με στο διε­θνές στε­ρέ­ω­μα ως πα­ρά­γων στα­θε­ρό­τη­τας, όχι να πα­ρα­μεί­νου­με χώρα της πε­ρι­φέ­ρειας με πε­ριο­ρι­σμέ­νο οπτι­κό πεδίο»

Τέλος, χα­ρα­κτή­ρι­σε ως ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κές τις επα­φές που είχε στη Νέα Υόρκη και στο Νέο Δελχί, κατά τις οποί­ες συ­ζή­τη­σε την κα­τά­στα­ση στην Ου­κρα­νία, την υπο­ψη­φιό­τη­τα της Ελ­λά­δας στο Συμ­βού­λιο Ασφα­λεί­ας την πε­ρί­ο­δο 2025-26, αλλά επί­σης τους ενη­μέ­ρω­σε για τις εξε­λί­ξεις στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο και στο Κυ­πρια­κό. Επί­σης, ανήγ­γει­λε την υπο­ψη­φιό­τη­τα της Ελ­λά­δας στο Συμ­βού­λιο Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των την διε­τία 2029-30, καθώς και την υπο­ψη­φιό­τη­τα για την Προ­ε­δρία της Γε­νι­κής Συ­νέ­λευ­σης του ΟΗΕ το 2035. Ανα­δει­κνύ­ο­ντας τη ση­μα­σία της Ιν­δί­ας, είπε ότι ως ανερ­χό­με­νη πε­ρι­φε­ρεια­κή δύ­να­μη, στα­θε­ρά προ­ση­λω­μέ­νη στις αρχές του Διε­θνούς Δι­καί­ου και δη του Δι­καί­ου της Θά­λασ­σας, και μέλος του Συμ­βου­λί­ου Ασφα­λεί­ας απο­τε­λεί φυ­σι­κό στρα­τη­γι­κό εταί­ρο της Ελ­λά­δας στην προ­σπά­θεια αυτή.

Απο­κρυ­σταλ­λώ­νο­ντας το μή­νυ­μά του, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών τό­νι­σε πως οι και­ροί έχουν αλ­λά­ξει και «αν θέ­λου­με να αντι­με­τω­πί­σου­με τις προ­κλή­σεις του 21ου αιώνα, πρέ­πει να ανοί­ξου­με τους ορί­ζο­ντες της εξω­τε­ρι­κής μας πο­λι­τι­κής και να το­πο­θε­τη­θού­με στο διε­θνές στε­ρέ­ω­μα ως πα­ρά­γων στα­θε­ρό­τη­τας, όχι να πα­ρα­μεί­νου­με χώρα της πε­ρι­φέ­ρειας με πε­ριο­ρι­σμέ­νο οπτι­κό πεδίο και μια τουρ­κο-κε­ντρι­κή πο­λι­τι­κή».