Αναιρέθηκε η τελεσίδικη απόφαση για την πολύκροτη υπόθεση της απόπειρας υφαρπαγής της περιουσίας ενός Ροδίτη

Με την υπ’ αριθμ. 774/ 25-05-2022 από­φα­ση του Ζ’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρεί­ου Πάγου αναι­ρέ­θη­κε εν μέρει η υπ΄ αριθμ. 24/2021 από­φα­ση του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου μετά από προ­σφυ­γή ενός 35χρο­νου κομ­μω­τή που φέ­ρε­ται ως ο «εγκέ­φα­λος» σχε­δί­ου υφαρ­πα­γής της πε­ριου­σί­ας ενός Ρο­δί­τη, που έχει πλέον απο­βιώ­σει.

Το Ανώ­τα­το Ακυ­ρω­τι­κό Δι­κα­στή­ριο αναι­ρεί εν μέρει την προ­σβαλ­λό­με­νη από­φα­ση και δη περί απόρ­ρι­ψης της ελα­φρυ­ντι­κής πε­ρί­στα­σης άρ­θρου 84 παρ. 2ε ΠΚ και περί ποι­νής δια­τά­ξεις της.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, ο φε­ρό­με­νος ως «εγκέ­φα­λος» κα­τα­δι­κά­στη­κε σε συ­νο­λι­κή ποινή κά­θειρ­ξης 15 ετών και 6 μηνών.

Κρί­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να ένο­χος για ηθική αυ­τουρ­γία σε από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, κλοπή ιδιαί­τε­ρης αξίας που δεν υπερ­βαί­νει τα 120.000 ευρώ, δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών (μόνο για την πο­σό­τη­τα που κα­τα­σχέ­θη­κε), ηθική αυ­τουρ­γία σε απλή συ­νέρ­γεια από­πει­ρας αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, οπλο­κα­το­χή, ψευ­δορ­κία και ψευδή πα­ρά­στα­ση στην Αρχή ότι τε­λέ­στη­κε κα­κούρ­γη­μα.

Πρω­το­δί­κως του είχε επι­βλη­θεί ποινή κά­θειρ­ξης 23 ετών και 10 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 10.500 ευρώ.

Σε ποινή κά­θειρ­ξης 9 ετών κα­τα­δι­κά­στη­κε ένας 30χρο­νος Αλ­βα­νός που κρί­θη­κε ένο­χος από­πει­ρας αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, οπλο­χρη­σί­ας και οπλο­κα­το­χής και δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών.

Πρω­το­δί­κως του είχε επι­βλη­θεί ποινή κά­θειρ­ξης 16 ετών και 4 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 600 ευρώ.

Ποινή φυ­λά­κι­σης 33 μηνών επι­βλή­θη­κε σε έναν 28χρονο Αλ­βα­νό που κρί­θη­κε ένο­χος απλής συ­νέρ­γειας σε από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας ενώ του ανα­γνω­ρί­στη­κε και ελα­φρυ­ντι­κό.

Πρω­το­δί­κως του είχε επι­βλη­θεί ποινή κά­θειρ­ξης 5 ετών και 7 μηνών.

Στην πο­λυ­σέ­λι­δη αναί­ρε­ση που άσκη­σε ο 35χρο­νος δια της συ­νη­γό­ρου του, δι­κη­γό­ρου Ρόδου κ. Πόπης Οι­κο­νό­μου, έβαλε κατά του κύ­ρους της κα­τα­δι­κα­στι­κής απο­φά­σε­ως υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν έχει την απαι­του­μέ­νη από τις δια­τά­ξεις των άρ­θρων 93 παρ. 3 του Συ­ντάγ­μα­τος και 139 του ΚΠοινΔ ει­δι­κή και εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νη αι­τιο­λο­γία.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν αι­τιο­λο­γή­θη­κε η απόρ­ρι­ψη των αυ­το­τε­λών ισχυ­ρι­σμών του περί επι­τρε­πτής με­τα­βο­λής της κα­τη­γο­ρί­ας της κα­κουρ­γη­μα­τι­κής προ­μή­θειας και κα­το­χής ναρ­κω­τι­κών με σκοπό την εμπο­ρία στην πλημ­με­λη­μα­τι­κή μορφή της κα­το­χής για ιδίαν χρήση.

Επι­πλέ­ον, το­νί­ζει ότι υπήρ­ξε εσφαλ­μέ­νη ερ­μη­νεία ή εφαρ­μο­γή ου­σια­στι­κής ποι­νι­κής διά­τα­ξης και συ­γκε­κρι­μέ­να ότι δεν αξιο­λο­γή­θη­κε η συν­δρο­μή στο πρό­σω­πό του ελα­φρυ­ντι­κών πε­ρι­στά­σε­ων.

Στους κα­τη­γο­ρού­με­νους απο­δί­δε­ται, συ­νο­πτι­κώς, ότι την 15η Ια­νουα­ρί­ου 2018 έξω από ευ­ρι­σκό­με­νο στη Ρόδο κομ­μω­τή­ριο ιδιο­κτη­σί­ας ιδιω­τι­κής κε­φα­λαιου­χι­κής εται­ρί­ας, της οποί­ας μέλη τυγ­χά­νουν ο 35χρο­νος, ένας 71χρο­νος ημε­δα­πός κι ένας 29χρο­νος Αλ­βα­νός, με τη χρήση πι­στο­λιού, που προ­μη­θεύ­τη­κε ο πρώ­τος, το οποίο έφερε σι­γα­στή­ρα, οι δύο Αλ­βα­νοί συ­νερ­γοί του, κρύ­φτη­καν πίσω από θά­μνους, ώστε να μην είναι ορα­τοί, ανα­μέ­νο­ντας να εξέλ­θει ο 29χρο­νος και να τον σκο­τώ­σουν.

Περί ώραν 23.30 ο 30χρο­νος, πυ­ρο­βό­λη­σε με ευ­θεία βολή κατά του 29χρο­νου, σπά­ζο­ντας το εμπρό­σθιο παρ­μπρίζ του αυ­το­κι­νή­του, η σφαί­ρα όμως, από αστο­χία, δεν τραυ­μά­τι­σε θα­νά­σι­μα το θύμα, αλλά πέ­ρα­σε δίπλα του. Το όπλο έπαθε εμπλο­κή.

Ο 35χρο­νος φέ­ρε­ται ακόμη να αφαί­ρε­σε από το το­πο­θε­τη­μέ­νο εντός του κομ­μω­τη­ρί­ου χρη­μα­το­κι­βώ­τιο ση­μα­ντι­κό ποσό, ιδιο­κτη­σί­ας του 71χρο­νου.

Κα­τη­γο­ρεί­ται ακόμη ότι εντός του χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος από το δεύ­τε­ρο εξά­μη­νο του έτους 2017 έως και το πρώτο δε­κα­ή­με­ρο του μηνός Απρι­λί­ου του έτους 2018, αγό­ρα­σε στην Αθήνα, στην Ρόδο κι αλλού, άγνω­στες κατ’ είδος και πο­σό­τη­τα ναρ­κω­τι­κές ου­σί­ες με σκοπό την πε­ραι­τέ­ρω διά­θε­ση σε τρί­τους και την εμπο­ρία ένα­ντι τι­μή­μα­τος.

Μέρος των ανω­τέ­ρω πο­σο­τή­των ναρ­κω­τι­κών ου­σιών φέ­ρε­ται να διέ­θε­σε σε τρί­τους και δη στους συ­νε­ταί­ρους, αγό­ρα­σε του­λά­χι­στον 47,4 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης και 544 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης, τα οποία απέ­κρυ­ψε σε μη ορατό ση­μείο στην τα­ρά­τσα της εξω­τε­ρι­κής απο­θή­κης της ευ­ρι­σκό­με­νης στις Κα­λυ­θιές οικία του 71χρο­νου.

Του απο­δί­δε­ται ακόμη ότι το βράδυ της 9ης Απρι­λί­ου 2018 τη­λε­φώ­νη­σε στο R/T κέ­ντρο 100 και κα­τήγ­γει­λε ψευ­δώς ότι νω­ρί­τε­ρα την ίδια ημέρα, ενώ βρι­σκό­ταν εντός του κομ­μω­τη­ρί­ου, άγνω­στοι δρά­στες του επι­τέ­θη­καν και αφού τον έσυ­ραν τον οδή­γη­σαν στο επάνω μέρος του κα­τα­στή­μα­τος, όπου του άσκη­σαν σω­μα­τι­κή βία και απει­λώ­ντας τον με όπλο τον έδε­σαν με κολ­λη­τι­κή ται­νία και με χρήση τρυ­πα­νιού διέρ­ρη­ξαν το χρη­μα­το­κι­βώ­τιο.

Η κα­ταγ­γελ­θεί­σα λη­στεία ήταν σκη­νο­θε­τη­μέ­νη και προ­έ­βη στην εν λόγω κα­ταγ­γε­λία, προ­κει­μέ­νου να απο­κρύ­ψει την κλοπή των χρη­μά­των.