Ρεπορτάζ

Αθώοι κρίθηκαν κατηγορούμενοι για κατασκευές και επεμβάσεις σε δημόσιες εκτάσεις και αρχαιολογικούς χώρους στη Σύμη

• Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου αποδέχθηκε πλήρως τους νομικούς ισχυρισμούς της υπεράσπισης, καταρρίπτοντας τις κατηγορίες περί αυθαίρετης δόμησης, κατάληψης αιγιαλού και προσβολής αρχαιολογικού χώρου

Αθώα κρίθηκαν μέλη γνωστής επιχειρηματικής οικογένειας της Σύμης από τις κατηγορίες της παράνομης κατάληψης, των αυθαίρετων οικοδομικών κατασκευών επί εκτάσεων του Δημοσίου σε ζώνη αιγιαλού και παραλίας, αλλά και για την κατηγορία των παράνομων παρεμβάσεων εντός αρχαιολογικού χώρου και ιστορικού τόπου της Σύμης.
Το δικαστήριο έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς του συνηγόρου των κατηγορουμένων σχετικά με το νομοθετικό καθεστώς του αιγιαλού και της παραλίας στα Δωδεκάνησα σε συνδυασμό με τον προηγούμενο ισχύοντα Κτηματολογικό Κανονισμό, αλλά και με βάση τη νομοθεσία του Εθνικού Κτηματολογίου και την εθνική έννομη προστασία του αιγιαλού και της παραλίας, καταδεικνύοντας σειρά εσφαλμένων εκτιμήσεων, ιδίως επί της ελεγκτικής αρμοδιότητας κεντρικών διοικητικών υπηρεσιών, όπως της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου του Υπουργείου Οικονομικών και της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου του Υπουργείου Πολιτισμού, ως προς τη νόμιμη ανάπτυξη επιχειρηματικής δραστηριότητας στις κοινόχρηστες, εντός οικισμών, οδούς, ιδιοκτησίας πλέον του Δήμου Σύμης.
Με τη συγκεκριμένη απόφαση επιβεβαιώθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου το πρόσφατο νομολογιακό προηγούμενο του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, ακόμα και σε σχέση με την αθώωση όλων των αιρετών δημοτικών συμβούλων και του δημάρχου Σύμης αναφορικά με τις κανονιστικές αποφάσεις που λήφθησαν ως προς τη διαχείριση και την αξιοποίηση των κοινόχρηστων χώρων του Δήμου.
Μόνο ο πρώτος κατηγορούμενος επιχειρηματίας κρίθηκε ένοχος, με την αναγνώριση ωστόσο ελαφρυντικών περιστάσεων, για την κατηγορία της «λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος πλησίον Μνημείου» με επιβολή ποινής φυλάκισης 8 μηνών με τριετή αναστολή και ασκήθηκε ήδη εκ μέρους του έφεση.

Ως πληρεξούσιος δικηγόρος των κατηγορουμένων παραστάθηκε ο επίκουρος καθηγητής Συνταγματικού και Διοικητικού Δικαίου της νομικής σχολής Δ.Π.Θ., κ. Μιχαήλ Θ. Παπαγεωργίου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου